Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Защита выпускной квалификационной работы. 5.1. Окончательный вариант работы сдаётся руководителю за 4 недели до её защиты
5.1. Окончательный вариант работы сдаётся руководителю за 4 недели до её защиты. Научный руководитель решает вопрос о возможности её допуска к защите, даёт свой отзыв. Допущенные к защите работы подписываются заведующим кафедрой и передаются на рецензию рецензентам. 5.2. Рецензирование ВКР. Согласно Положению об итоговой государственной аттестации ВКР, выполненные по завершении профессиональной образовательной программы подготовки бакалавров (специалистов), подлежат обязательному рецензированию. 5.2.1. Рецензия представляется одновременно с отзывом научного руководителя. Рецензентами могут быть преподаватели другого высшего учебного заведения или практический работник соответствующей сферы деятельности, имеющего большой опыт работы. 5.2.2. В рецензии оценивается актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в работе. Характеризуется достоверность и новизна, их значение для теории и практики, даются рекомендации об использовании результатов исследования в педагогической деятельности, а также отмечаются недостатки работы, если они имеются. В рецензии также даётся заключение о соответствии ВКР требованиям настоящего Положения. (Приложение №4). 5.2.3. Подпись рецензента должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает. Студент должен быть ознакомлен с отзывом научного руководителя (Приложение №2) и рецензента не позднее 10 дней до её защиты. 5.3. Порядок защиты ВКР: - Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей её состава, руководителя работы, рецензента (при возможности). - После открытия заседания председатель объявляет о защите ВКР, указывает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента. Затем слово предоставляется студенту. - Студент делает доклад продолжительностью 5-7 минут, в котором он должен кратко показать цели и задачи, стоявшие перед ним, научную и практическую значимость работы, её актуальность, подчеркнуть свой вклад в разработку данной проблемы, кратко изложить содержание работы, сказать о выводах, к которым он пришёл в результате своей работы. На защите могут быть использованы наглядные материалы в виде схем, таблиц, слайдов и т.п. - Студент отвечает на вопросы, возникшие у членов ГАК по тексту его работы или выступления. - Комиссия оценивает ВКР студента на закрытом заседании по пятибалльной системе. - Решение ГАК оформляется протоколом, в котором записываются вопросы, заданные студенту, мнения председателя ГАК и её членов, оценка работы студента. - Оценки оглашаются председателем ГАК. Примечание: студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите выпускной квалификационной работы, допускается к остальным аттестационным испытаниям; повторная защита выпускной работы проводится не раннее, чем через год.
5.4. При выставлении оценки аттестационная комиссия предъявляет следующие требования к содержанию ВКР: 1. Работа должна быть выполнена на требуемом теоретическом уровне, отражать всестороннюю изученность студентом избранной проблемы, её теоретических и практических аспектов. Работа должна быть написана хорошим, грамматически и стилистически правильным языком. 2. Содержание должно соответствовать теме, цели, идее и задачам исследования; 3. В работе должны быть проанализированы источники и литература по избранной теме, должна быть отражена история изучения данного вопроса (если таковая имеется). 3. Основная часть работы должна отражать самостоятельную работу студента над литературными источниками, его общую профессиональную подготовку, включать самостоятельный анализ поставленных проблем, иметь убедительную аргументацию. Студент должен продемонстрировать умение грамотно излагать систему доказательств, чётко формулировать выводы. 4. В работе желательно использовать (с учётом тематики) материалы педагогических практик. 6. В методическом исследовании – необходимо наличие новых практических рекомендаций и разработок, определение возможности и путей внедрения их в практику учебного процесса; Нагрузка членов ГАК и экзаменаторов планируется с учётом защиты студентами ВКР (из расчёта 15 минут на человека).
Приложение № 1
|