Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценки курсовой работы.
Оценка «5» -во введении отражены актуальность темы и правильно сформулированы объект, предмет исследования, задачи курсовой работы; -вопросы курсовой работы рассмотрены достаточно глубоко и подробно, материал изложен грамотно, логически последовательно; -оформление работы соответствует требованиям; -на защите студент показывает отличное знание материала курсовой работы, на вопросы дает полные и четкие ответы, поясняет методику выполненных расчетов.
Оценка «4» - во введении отражены актуальность темы и правильно сформулированы объект, предмет исследования, задачи курсовой работы; -тема курсовой работы полностью раскрыта, рассмотрены основные вопросы темы в соответствии с заданием, материал изложен грамотно; -отмечены незначительные замечания по оформлению; -на защите студент рассказывает основную часть работы, отмечает сущность исследуемой проблемы, но допускает отдельные неточности в изложении материала; -на поставленные вопросы отвечает не совсем уверенно, допускает неточности в пояснении методики выполненных расчетов.
Оценка «3» -во введении отражены актуальность темы, но есть ошибки в формулировании объект, предмет исследования, задачи курсовой работы; -тема курсовой работы в целом раскрыта, материал в работе по существу изложен правильно, но проработан недостаточно глубоко, нет последовательности, четкости; -работа имеет ряд замечаний по оформлению; -на защите материал излагается поверхностно, непоследовательно, встречаются неточности; -на большинство вопросов отвечает правильно, но допускает ошибки в терминах, неточности в объяснениях методики выполненных расчетов.
Оценка «2» -во введении отражена только актуальность темы; -тема курсовой работы раскрыта поверхностно, материал изложен непоследовательно с множеством ошибок, объем работы не соответствует требованиям; -отмечены множественные замечания по оформлению работы; -к защите студент не подготовлен, материал излагает непоследовательно, не может пояснить результаты работы; -на большинство вопросов затрудняется ответить, не может пояснить методику выполненных расчетов.
Методические указания по решению сквозной задачи Сквозная задача по МДК 01 Управление коллективом исполнителей направлена на привитие студентам профессиональных умений и навыков в расчете экономических показателей деятельности организации, приведение знаний в логическую систему. Алгоритм выполнения сквозной задачи
|