Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценивания. ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
1.Оценка «отлично» выставляется, если магистрант не только глубоко и прочно усвоил весь программный материал, но и проявил знания, выходящие за его пределы, полученные из дополнительных источников; умеет самостоятельно обобщать программный материал, не допуская ошибок, проанализировать его с точки зрения различных школ и взглядов; увязывает знания с практикой, приводит примеры, демонстрирующие глубокое понимание материала или проблемы, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически выстраивает свой ответ и смог ответить на все уточняющие и дополнительные вопросы. 2.Оценка «хорошо» выставляется, если магистрант твердо знает программный материал, грамотно и последовательно его излагает, увязывает с практикой, не допускает существенных неточностей в ответах на вопросы, испытывает незначительные затруднения при самостоятельном обобщении программного материала и смог ответить почти полностью на все заданные дополнительные и уточняющие вопросы. 3.Оценка «удовлетворительно» выставляется, если магистрант усвоил только основной программный материал, но не знает его отдельных положений, в ответе допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала, испытывает затруднения при самостоятельном обобщении программного материала. 4.Оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, если он не знает значительной части основного программного материала, в ответе допускает существенные ошибки, неправильные формулировки, испытывает значительные затруднения при самостоятельном обобщении программного материала и не смог ответить на уточняющие и дополнительные вопросы. ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ а) литература (разделы I – III)
1. Алексеев С. С. Актуальные проблемы права. М., 2011. 2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. - М.: Омега-Л, 2013. 3. Графский В.Г. История политических и правовых учений: учебник. - М.: НОРМА, 2009. 4. Иконникова Г. И. Философия права: учебник для магистров / Г. И. Иконникова, В. П. Ляшенко. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 364 с. 5. Каландаришвили З.Н. Правовая культура современного общества. СПб.: СПбИВСЭП, 2010. 6. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник.- М.: Велби: Проспект, 2013. 7. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник.- М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2012. 8. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник для вузов. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. 9. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. - М.: Норма, 2009. 10. Ромашов Р. А. Теория государства и права: курс лекций. СПб.: Питер, 2009. 11. Ромашов Р. А. Типология государства в контексте сравнительного государствоведения. Киев: Логос, 2009. 12. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2013. 13. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник по программам магистерской ступени образования. - М.: Норма: Инфра-М, 2013.
б) литература (раздел IV).
14. Власов В.И. и др. История политических и правовых учений: учебник. -М.: Юрайт, 2013.- 15. Ильин И. О сущности правосознания // И. Ильин. Собр. соч.: в 2 т. М., 3. Т. 1. 16. Козлихин И. Ю. История политических и правовых учений: курс лекций. - М.: Проспект, 2014. 17. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: учебник для вузов. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. 18. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 2013. 19. Опыт русского либерализма: Антология. М., 2012. 20. Осипов И. Д. Философия русского либерализма. СПб., 2011. 21. Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. М., 2010. 22. Поляков А. В. «Возрожденное естественное право» в России: критический анализ основных концепций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 2008. 23. Пяткина С. А. Русская правовая буржуазная идеология. М., 1986. 24. Рермозер Т. Кризис либерализма. М., 1996. 25. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М., 1999. 26. Скрипилев Е. А. Учение о законе в русском правоведении (вторая половина XIX — начало XX в.) // Современный либерализм. М., 1998. 27. Соловьев Э. Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. М., 2011 28. Теория права: новые идеи. М., 1993. 29. Тихомиров Л. А. Апология веры и монархии / Л. А. Скрипилев. М., 1999. 30. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права: учеб. пособие. СПб., 1998. 31. Черняев Н. И. Мистика, идеалы и поэзия русского самодержавия. М., 1998. 32. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М., 1998. 33. Шамшуров В. И. Человек и государство в русской философии естественного права // Вопросы философии. 2013. № 6.
Программа подготовлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция; профиль – Теория и история государства и права; история правовых учений.
|