![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Усов А.И Сотрудничество судебно-экспертных учреждений Министерств юстиции как одно из практических звеньев международной интеграции государств - членов ЕврАзЭС;М: - 2011
[453] Научный руководитель Кочетова А.В.,.ю.н., доцент кафедры УПиК ЮУрГУ [454] Кругликов А.П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российская юстиция. 2009. N 2. С. 57. [455] См., например: Конин В.В. Институт возвращения уголовных дел для производства дополнительного расследования: прошлое и настоящее // Адвокат. 2012. N 9; Вицин С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6; Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. 2003. N 10; Долгих Т.Н. Вопросы применения института возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом // Вестник Калининградского юридического института. 2004. N 5; Ежова Е.В. Институт возвращения уголовного дела прокурору. М.: Юрлитинформ, 2007; Козявин А.А. Теория и практика отправления правосудия по уголовным делам и их аксиологическое противоречие // Мировой судья. 2011. N 9. [456] Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 16-П " По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда" // СПС «Консультант Плюс».
1 Тришева А.А. Институт следственных судей - необходимое условие состязательного судопроизводства // Законность. - 2009. - № 7. / Цит. по СПС «Консультант Плюс».
[458] Научный руководитель: профессор, д.ю.н. Кудрявцева Анна Васильевна [459] Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства, 06.01.1997, №1, ст.1. [460] Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. М., 2005. С. 152 - 153. [461] Епанешников В.С. Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2000., С. 35 [462] Руднев Вл. Пенитенциарный судья. К вопросу о судебном контроле за исполнением наказания// Российская юстиция. – 2001. - №2., С. 32-34. [463] Ложкина Л.В. Заключение под стражу осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы (вопросы теории и практики): Дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 78. [464] Николюк В.В. Судебный контроль за исполнением приговора // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2006. N 3. С. 132 - 133. [465] Дмитриева А.А., к.ю.н., доцент кафедры [466] Научный руководитель – Смирнова И. С., кандидат юридических наук, доцент кафедры [467] Маклаков А. Г. Общая психология: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2012. – стр. 371 [468] Якуб М.П. Процессуальная форма в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 28. [469] Ефаров М.Х., Осипчук А.С. Особенности проведения допроса несовершеннолетних /В сборнике: актуальные вопросы развития современного общества сборник статей 4-ой международной научно-практической конференции: в 4-х томах. 2014. С. 127-130. [470] Асяева М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего /Novainfo.ru. 2014. № 22. С. 69-74. [471] О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: пост. Пленума Верх. Суда Рос. Федерации от 01 февраля 2011 года №1 (ред. от 02.04.2013) // Российская газета. 2011. 11 февр. [472] Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2001. С. 86. [473] Позднякова Л.А., доцент кафедры УПД УИУ РАНХиГС [474] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ.24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921. [475] Кочетова А.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры УПиК ЮУрГУ [476] Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. / Изд-во Инфра-М, М., 2010 – С.24. [477] Строгович, М.С. Курс советского уголовно процесса в 2-х томах. Т.1. / Изд-во Наука, М., 1968 - С.204. [478] Дикарев, И.С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы ее обуславливающие. / Изд-во Российская юстиция №12, М., 2013. – С.18-21. [479] Якимович, Ю.К., Пан, Т.Д. Судебное производство по УПК РФ. / Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», М., 2009 –С.52. [480] Бочкарев, А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве РФ: дис. канд. юрид. наук. / Изд-во Владимир, 2005. – С.90. [481] Научный руководитель: Кочетова А.В. зам. декана по воспитательной работе, к.ю.н., доцент кафедры Уголовного процесса и криминалистики ЮУрГУ [482] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 20. – 2143. [483] Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Библиотечка «Российской газеты». – 1999. – № 22-23. [484]Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – 4921. [485]Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. – 2010. – № 11. – С. 3. [486] Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. по уголовному делу № ГКПИ10-862 // СПС «КонсультантПлюс». [487]Хоменко, С.М. Процессуальная реализация права на доступ к правосудию в действующем УПК РФ // Юристъ - Правоведъ. – 2011. – № 4. – С.2. [488] Научный руководитель: Даровских С.М., заведующая кафедрой Уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор [489]Кругликов, А.П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская Юстиция. 2012. № 10. С. 28. [490]Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17. 01. 1992г. № 2202-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992 г. № 8. Ст. 366. [491] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. № 249.
[492]Савицкий В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия / Под ред. М.С. Строговича, Г.Н. Александрова. М., 1959. С. 119. [493]Халиулин А.Г., Рябцев В.П. Полномочия прокурора и руководителя следственного органа // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. 2008. № 6 (8). С. 21. [494] Лысогорская С. В. Процессуальный статус руководителя следственного органа // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 7 (26): в 2-х ч. Ч. II. C. 90-95. [495] Научный руководитель – к.ю.н., доцент, Никитенко М.Е. [496] Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. Изд. 4-е, типография «Общественная польза». СПб, 1912. С. 71 // СПС «Гарант»; [497] Гартунг, Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии, России / Н. Гартунг. - СПб., 1868. – с. 5 – 7; [498] Ст. 22 Приказа Генпрокуратуры РФ от 18.01.2008 № 20 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба»; п. 17 Приказа Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»; Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве»; п. 1.19 Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации». [499] 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 № 293-О-О; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 в ред. от 06.02.2007 г. «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел»; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре»; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». [500] Научный руководитель к.ю.н. Ткачева Н.В. [501] «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Российская газета», № 249, 22.12.2001. [502] «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954, [503] «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. [504] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4. С. 15. [505] Зеленин С. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 43. [506] Чуркин А.В. К вопросу об ответственности подозреваемого и обвиняемого за дачу заведомо ложных показаний и заведомо ложный донос // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004. С. 222 - 227. [507] Лобанова Л.В. Нужно ли подвергать обвиняемого уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний? // Мировой судья. 2012. № 3. С. 5 - 7. [508] Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало, 1998. С. 142. [509] Уголовное законодательство Норвегии / Под ред. Ю.В. Голика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 171 - 174. [510] Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А.В. Серебрянниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 266. [511][511] Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть: Учение о наказании. Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М.: М.: Зерцало, 2002, 464 с. [512] Научный руководитель: Русман Галина Сергеевна [513] Величко И.В. Понятие потерпевшего и его процессуально-правовой статус по действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2011. N 4.
[514] Почечуева О.С. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе // Адвокат. 2010. № 9 [515] Махова Т.М. Потерпевший – жертва преступления в уголовном процессе России // Российский судья. 2012. № 1 [516] Научный руководитель: Кочетова Алла Валерьевна [517] Статистические и аналитические материалы Генеральной прокуратуры РФ / https://genproc.gov.ru/ [518] Научный руководитель: Даровских Светлана Михайловна д.ю.н, профессор [519] Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 22.12.2014, с изм. от 17.02.2015) «О прокуратуре Российской Федерации», «Российская газета», № 229, 25.11.1995. ст. 6. [520] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015), ст. 17.7 [521] «Законность» ежемесячный правовой журнал, индекс 70871, № 6 (956), 2014. Магомедов М., прокурор Кировского района г. Махачкала, к.ю.н. Шахаев, ст. помощник прокурора Кировского района г. Махачкала. Стр. 49 [522] Научный руководитель: к.ю.н., доцент Червяков М.Э. [523] Шиканов, В.И. Тактическая операция «Атрибуция трупа» (некоторые вопросы теории и практики) Текст. / В.И. Шиканов // Проблемы советского государства и права. Межвузовский тематический сборник. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. С. 128-141.; Самовичев Е.Г. Организация и тактика раскрытия умышленных убийств, а также иных тяжких преступлений против личности: Методические рекомендации / Е.Г. Самовичев, Н.Н. Васильев, П.И. Иванов. - М., 1996. 42 с.
[524] Фомина А.С. Основные тактические операции при расследовании серийных убийств: Дис.... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2003. – 251 с. [525] Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: Дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 70. [526] Научный руководитель: к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики [527] https://nnov.hse.ru/data/2012/10/31/1246259845/Ковтун-Бухранова.pdf [528] Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. – М., 2004. – С. 316. [529] https://38.mvd.ru/gumvd/Struktura_GU_MVD/PGU/item/2400338/? print=1 [530] Сергей Шахрай https://www.rg.ru/2015/03/12/sledstvie.html [531] Определение Конституционного суда РФ от 20 октября 2005 года №371 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид – Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 258 Уголовно – процессуального кодекса РФ» / Документ официально опубликован не был [532] Определение Конституционного суда РФ от 17 октября 2006 года №421 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малофеевой Антонины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 258 и пунктом третьйм части 5 статьи 355 Уголовно – процессуального кодекса РФ» / Документ официально опубликован не был [533] Определение Конституционного суда РФ от 16 ноября 2006 года №515 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмакова Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 258 Уголовно – процессуаьного кодекса РФ» / Документ официально опубликован не был [534] Определение Конституционного суда РФ от 15 января 2007 года №821 – О – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 и 3 статьи 258 и пунктом третьйм части 5 статьи 355 Уголовно – процессуаьного кодекса РФ» / Документ официально опубликован не был [535] Кассационное определение судебной коллегий по уголовным делам Верховного суда РФ от 28 ноября 2012 года №35 – О12 – 26СП / Документ официально опубликован не был [536] Application no. 5826/03 Case of Idalov v. Russia, Judgment of 22 may 2012 [537] Научный руководитель: к.ю.н., доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина Маркова Т.Ю. [538] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г., дело № 4-О07-73сп // СПС «КонсультантПлюс». [539] Уголовно-процессуальное право РФ: учебник для вузов // Отв. ред. Г.М. Резник. - М., Издательство Юрайт, 2013. – С. 846. [540] См.: Быков В.М., Митрофанова Е.Н. О расширении прав присяжных заседателей // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 9. [541] Научный руководитель: к.ю.н. Буртовой М.Ю [542] Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 Т. Т. 2. Спб, 1898. С. 447. [543] Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г.: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/1 (2005), 24 окт. 2005 г. [544] Павлова Л.В. Концепция «Ответственность за защиту» // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 4. С. 5. [545] Ashavsky B.M. Concepts conserning the duty to protect in the International Law context. // Eurasion Law Journal. 2012. № 12. P. 41. [546] Зверев П. Г. Обязанность защищать (R2P) в современных миротворческих операциях и международное гуманитарное право // Молодой ученый. 2014. №9. С. 370. [547] Кононова К.О. Санкционные резолюции Совета Безопасности ООН и их имплементация в национальных правовых системах государств-членов. -М.: Волтерс Клувер. 2010. С. 126. [548] Котляр В.С. Концепция «ответственность за защиту» как проект Кодекса проведения гуманитарных интервенций. // Международное публичное и частное право. 2005. № 3. С. 46. Интервью с Дженнифер Уэлш, Специальным советником по вопросу об ответственности по защите (20-я годовщина геноцида в Руанде) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/ru/preventgenocide/adviser/responsibility.shtml.
[550] Научный руководитель к.ю.н. Буртовой М.Ю. [551] Глоба-Пастушка Л.Н. Международный опыт организации энергетической безопасности в рамках ООН // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 594. — С. 43–49. [552] Белицкая А. К 70летию со дня рождения А.Г. Быкова // Энергетическое право. – 2008. №1. С. 6. [553] Кузьмин Э.Л., Каграманов А.К. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политикоправовой аспект. – М.: Научная книга, 2009. С. 14. [554] Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. – М.: ООО Ист Брук, 2005. С. 68, 69. [555] Маслов О. Глобальная Энергетическая хартия и новая российская энергетическая доктрина. // Независимое аналити ческое обозрение. 2009. [556] Научный руководитель: М.Ю. Буртовой [557] Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта1961 г. // Собрание законодательства РФ. – 29.05.2000. - № 22. – Ст. 2269. [558] Боева Т.Б. Словарь медицинских терминов. – М.: Феникс, 2014. – С. 65. [559] Почему обезболивающие лекарства в России — большая проблема от 27.10.2014 г. [Электронный ресурс]. URL: www.gazeta.ru (дата обращения 05.03.2015).
[560] Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. – № 12. [561] Не заставляйте нас страдать от 15.12.13 г. [Электронный ресурс]. URL: www.csop.cg (дата обращения 05.03.2015). [562] Руководитель к.ю.н. доцент кафедры Буртовой М.Ю. [563] Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ " О теплоснабжении" (принят ГД ФС РФ 09.07.2010) [564] Матиящук С.В. Рынок тепловой энергии. Вопросы теории и практики. – М.: Инфра-М, 2010. – 104 с. (с. 71) [565] Рябинкин В.Н.. Взаимоотношения производителей и потребителей тепловой энергии. Практическое пособие. – М.: Энергосервис, 2006. – 264 с. (с. 116) [566] Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 882 " Об утверждении Правил рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления поселений или городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и потребителями при утверждении и актуализации схем теплоснабжения" [567] Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 N 583 " О порядке рассмотрения разногласий, возникающих между органами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения и организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения. [568] Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 417-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона " О водоснабжении и водоотведении" [569] Научный руководитель: к.и.н., доцент Е.С. Косых [570] Коран, переводы и комментарии. Сунна, хадисы Пророка. М., 2006. [571] Кулиев Э. Основы веры в свете Корана и Сунны. М., 2006. с. 266–269. [572] Кулиев Э. Основы веры в свете Корана и Сунны. М., 2006. с. 209. [573]Иран: Борьба за перемены // Би-би-си Русская служба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bbc.co.uk/russian/specials/iran/youth.shtml, свободный (дата обращения 19.03.2015). [574]Дунаев В. Так сказал аятолла // Известия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://izvestia.ru/news/250059(дата обращения 21.03.2015). [575]Степанов Г. Аятоллы нашли нового Салмана Рушди// Известия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://izvestia.ru/news/250059 (дата обращения 21.03.2015). [576]Студенты против аятолл // CA-News.INFO[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ca-news.info/2003/06/15/15 (дата обращения 21.03.2015). [577] Научный руководитель: Буртовой М. Ю. [578] Бек У., Что такое глобализация?, пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника, Прогресс- Традиция, Москва, 2001
|