Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Теоретические основы экономического анализаСтр 1 из 4Следующая ⇒
Н. Д. Гущенская ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЧАСТЬ 1 Лесниково 2015 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Традиционные способы обработки информации
Задание 1. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 1 – Потребление продуктов питания на душу населения, 2013 г.
Используя способ сравнения, оцените уровень потребления продуктов питания на душу населения в двух странах. Сделайте вывод. Вывод:
Задание 2. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 2 – Структура населения по возрастным группам, 2012 г.
Используя относительные величины структуры, рассчитайте удельный вес отдельных возрастных групп населения по двум странам. Сделайте вывод. Вывод:
Методы стохастического факторного анализа
Задание 3. Имеется следующее уравнение множественной регрессии: , (1) где – ресурсоотдача (сумма выручки от продаж на 1 р. совокупного капитала), р.; х1 – фондовооруженность (приходится основных фондов на 1 работника), тыс. р.; х2 – затраты труда на 1 р. выручки от продаж, чел.-ч; х3 – урожайность зерновых культур с 1 га, ц.
Проанализируйте уравнение множественной регрессии, оцените силу и направление связи по каждому фактору. Рассчитайте коэффициенты эластичности, если: Сделайте выводы. Решение: · · · Вывод:
Методы детерминированного факторного анализа Метод цепных подстановок
Задание 4. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 3 – Показатели деятельности индивидуальных предпринимателей в Курганской области
Определите выручку от реализации продукции (В), полученную индивидуальными предпринимателями Курганской области, найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: В = Исходные данные: · Выручка от реализации продукции ИП в 2012 г., млн.р.: В0 =
· Выручка от реализации продукции ИП в 2013 г., млн.р.: В1 =
· Выручка от реализации продукции ИП условная, млн.р.: Вусл =
Факторный анализ: 1) Общее изменение выручки от реализации продукции, млн.р.: ∆ В =
2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации продукции, млн.р.: а) влияние числа индивидуальных предпринимателей: ∆ В (ИП) = б) влияние суммы выручки приходящейся на 1 индивидуального предпринимателя: ∆ В (УдВ) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 5. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 4 – Динамика численности пенсионеров и начисленных пенсий в Курганской области
Определите средний размер начисленной пенсии 1 пенсионеру Курганской области (СП), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: СП =
Исходные данные: · Средний размер пенсии 1 пенсионера в 2012 г., тыс.р.: СП 0 =
· Средний размер пенсии 1 пенсионера в 2013 г., тыс.р.: СП 1 =
· Средний размер пенсии 1 пенсионера условный, тыс.р.: СП усл =
Факторный анализ: 1) Общее изменение среднего размера пенсий, тыс. р.: ∆ СП =
2) Влияние факторов на изменение среднего размера пенсий, тыс.р.: а) влияние числа пенсионеров: ∆ СП (ЧП) = б) влияние общей суммы начисленных пенсий: ∆ СП (П) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 6. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 5 – Динамика производства зерна в Курганской области
Определите валовой сбор зерна в Курганской области (ВС), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ВС =
Исходные данные: · Валовой сбор зерна в 2012 г., тыс. ц: ВС 0 =
· Валовой сбор зерна условный 1, тыс. ц: ВС усл1 =
· Валовой сбор зерна условный 2, тыс. ц: ВС усл2 =
· Валовой сбор зерна в 2013 г., тыс. ц: ВС 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение валового сбора зерна, тыс. ц: ∆ ВС =
2) Влияние факторов на изменение валового сбора зерна, тыс. ц: а) влияние площади посева зерновых и зернобобовых культур: ∆ ВС (П) = б) влияние удельного веса убранной площади в общей площади посева: ∆ ВС (Уд) =
в) влияние урожайности зерновых и зернобобовых культур с 1 га: ∆ ВС (У) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 7. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 6 – Динамика деятельности объектов общественного питания в Курганской области
Определите общую сумму выручки, полученную ресторанами (барами, кафе) в Курганской области (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: В =
Исходные данные: · Выручка от оказанных услуг в 2012 г., млн. р.: В 0 =
· Выручка от оказанных услуг условная 1, млн. р.: В усл1 =
· Выручка от оказанных услуг условная 2, млн. р.: В усл2 =
· Выручка от оказанных услуг условная 3, млн. р.: В усл3 =
· Выручка от оказанных услуг в 2013 г., млн. р.: В 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение выручки от оказанных услуг, млн. р.: ∆ В =
2) Влияние факторов на изменение выручки от оказанных услуг, млн. р.: а) влияние общего числа объектов общественного питания: ∆ В (ОП) = б) влияние удельного веса ресторанов, баров и кафе в общей численности объектов общественного питания: ∆ В (Уд) = в) влияние количества мест, приходящихся в среднем на 1 ресторан (бар, кафе): ∆ В (КМ) =
г) влияние выручки, полученной в год с 1 места ресторана (бара, кафе): ∆ В (УдВ) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 8. Имеются следующее данные годовой отчетности ОАО «Газпром», г. Москва. Таблица 7 – Основные показатели деятельности общества, млрд. р.
Определите уровень рентабельности совокупного капитала общества (R), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: R =
Исходные данные: · Уровень рентабельности совокупного капитала в 2012 г., %: R 0 =
· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 1, %: R усл1 =
· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 2, %: R усл2 =
· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 3, %: R усл3 = · Уровень рентабельности совокупного капитала в 2013 г., %: R 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение уровня рентабельности совокупного капитала, %: ∆ R =
2) Влияние факторов на изменение уровня рентабельности совокупного капитала, %: а) влияние суммы собственного капитала: ∆ R (СК) = б) влияние суммы заемного капитала: ∆ R (ЗК) = в) влияние выручки от продаж: ∆ R (В) =
г) влияние себестоимости проданной продукции: ∆ R (С) = 3) Проверка:
Вывод:
Метод абсолютных разниц
Задание 9. Имеются следующие данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области. Таблица 8 – Динамика показателей занятости населения Курганской области
Определите численность безработного населения в Курганской области (БН), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: БН =
Исходные данные: · Численность безработного населения в 2012 г., тыс. чел.: БН 0 =
· Численность безработного населения в 2013 г., тыс. чел.: БН 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение численности безработного населения, тыс. чел.: ∆ БН =
2) Влияние факторов на изменение численности безработного населения, тыс. чел.: а) влияние численности экономически активного населения: ∆ БН (ЭА) = б) влияние удельного веса безработного населения в общей численности экономически активного населения: ∆ БН (Уд) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 10. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана. Таблица 9 – Динамика показателей трудовых затрат
Определите фонд рабочего времени общества (ФРВ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ФРВ =
Исходные данные: · Фонд рабочего времени в 2012 г., чел.-ч: ФРВ 0 = · Фонд рабочего времени в 2013 г., чел.-ч: ФРВ 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение фонда рабочего времени, чел.-ч: ∆ ФРВ =
2) Влияние факторов на изменение фонда рабочего времени, чел.-ч: а) влияние численности работников общества: ∆ ФРВ (ЧР) = б) влияние числа дней отработанных 1 работником за год: ∆ ФРВ (Д) =
в) влияние продолжительность рабочего дня: ∆ ФРВ (П) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 11. Имеются следующие данные ОАО «Газпром», г. Москва Таблица 10 – Показатели ресурсоотдачи
Определите сумму выручки от реализации продукции (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: В =
Исходные данные: · Выручка от реализации продукции в 2012 г., млрд. р.: В 0 =
· Выручка от реализации продукции в 2013 г., млрд. р.: В 1 = Факторный анализ: 1) Общее изменение выручки от реализации продукции, млрд. р.: ∆ В =
2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации продукции, млрд. р.: а) влияние общей суммы инвестированного капитала: ∆ В (ИК) = б) влияние удельного веса собственного капитала в общей сумме инвестированного капитала: ∆ В (Уд) =
в) влияние суммы выручки на 1 р. собственного капитала: ∆ В (УВ) =
3) Проверка:
Вывод:
Задание 12. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана. Таблица 11 – Показатели производства и реализации зерна
Определите выручку от реализации зерна (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: В =
Исходные данные: · Выручка от реализации зерна в 2012 г., тыс. р.: В 0 =
· Выручка от реализации зерна в 2013 г., тыс. р.: В 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение выручки от реализации зерна, тыс. р.: ∆ В = 2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации зерна, тыс. р.: а) влияние площади уборки зерновых культур: ∆ В (П) = б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га: ∆ В (У) =
в) влияние уровня товарности зерна: ∆ В (Ут) =
г) влияние средней цены реализации 1 ц зерна: ∆ В (Ц) = 3) Проверка:
Вывод:
Метод относительных разниц
Задание 13. Имеются следующие данные Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ Таблица 12 – Динамика проводимых проверок и выявленных правонарушений
Определите количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по которым были выявлены правонарушения (Н), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: Н =
Исходные данные: · Количество проверок с выявленными правонарушениями в 2012 г., ед.: Н 0 =
· Количество проверок с выявленными правонарушениями в 2013 г., ед.: Н 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение количества проверок с выявленными правонарушениями, ед.: ∆ Н =
2) Влияние факторов на изменение количества проверок с выявленными правонарушениями, ед.: а) влияние общего количества проверок, проведенных в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ∆ Н (П) = б) влияние удельного веса выявленных правонарушений в общем числе проводимых проверок: ∆ Н (Уд) =
3) Проверка:
Вывод:
Задание 14. Имеются следующие данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности РФ Таблица 13 – Показатели регистрации и использования интеллектуальной собственности
Определите общее количество используемых изобретений (ИИ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ИИ =
Исходные данные: · Общее количество используемых изобретений в 2012 г., ед.: ИИ 0 =
· Общее количество используемых изобретений в 2013 г., ед.: ИИ 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение количества используемых изобретений, ед.: ∆ ИИ =
2) Влияние факторов на изменение количества используемых изобретений, ед.: а) влияние поданных заявок на выдачу патентов на изобретения: ∆ ИИ (З) = б) влияние удельного веса выданных патентов на изобретения в общем числе поданных заявок: ∆ ИИ (Уд) =
в) влияние числа используемых изобретений на 1 выданный патент: ∆ ИИ (И) =
3) Проверка:
Вывод:
Задание 15. Имеются следующие данные Министерства внутренних дел РФ по Курганской области Таблица 14 – Динамика зарегистрированных и расследованных преступлений
Определите общее число физических лиц, признанных потерпевшими по результатам раскрытия преступлений в Курганской области (ФЛ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ФЛ =
Исходные данные: · Общее число физических лиц, признанных потерпевшими в 2012 г., чел.: ФЛ 0 = · Общее число физических лиц, признанных потерпевшими в 2013 г., чел.: ФЛ 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение числа физических лиц, признанных потерпевшими, чел.: ∆ ФЛ =
2) Влияние факторов на изменение числа физических лиц, признанных потерпевшими, чел.: а) влияние количества зарегистрированных преступлений: ∆ ФЛ (ЗП) = б) влияние удельного веса предварительно расследованных преступлений в общем числе зарегистрированных: ∆ ФЛ (Уд) =
в) влияние количества потерпевших физических лиц на 1 предварительно расследованное преступление: ∆ ФЛ (П) =
3) Проверка:
Вывод:
Задание 16. Имеются следующие данные Министерства образования и науки РФ по Курганской области Таблица 15 – Показатели деятельности учреждений, реализующих программы общего образования
Определите общее число детей-сирот, обучающихся в школах Курганской области (ДС), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ДС =
Исходные данные: · Общее число детей-сирот, обучающихся в школах в 2012 г., чел.: ДС 0 =
· Общее число детей-сирот, обучающихся в школах в 2013 г., чел.: ДС 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение числа детей-сирот, обучающихся в школах, чел.: ∆ ДС =
2) Влияние факторов на изменение числа детей-сирот, обучающихся в школах, чел.: а) влияние количества школ: ∆ ДС (Ш) = б) влияние числа классов приходящихся на 1 школу: ∆ ДС (К) =
в) влияние среднего числа учеников, обучающихся в 1 классе: ∆ ДС (У) =
г) влияние удельного веса детей-сирот в общей численности учеников: ∆ ДС (Уд) =
3) Проверка:
Вывод:
Индексный метод
Задание 17. Имеются следующие данные Министерства здравоохранения РФ по Уральскому федеральному округу. Таблица 16 – Динамика заболеваемости ВИЧ-инфекцией
Определите число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете по Уральскому федеральному округу (ДУ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ДУ = Исходные данные: · Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете в 2012 г., чел.: ДУ 0 =
· Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете в 2013 г., чел.: ДУ 1 =
· Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете условное, чел.: ДУ усл =
Факторный анализ: 1) Общее изменение числа ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете, %: 2) Влияние факторов на изменение числа ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете, %: а) влияние числа зарегистрированных больных с диагнозом ВИЧ-инфекции: б) влияние суммы выручки приходящейся на 1 индивидуального предпринимателя: 3) Проверка:
Вывод:
Задание 18. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 17 – Показатели деятельности турфирм
Определите численность российских туристов по двум областям Уральского федерального округа (РТ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: РТ = Исходные данные: · Общая численность российских туристов в 2012 г., чел.: РТ 0 =
· Общая численность российских туристов условная 1, чел.: РТ усл 1 =
· Общая численность российских туристов условная 2, чел.: РТ усл 2 =
· Общая численность российских туристов в 2013 г., чел.: РТ 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение численности российских туристов, %: 2) Влияние факторов на изменение численности российских туристов, %: а) влияние количества турфирм: б) влияние проданных турпакетов 1 турфирмой: в) влияние числа российских туристов, приходящихся на 1 турпакет: 3) Проверка:
Вывод:
Задание 19. Имеются следующие данные Министерства культуры РФ. Таблица 18 – Показатели деятельности театров
Определите численность зрителей, посетивших театры по двум областям Уральского федерального округа (З), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: З = Исходные данные: · Общая численность зрителей в театрах в 2012 г., тыс. чел.: З 0 =
· Общая численность зрителей в театрах условная 1, тыс. чел.: З усл 1 =
· Общая численность зрителей в театрах условная 2, тыс. чел.: З усл 2 = · Общая численность зрителей в театрах в 2013 г., тыс. чел.: З 1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение численности зрителей в театрах, %: 2) Влияние факторов на изменение численности зрителей в театрах, %: а) влияние количества театров: б) влияние среднего числа мест в 1 театре: в) влияние числа зрителей, приходящихся на 1 место в театре: 3) Проверка:
Вывод:
Задание 20. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Таблица 19 – Динамика показателей производства и себестоимости
Определите среднюю сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком по двум областям Уральского федерального округа (ЖКУ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: ЖКУ = Исходные данные: · Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком в 2012 г., тыс. р.:
· Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком в 2013 г., тыс. р.:
· Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком условная, тыс. р.:
Факторный анализ: 1) Общее изменение средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком, %:
2) Влияние факторов на изменение средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком, %: а) влияние численности постоянного населения:
б) влияние средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком по отдельным областям:
3) Проверка:
Вывод:
Интегральный метод
Задание 21. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ по Курганской области. Таблица 20 – Показатели деятельности детских оздоровительных лагерей
Определите общее число детей отдохнувших в детских оздоровительных лагерях Курганской области (КД), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: КД = Исходные данные: · Количество отдохнувших детей в 2012 г., чел.: КД0 =
· Количество отдохнувших детей в 2013 г., чел.: КД1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение количества отдохнувших детей в детских оздоровительных лагерях, чел.: ∆ КД =
2) Влияние факторов на изменение количества отдохнувших детей в детских оздоровительных лагерях, чел.: а) влияние числа детских оздоровительных лагерей: ∆ КД (Л) = б) влияние среднего числа детей отдохнувших в 1 детском оздоровительном лагере: ∆ КД (УД) = 3) Проверка:
Вывод:
Задание 22. Имеются следующие данные Министерства образования и науки РФ по Курганской области. Таблица 21 – Показатели деятельности учреждений, реализующих программу общего образования
Определите общее число выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в Курганской области (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов. Решение: Факторная модель: В = Исходные данные: · Количество выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в 2012 г., чел.: В0 =
· Количество выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в 2013 г., чел.: В1 =
Факторный анализ: 1) Общее изменение количества выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, чел.: ∆ В =
2) Влияние факторов на изменение количества выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, чел.: а) влияние числа школ: ∆ В (Ш) = б) влияние числа выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, приходящихся на 1 школу: ∆ В (Н) = 3) Проверка:
Вывод:
Способ пропорционального деления (долевого участия)
Задание 23. Имеются следующие данные ЗАО «Восток» Частоозерского района Курганской области. Таблица 22 – Показатели производства и себестоимости зерна
Определите себестоимость 1 ц зерна (С), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 1).
Рисунок 1 – Взаимосвязь факторов производства и себестоимости зерна
Решение: I. Факторный анализ себестоимости 1 ц зерна (влияние факторов первого порядка) Факторная модель себестоимости 1 ц зерна: С = Исходные данные: · Себестоимость 1 ц зерна в 2012 г., тыс. р.: · Себестоимость 1 ц зерна в 2013 г., тыс. р.: · Себестоимость 1 ц зерна условная, тыс. р.: Факторный анализ: 1) Общее изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.: ∆ С = 2) Влияние факторов на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.: а) влияние валового сбора зерна: ∆ С (ВС) = б) влияние суммы затрат на производства зерна: ∆ С (З) = 3) Проверка:
Вывод:
II. Факторный анализ валового сбора зерна Факторная модель валового сбора зерна: ВС = Исходные данные: · Валовой сбор зерна в 2012 г., ц: ВС0 = · Валовой сбор зерна в 2013 г., ц: ВС1 = Факторный анализ: 1) Общее изменение валового сбора зерна, ц: ∆ ВС = 2) Влияние факторов на изменение валового сбора зерна, ц: а) влияние площади уборки зерновых культур: ∆ ВС (П) = б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га: ∆ ВС (У) = 3) Проверка:
Вывод:
III. Факторный анализ себестоимости 1 ц зерна (влияние факторов второго порядка)
а) влияние площади уборки зерновых культур на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:
∆ С (П) = б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:
∆ С (У) = Проверка:
Вывод:
Задание 24. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана Таблица 23 – Показатели производительности труда
Определите среднечасовую выработку работников предприятия (СЧВ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 2).
Рисунок 2 – Взаимосвязь факторов производительности труда Решение: I. Факторный анализ среднечасовой выработки (влияние факторов первого порядка) Факторная модель среднечасовой выработки: СЧВ = Исходные данные: · Среднечасовая выработка в 2012 г., р.: · Среднечасовая выработка в 2013 г., р.: · Среднечасовая выработка условная, р.: Факторный анализ: 1) Общее изменение среднечасовой выработки, р.: ∆ СЧВ = 2) Влияние факторов на изменение среднечасовой выработки, р.: а) влияние выручки от реализации продукции: ∆ СЧВ (В) = б) влияние затрат труда: ∆ СЧВ (ЗТ) = 3) Проверка:
Вывод:
II. Факторный анализ затрат труда Факторная модель затрат труда: ЗТ = Исходные данные: · Затраты труда в 2012 г., тыс. чел.-ч: ЗТ0 = · Затраты труда в в 2013 г., тыс. чел.-ч: ЗТ1 = Факторный анализ: 1) Общее изменение затрат труда, тыс. чел.-ч: ∆ ЗТ = 2) Влияние факторов на изменение затрат труда, тыс. чел.-ч: а) влияние численности работников предприятия: ∆ ЗТ (КР) = б) влияние числа отработанных дней 1 работником за год: ∆ ЗТ (Д) = в) влияние продолжительности рабочего дня: ∆ ЗТ (П) = 3) Проверка:
Вывод:
III. Факторный анализ среднечасовой выработки (влияние факторов второго порядка)
а) влияние численности работников предприятия, тыс. чел.-ч:
∆ СЧВ (КР) = б) влияние числа отработанных дней 1 работником за год, тыс. чел.-ч:
∆ СЧВ (Д) = в) влияние продолжительности рабочего дня, тыс. чел.-ч:
∆ СЧВ (П) = Проверка:
Вывод:
Задание 25. Имеются следующие данные ЗАО «Куйбышевское» Целинного района Курганской области. Таблица 24 – Показатели производства и себестоимости зерна
Определите материалоотдачу (МО), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 3).
Рисунок 3 – Взаимосвязь факторов затрат и выручки от реализации продукции
Решение: I. Факторный анализ материалоотдачи (влияние факторов первого порядка) Факторная модель материалоотдачи: МО = Исходные данные: · Материалоотдача в 2012 г., р.: · Материалоотдача в 2013 г., р.: · Материалоотдача условная, р.:
Факторный анализ: 1) Общее изменение материалоотдачи, р.: ∆ МО = 2) Влияние факторов на изменение материалоотдачи, р.: а) влияние выручки от реализации продукции: ∆ МО (В) = б) влияние суммы материальных затрат: ∆ МО (МЗ) = 3) Проверка:
Вывод:
II. Факторный анализ суммы материальных затрат Факторная модель суммы материальных затрат: МЗ = Исходные данные: · Материальные затраты в 2012 г., тыс. р.: МЗ0 = · Материальные затраты в 2013 г., тыс. р.: МЗ1 = Факторный анализ: 1) Общее изменение суммы материальных затрат, тыс. р.: ∆ МЗ = 2) Влияние факторов на изменение суммы материальных затрат, тыс. р.: а) влияние общей суммы затрат: ∆ МЗ (З) = б) влияние удельного веса материальных затрат в общей сумме затрат: ∆ МЗ (Уд) = 3) Проверка:
Вывод:
III. Факторный анализ материалоотдачи (влияние факторов второго порядка)
а) влияние общей суммы затрат на изменение материалоотдачи, р.:
∆ МО (З) = б) влияние удельного веса материальных затрат в общей сумме затрат на изменение материалоотдачи, р.:
∆ МО (Уд) = Проверка:
Вывод:
Экономико-математические методы
Задание 26. Используя метод математической теории игр, решите следующую задачу. ОАО «Силуэт» выпускает женскую одежду (костюмы и платья), которую реализует через сеть магазинов. Сбыт продукции во многом зависит от состояния погоды (холодная, теплая). Затраты на производство и реализацию продукции составляют: костюмы 1435 р., платья – 1086 р., цена реализации соответственно – 1806 р. и 1326 р. По данным наблюдений предшествующих периодов фирма может реализовать в мае при условии теплой погоды 1150 костюмов и 2980 платьев, а при холодной погоде – 2000 костюмов и 1800 платьев. Необходимо максимизировать среднюю величину прибыли от реализации продукции с учетом изменчивости погоды. Фирма располагает двумя стратегиями: в расчете на теплую погоду (стратегия А) и в расчете на холодную погоду (стратегия В). При решении задачи фирму следует рассматривать в качестве игрока Р1, а природу – в качестве игрока Р2. Игрок Р2 также как и игрок Р1 располагает двумя стратегиями: стратегия С – погода теплая, стратегия Д – погода холодная. Решение: Расчет прибыли в условиях различных стратегий игроков · Прибыль организации при стратегии АС (ПАС): ПАС = · Прибыль организации при стратегии АД (ПАД): ПАД = · Прибыль организации при стратегии ВС (ПВС): ПВС = · Прибыль организации при стратегии ВД (ПВД): ПВД = Оптимизация стратегии организации:
Расчет прибыли при смешанной стратегии · Прибыль организации при смешанной стратегии в условиях теплой погоды (ПС): ПС = · Прибыль организации при смешанной стратегии в условиях холодной погоды (ПД): ПД =
Количество костюмов и платьев при смешанной стратегии:
Вывод:
Задание 27. Используя метод построения дерева решений, решите следующую задачу. Управляющему предприятием следует принять решение о целесообразности приобретения станка М1, либо станка М2. Станок М2 более экономичен, что обеспечивает больший доход на единицу продукции, но вместе с тем он более дорогой и требует относительно больших накладных расходов (таблица 25). Таблица 25 – Характеристики станков
Анализируя спрос на производимую продукцию, управляющий дает следующую оценку производству и сбыту продукции: предприятие может продать 2000 ед. продукции с вероятностью 60 % или 1200 ед. с вероятностью 40 %. Решение:
Рисунок 4 – Дерево решений выбора станка
|