Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Теоретические основы экономического анализа






Н. Д. Гущенская

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ЧАСТЬ 1

Лесниково 2015

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Традиционные способы обработки информации

 

Задание 1. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 1 – Потребление продуктов питания на душу населения, 2013 г.

Продукты питания Россия Япония Отклонение, +, -
Мясо и мясопродукты, кг      
Молоко и молочные продукты, кг      
Яйца, шт      
Сахар, кг      
Растительное масло, кг      
Картофель, кг      
Овощи, кг      
Фрукты и ягоды, кг      
Хлебные продукты, кг      

Используя способ сравнения, оцените уровень потребления продуктов питания на душу населения в двух странах. Сделайте вывод.

Вывод:

 

Задание 2. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 2 – Структура населения по возрастным группам, 2012 г.

Возрастные группы Россия Япония
млн. чел. уд. вес, % млн. чел. уд. вес, %
0-10 16, 1   10, 8  
10-20 13, 8   12, 0  
20-30 23, 4   13, 7  
30-40 21, 8   17, 9  
40-50 19, 1   17, 1  
50-60 21, 8   16, 0  
60-70 13, 1   18, 5  
70 и более 14, 1   21, 7  
Итого 143, 2 100, 0 127, 7 100, 0

Используя относительные величины структуры, рассчитайте удельный вес отдельных возрастных групп населения по двум странам. Сделайте вывод.

Вывод:

 

Методы стохастического факторного анализа

 

Задание 3. Имеется следующее уравнение множественной регрессии:

, (1)

где – ресурсоотдача (сумма выручки от продаж на 1 р. совокупного капитала), р.;

х1 – фондовооруженность (приходится основных фондов на 1 работника), тыс. р.;

х2 – затраты труда на 1 р. выручки от продаж, чел.-ч;

х3 – урожайность зерновых культур с 1 га, ц.

 

Проанализируйте уравнение множественной регрессии, оцените силу и направление связи по каждому фактору. Рассчитайте коэффициенты эластичности, если: Сделайте выводы.

Решение:

·

·

·

Вывод:

 

Методы детерминированного факторного анализа

Метод цепных подстановок

 

Задание 4. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 3 – Показатели деятельности индивидуальных предпринимателей в Курганской области

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Количество индивидуальных предпринимателей, чел. ИП    
Приходится выручки на 1 индивидуального предпринимателя, млн. р. УдВ 4, 96 4, 92

Определите выручку от реализации продукции (В), полученную индивидуальными предпринимателями Курганской области, найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: В =

Исходные данные:

· Выручка от реализации продукции ИП в 2012 г., млн.р.:

В0 =

 

· Выручка от реализации продукции ИП в 2013 г., млн.р.:

В1 =

 

· Выручка от реализации продукции ИП условная, млн.р.:

Вусл =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение выручки от реализации продукции, млн.р.:

∆ В =

 

2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации продукции, млн.р.:

а) влияние числа индивидуальных предпринимателей:

∆ В (ИП) =

б) влияние суммы выручки приходящейся на 1 индивидуального предпринимателя:

∆ В (УдВ) =

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

Задание 5. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 4 – Динамика численности пенсионеров и начисленных пенсий в Курганской области

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Численность пенсионеров, тыс. чел. ЧП    
Общая сумма начисленных пенсий, тыс. р. П 2430, 4 2672, 2

Определите средний размер начисленной пенсии 1 пенсионеру Курганской области (СП), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: СП =

 

Исходные данные:

· Средний размер пенсии 1 пенсионера в 2012 г., тыс.р.:

СП 0 =

 

· Средний размер пенсии 1 пенсионера в 2013 г., тыс.р.:

СП 1 =

 

· Средний размер пенсии 1 пенсионера условный, тыс.р.:

СП усл =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение среднего размера пенсий, тыс. р.:

∆ СП =

 

2) Влияние факторов на изменение среднего размера пенсий, тыс.р.:

а) влияние числа пенсионеров:

∆ СП (ЧП) =

б) влияние общей суммы начисленных пенсий:

∆ СП (П) =

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

 

Задание 6. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 5 – Динамика производства зерна в Курганской области

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Посевная площадь зерновых и зернобобовых культур, тыс. га П 1164, 2 1168, 1
Удельный вес убранной площади в общей площади посева, доля Уд 0, 91 0, 69
Урожайность зерновых и зернобобовых культура с 1 га, ц У 8, 8 16, 7

Определите валовой сбор зерна в Курганской области (ВС), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ВС =

 

Исходные данные:

· Валовой сбор зерна в 2012 г., тыс. ц:

ВС 0 =

 

· Валовой сбор зерна условный 1, тыс. ц:

ВС усл1 =

 

· Валовой сбор зерна условный 2, тыс. ц:

ВС усл2 =

 

· Валовой сбор зерна в 2013 г., тыс. ц:

ВС 1 =

 

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение валового сбора зерна, тыс. ц:

∆ ВС =

 

2) Влияние факторов на изменение валового сбора зерна, тыс. ц:

а) влияние площади посева зерновых и зернобобовых культур:

∆ ВС (П) =

б) влияние удельного веса убранной площади в общей площади посева:

∆ ВС (Уд) =

 

в) влияние урожайности зерновых и зернобобовых культур с 1 га:

∆ ВС (У) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

Задание 7. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 6 – Динамика деятельности объектов общественного питания в Курганской области

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Общее число объектов общественного питания, ед. ОП    
Удельный вес ресторанов, баров и кафе в общем числе объектов общественного питания, доля Уд 0, 26 0, 27
Количество мест в среднем на 1 ресторан (бар, кафе), ед. КМ    
Получено выручки в год с 1 места ресторана (бара, кафе), тыс. р. УдВ    

Определите общую сумму выручки, полученную ресторанами (барами, кафе) в Курганской области (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: В =

 

Исходные данные:

· Выручка от оказанных услуг в 2012 г., млн. р.:

В 0 =

 

· Выручка от оказанных услуг условная 1, млн. р.:

В усл1 =

 

· Выручка от оказанных услуг условная 2, млн. р.:

В усл2 =

 

· Выручка от оказанных услуг условная 3, млн. р.:

В усл3 =

 

· Выручка от оказанных услуг в 2013 г., млн. р.:

В 1 =

 

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение выручки от оказанных услуг, млн. р.:

∆ В =

 

2) Влияние факторов на изменение выручки от оказанных услуг, млн. р.:

а) влияние общего числа объектов общественного питания:

∆ В (ОП) =

б) влияние удельного веса ресторанов, баров и кафе в общей численности объектов общественного питания:

∆ В (Уд) =

в) влияние количества мест, приходящихся в среднем на 1 ресторан (бар, кафе):

∆ В (КМ) =

 

г) влияние выручки, полученной в год с 1 места ресторана (бара, кафе):

∆ В (УдВ) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Задание 8. Имеются следующее данные годовой отчетности ОАО «Газпром», г. Москва.

Таблица 7 – Основные показатели деятельности общества, млрд. р.

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Выручка от продаж В    
Себестоимость реализованной продукции С    
Собственный капитал СК    
Заемный капитал ЗК    

Определите уровень рентабельности совокупного капитала общества (R), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: R =

 

Исходные данные:

· Уровень рентабельности совокупного капитала в 2012 г., %:

R 0 =

 

· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 1, %:

R усл1 =

 

· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 2, %:

R усл2 =

 

· Уровень рентабельности совокупного капитала условный 3, %:

R усл3 =

· Уровень рентабельности совокупного капитала в 2013 г., %:

R 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение уровня рентабельности совокупного капитала, %:

∆ R =

 

2) Влияние факторов на изменение уровня рентабельности совокупного капитала, %:

а) влияние суммы собственного капитала:

∆ R (СК) =

б) влияние суммы заемного капитала:

∆ R (ЗК) =

в) влияние выручки от продаж:

∆ R (В) =

 

г) влияние себестоимости проданной продукции:

∆ R (С) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Метод абсолютных разниц

 

Задание 9. Имеются следующие данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области.

Таблица 8 – Динамика показателей занятости населения Курганской области

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Численность экономически активного населения, тыс. чел. ЭА 434, 7 441, 2
Доля безработного населения в общей численности экономически активного населения, доля Уд 0, 087 0, 075

Определите численность безработного населения в Курганской области (БН), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: БН =

 

Исходные данные:

· Численность безработного населения в 2012 г., тыс. чел.:

БН 0 =

 

· Численность безработного населения в 2013 г., тыс. чел.:

БН 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение численности безработного населения, тыс. чел.:

∆ БН =

 

2) Влияние факторов на изменение численности безработного населения, тыс. чел.:

а) влияние численности экономически активного населения:

∆ БН (ЭА) =

б) влияние удельного веса безработного населения в общей численности экономически активного населения:

∆ БН (Уд) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

Задание 10. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана.

Таблица 9 – Динамика показателей трудовых затрат

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Численность работников, чел. ЧР    
Отработано дней 1 работником за год Д    
Продолжительность рабочего дня, ч П 7, 9 8, 2

Определите фонд рабочего времени общества (ФРВ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ФРВ =

 

Исходные данные:

· Фонд рабочего времени в 2012 г., чел.-ч:

ФРВ 0 =

· Фонд рабочего времени в 2013 г., чел.-ч:

ФРВ 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение фонда рабочего времени, чел.-ч:

∆ ФРВ =

 

2) Влияние факторов на изменение фонда рабочего времени, чел.-ч:

а) влияние численности работников общества:

∆ ФРВ (ЧР) =

б) влияние числа дней отработанных 1 работником за год:

∆ ФРВ (Д) =

 

в) влияние продолжительность рабочего дня:

∆ ФРВ (П) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

Задание 11. Имеются следующие данные ОАО «Газпром», г. Москва

Таблица 10 – Показатели ресурсоотдачи

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Общая сумма инвестированного капитал, млрд. р. ИК    
Удельный вес собственного капитала в общей сумме инвестированного капитала, доля Уд 0, 79 0, 77
Получено выручки на 1 р. собственного капитала, р. УВ 0, 46 0, 47

Определите сумму выручки от реализации продукции (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: В =

 

Исходные данные:

· Выручка от реализации продукции в 2012 г., млрд. р.:

В 0 =

 

· Выручка от реализации продукции в 2013 г., млрд. р.:

В 1 =

Факторный анализ:

1) Общее изменение выручки от реализации продукции, млрд. р.:

∆ В =

 

2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации продукции, млрд. р.:

а) влияние общей суммы инвестированного капитала:

∆ В (ИК) =

б) влияние удельного веса собственного капитала в общей сумме инвестированного капитала:

∆ В (Уд) =

 

в) влияние суммы выручки на 1 р. собственного капитала:

∆ В (УВ) =

 

3) Проверка:

 

Вывод:

 

Задание 12. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана.

Таблица 11 – Показатели производства и реализации зерна

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Площадь уборки зерновых культур, га П    
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц У 12, 5 12, 3
Уровень товарности зерна, доля Ут 0, 93 0, 20
Средняя цена реализации 1 ц зерна, тыс. р. Ц 0, 57 0, 32

Определите выручку от реализации зерна (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: В =

 

Исходные данные:

· Выручка от реализации зерна в 2012 г., тыс. р.:

В 0 =

 

· Выручка от реализации зерна в 2013 г., тыс. р.:

В 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение выручки от реализации зерна, тыс. р.:

∆ В =

2) Влияние факторов на изменение выручки от реализации зерна, тыс. р.:

а) влияние площади уборки зерновых культур:

∆ В (П) =

б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га:

∆ В (У) =

 

в) влияние уровня товарности зерна:

∆ В (Ут) =

 

г) влияние средней цены реализации 1 ц зерна:

∆ В (Ц) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

Метод относительных разниц

 

Задание 13. Имеются следующие данные Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ

Таблица 12 – Динамика проводимых проверок и выявленных правонарушений

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Общее количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ед. П    
Удельный вес выявленных правонарушений в общем числе проводимых проверок, доля Уд 0, 24 0, 26

Определите количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по которым были выявлены правонарушения (Н), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: Н =

 

Исходные данные:

· Количество проверок с выявленными правонарушениями в 2012 г., ед.:

Н 0 =

 

· Количество проверок с выявленными правонарушениями в 2013 г., ед.:

Н 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение количества проверок с выявленными правонарушениями, ед.:

∆ Н =

 

2) Влияние факторов на изменение количества проверок с выявленными правонарушениями, ед.:

а) влияние общего количества проверок, проведенных в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей:

∆ Н (П) =

б) влияние удельного веса выявленных правонарушений в общем числе проводимых проверок:

∆ Н (Уд) =

 

 

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Задание 14. Имеются следующие данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности РФ

Таблица 13 – Показатели регистрации и использования интеллектуальной собственности

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Подано заявок на выдачу патентов на изобретения – всего, ед. З    
Удельный вес выданных патентов на изобретения в общем числе поданных заявок, доля Уд 0, 74 0, 70
Приходится используемых изобретений на 1 выданный патент, ед. И 0, 36 0, 40

Определите общее количество используемых изобретений (ИИ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ИИ =

 

Исходные данные:

· Общее количество используемых изобретений в 2012 г., ед.:

ИИ 0 =

 

· Общее количество используемых изобретений в 2013 г., ед.:

ИИ 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение количества используемых изобретений, ед.:

∆ ИИ =

 

2) Влияние факторов на изменение количества используемых изобретений, ед.:

а) влияние поданных заявок на выдачу патентов на изобретения:

∆ ИИ (З) =

б) влияние удельного веса выданных патентов на изобретения в общем числе поданных заявок:

∆ ИИ (Уд) =

 

 

в) влияние числа используемых изобретений на 1 выданный патент:

∆ ИИ (И) =

 

 

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Задание 15. Имеются следующие данные Министерства внутренних дел РФ по Курганской области

Таблица 14 – Динамика зарегистрированных и расследованных преступлений

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Количество зарегистрированных преступлений – всего, ед. ЗП    
Удельный вес предварительно расследованных преступлений в общем числе зарегистрированных, доля Уд 0, 46 0, 47
Количество потерпевших физических лиц на 1 предварительно расследованное преступление, чел. П 3, 8 4, 1

Определите общее число физических лиц, признанных потерпевшими по результатам раскрытия преступлений в Курганской области (ФЛ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ФЛ =

 

Исходные данные:

· Общее число физических лиц, признанных потерпевшими в 2012 г., чел.:

ФЛ 0 =

· Общее число физических лиц, признанных потерпевшими в 2013 г., чел.:

ФЛ 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение числа физических лиц, признанных потерпевшими, чел.:

∆ ФЛ =

 

2) Влияние факторов на изменение числа физических лиц, признанных потерпевшими, чел.:

а) влияние количества зарегистрированных преступлений:

∆ ФЛ (ЗП) =

б) влияние удельного веса предварительно расследованных преступлений в общем числе зарегистрированных:

∆ ФЛ (Уд) =

 

 

в) влияние количества потерпевших физических лиц на 1 предварительно расследованное преступление:

∆ ФЛ (П) =

 

 

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Задание 16. Имеются следующие данные Министерства образования и науки РФ по Курганской области

Таблица 15 – Показатели деятельности учреждений, реализующих программы общего образования

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Количество школ – всего, ед. Ш    
Число классов приходящихся на 1 школу, ед. К 11, 7 14, 9
Среднее число учеников, обучающихся в 1 классе, чел. У    
Удельный вес детей-сирот в общей численности учеников, доля Уд 0, 003 0, 004

Определите общее число детей-сирот, обучающихся в школах Курганской области (ДС), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ДС =

 

Исходные данные:

· Общее число детей-сирот, обучающихся в школах в 2012 г., чел.:

ДС 0 =

 

· Общее число детей-сирот, обучающихся в школах в 2013 г., чел.:

ДС 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение числа детей-сирот, обучающихся в школах, чел.:

∆ ДС =

 

2) Влияние факторов на изменение числа детей-сирот, обучающихся в школах, чел.:

а) влияние количества школ:

∆ ДС (Ш) =

б) влияние числа классов приходящихся на 1 школу:

∆ ДС (К) =

 

 

в) влияние среднего числа учеников, обучающихся в 1 классе:

∆ ДС (У) =

 

 

г) влияние удельного веса детей-сирот в общей численности учеников:

∆ ДС (Уд) =

 

 

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

Индексный метод

 

Задание 17. Имеются следующие данные Министерства здравоохранения РФ по Уральскому федеральному округу.

Таблица 16 – Динамика заболеваемости ВИЧ-инфекцией

Область Число зарегистрированных больных с диагнозом ВИЧ-инфекции, чел. (ЗБ) Удельный вес ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете от общего числа зарегистрированных, доля (Уд)
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.
Курганская     0, 63 0, 65
Свердловская     0, 77 0, 73
Тюменская     0, 73 0, 61
Челябинская     0, 72 0, 72

Определите число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете по Уральскому федеральному округу (ДУ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ДУ =

Исходные данные:

· Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете в 2012 г., чел.:

ДУ 0 =

 

· Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете в 2013 г., чел.:

ДУ 1 =

 

· Общее число ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете условное, чел.:

ДУ усл =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение числа ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете, %:

2) Влияние факторов на изменение числа ВИЧ-инфицированных, состоящих на диспансерном учете, %:

а) влияние числа зарегистрированных больных с диагнозом ВИЧ-инфекции:

б) влияние суммы выручки приходящейся на 1 индивидуального

предпринимателя:

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

 

Задание 18. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 17 – Показатели деятельности турфирм

Область Количество турфирм, ед. (К) Продано турпакетов 1 турфирмой в среднем, ед. (ТП) Приходится российских туристов на 1 турпакет, чел. (Ч)
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.
Курганская         1, 7 1, 3
Тюменская         1, 9 2, 0

Определите численность российских туристов по двум областям Уральского федерального округа (РТ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: РТ =

Исходные данные:

· Общая численность российских туристов в 2012 г., чел.:

РТ 0 =

 

· Общая численность российских туристов условная 1, чел.:

РТ усл 1 =

 

· Общая численность российских туристов условная 2, чел.:

РТ усл 2 =

 

· Общая численность российских туристов в 2013 г., чел.:

РТ 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение численности российских туристов, %:

2) Влияние факторов на изменение численности российских туристов, %:

а) влияние количества турфирм:

б) влияние проданных турпакетов 1 турфирмой:

в) влияние числа российских туристов, приходящихся на 1 турпакет:

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

 

Задание 19. Имеются следующие данные Министерства культуры РФ.

Таблица 18 – Показатели деятельности театров

Область Количество театров, ед. (К) Среднее число мест в 1 театре, ед. (М) Приходится зрителей на 1 место, тыс. чел. (ЗМ)
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.
Курганская         0, 11 0, 11
Свердловская         0, 13 0, 15

Определите численность зрителей, посетивших театры по двум областям Уральского федерального округа (З), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: З =

Исходные данные:

· Общая численность зрителей в театрах в 2012 г., тыс. чел.:

З 0 =

 

· Общая численность зрителей в театрах условная 1, тыс. чел.:

З усл 1 =

 

· Общая численность зрителей в театрах условная 2, тыс. чел.:

З усл 2 =

· Общая численность зрителей в театрах в 2013 г., тыс. чел.:

З 1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение численности зрителей в театрах, %:

2) Влияние факторов на изменение численности зрителей в театрах, %:

а) влияние количества театров:

б) влияние среднего числа мест в 1 театре:

в) влияние числа зрителей, приходящихся на 1 место в театре:

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

Задание 20. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Таблица 19 – Динамика показателей производства и себестоимости

Область Численность постоянного населения, тыс. чел. (ПН) Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг на 1 человека, тыс. р. (ОС)
2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.
Курганская     7, 77 8, 68
Челябинская     10, 18 11, 25

Определите среднюю сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком по двум областям Уральского федерального округа (ЖКУ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: ЖКУ =

Исходные данные:

· Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком в 2012 г., тыс. р.:

 

 

· Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком в 2013 г., тыс. р.:

 

 

· Средняя сумма оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком условная, тыс. р.:

 

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком, %:

 

2) Влияние факторов на изменение средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком, %:

а) влияние численности постоянного населения:

 

б) влияние средней суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг 1 человеком по отдельным областям:

 

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

 

Интегральный метод

 

Задание 21. Имеются следующие данные Федеральной службы государственной статистики РФ по Курганской области.

Таблица 20 – Показатели деятельности детских оздоровительных лагерей

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Число детских оздоровительных лагерей, ед. Л    
Среднее количество детей, отдохнувших в 1 детском оздоровительном лагере, чел. УД    

Определите общее число детей отдохнувших в детских оздоровительных лагерях Курганской области (КД), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: КД =

Исходные данные:

· Количество отдохнувших детей в 2012 г., чел.:

КД0 =

 

· Количество отдохнувших детей в 2013 г., чел.:

КД1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение количества отдохнувших детей в детских оздоровительных лагерях, чел.:

∆ КД =

 

2) Влияние факторов на изменение количества отдохнувших детей в детских оздоровительных лагерях, чел.:

а) влияние числа детских оздоровительных лагерей:

∆ КД (Л) =

б) влияние среднего числа детей отдохнувших в 1 детском оздоровительном лагере:

∆ КД (УД) =

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

Задание 22. Имеются следующие данные Министерства образования и науки РФ по Курганской области.

Таблица 21 – Показатели деятельности учреждений, реализующих программу общего образования

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Число школ, ед. Ш    
Среднее количество выпускников, не получивших аттестат об образовании, на 1 школу, чел. Н 0, 33 0, 60

Определите общее число выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в Курганской области (В), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов.

Решение:

Факторная модель: В =

Исходные данные:

· Количество выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в 2012 г., чел.:

В0 =

 

· Количество выпускников школ, не получивших аттестат об образовании в 2013 г., чел.:

В1 =

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение количества выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, чел.:

∆ В =

 

2) Влияние факторов на изменение количества выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, чел.:

а) влияние числа школ:

∆ В (Ш) =

б) влияние числа выпускников школ, не получивших аттестат об образовании, приходящихся на 1 школу:

∆ В (Н) =

3) Проверка:

 

 

Вывод:

 

 

Способ пропорционального деления (долевого участия)

 

Задание 23. Имеются следующие данные ЗАО «Восток» Частоозерского района Курганской области.

Таблица 22 – Показатели производства и себестоимости зерна

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Затраты на производство зерна, тыс. р. З    
Валовой сбор зерна, ц ВС    
Площадь уборки зерновых культур П    
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц У 15, 0 14, 5

Определите себестоимость 1 ц зерна (С), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 1).

 

Факторы 1 порядка
Факторы 2 порядка
Себестоимость 1 ц зерна
Затраты на производство зерна
Валовой сбор зерна
Урожайность зерновых культур с 1 га
Площадь уборки зерновых культур

 

 


Рисунок 1 – Взаимосвязь факторов производства и себестоимости зерна

 

Решение:

I. Факторный анализ себестоимости 1 ц зерна (влияние факторов первого порядка)

Факторная модель себестоимости 1 ц зерна:

С =

Исходные данные:

· Себестоимость 1 ц зерна в 2012 г., тыс. р.:

· Себестоимость 1 ц зерна в 2013 г., тыс. р.:

· Себестоимость 1 ц зерна условная, тыс. р.:

Факторный анализ:

1) Общее изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:

∆ С =

2) Влияние факторов на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:

а) влияние валового сбора зерна:

∆ С (ВС) =

б) влияние суммы затрат на производства зерна:

∆ С (З) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

II. Факторный анализ валового сбора зерна

Факторная модель валового сбора зерна:

ВС =

Исходные данные:

· Валовой сбор зерна в 2012 г., ц:

ВС0 =

· Валовой сбор зерна в 2013 г., ц:

ВС1 =

Факторный анализ:

1) Общее изменение валового сбора зерна, ц:

∆ ВС =

2) Влияние факторов на изменение валового сбора зерна, ц:

а) влияние площади уборки зерновых культур:

∆ ВС (П) =

б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га:

∆ ВС (У) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

III. Факторный анализ себестоимости 1 ц зерна (влияние факторов второго порядка)

 

а) влияние площади уборки зерновых культур на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:

 

∆ С (П) =

б) влияние урожайности зерновых культур с 1 га на изменение себестоимости 1 ц зерна, тыс. р.:

 

∆ С (У) =

Проверка:

 

Вывод:

 

 

Задание 24. Имеются следующие данные ЗАО «Глинки» г. Кургана

Таблица 23 – Показатели производительности труда

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Выручка от реализации продукции, тыс. р. В    
Затраты труда, тыс. чел.-ч ЗТ    
Количество работников, чел. КР    
Отработано дней 1 работником за год Д    
Продолжительность рабочего дня, ч Ч 7, 9 8, 2

Определите среднечасовую выработку работников предприятия (СЧВ), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 2).

Факторы 1 порядка
Среднечасовая выработка 1 работника
Выручка от реализации продукции
Затраты труда
Продолжительность рабочего дня
Численность работников
Отработано дней 1 работником за год
Факторы 2 порядка

 

 


Рисунок 2 – Взаимосвязь факторов производительности труда

Решение:

I. Факторный анализ среднечасовой выработки (влияние факторов первого порядка)

Факторная модель среднечасовой выработки:

СЧВ =

Исходные данные:

· Среднечасовая выработка в 2012 г., р.:

· Среднечасовая выработка в 2013 г., р.:

· Среднечасовая выработка условная, р.:

Факторный анализ:

1) Общее изменение среднечасовой выработки, р.:

∆ СЧВ =

2) Влияние факторов на изменение среднечасовой выработки, р.:

а) влияние выручки от реализации продукции:

∆ СЧВ (В) =

б) влияние затрат труда:

∆ СЧВ (ЗТ) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

II. Факторный анализ затрат труда

Факторная модель затрат труда:

ЗТ =

Исходные данные:

· Затраты труда в 2012 г., тыс. чел.-ч:

ЗТ0 =

· Затраты труда в в 2013 г., тыс. чел.-ч:

ЗТ1 =

Факторный анализ:

1) Общее изменение затрат труда, тыс. чел.-ч:

∆ ЗТ =

2) Влияние факторов на изменение затрат труда, тыс. чел.-ч:

а) влияние численности работников предприятия:

∆ ЗТ (КР) =

б) влияние числа отработанных дней 1 работником за год:

∆ ЗТ (Д) =

в) влияние продолжительности рабочего дня:

∆ ЗТ (П) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

III. Факторный анализ среднечасовой выработки (влияние факторов второго порядка)

 

а) влияние численности работников предприятия, тыс. чел.-ч:

 

∆ СЧВ (КР) =

б) влияние числа отработанных дней 1 работником за год, тыс. чел.-ч:

 

∆ СЧВ (Д) =

в) влияние продолжительности рабочего дня, тыс. чел.-ч:

 

∆ СЧВ (П) =

Проверка:

 

 

Вывод:

 

Задание 25. Имеются следующие данные ЗАО «Куйбышевское» Целинного района Курганской области.

Таблица 24 – Показатели производства и себестоимости зерна

Показатели Усл. обоз. 2012 г. 2013 г.
Выручка от реализации продукции, тыс. р. В    
Материальные затраты, тыс. р. МЗ    
Общая сумма затрат, тыс. р. З    
Удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат, доля Уд    

Определите материалоотдачу (МО), найдите изменение данного показателя в целом и за счет влияния факторов первого и второго порядка, используя следующую взаимосвязь факторов (рисунок 3).

 

Факторы 1 порядка
Факторы 2 порядка
Матириалоотдача
Выручка от реализации продукции
Материальные затраты
Удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат
Общая сумма затрат

 

 


Рисунок 3 – Взаимосвязь факторов затрат и выручки от реализации продукции

 

Решение:

I. Факторный анализ материалоотдачи (влияние факторов первого порядка)

Факторная модель материалоотдачи:

МО =

Исходные данные:

· Материалоотдача в 2012 г., р.:

· Материалоотдача в 2013 г., р.:

· Материалоотдача условная, р.:

 

Факторный анализ:

1) Общее изменение материалоотдачи, р.:

∆ МО =

2) Влияние факторов на изменение материалоотдачи, р.:

а) влияние выручки от реализации продукции:

∆ МО (В) =

б) влияние суммы материальных затрат:

∆ МО (МЗ) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

II. Факторный анализ суммы материальных затрат

Факторная модель суммы материальных затрат:

МЗ =

Исходные данные:

· Материальные затраты в 2012 г., тыс. р.:

МЗ0 =

· Материальные затраты в 2013 г., тыс. р.:

МЗ1 =

Факторный анализ:

1) Общее изменение суммы материальных затрат, тыс. р.:

∆ МЗ =

2) Влияние факторов на изменение суммы материальных затрат, тыс. р.:

а) влияние общей суммы затрат:

∆ МЗ (З) =

б) влияние удельного веса материальных затрат в общей сумме затрат:

∆ МЗ (Уд) =

3) Проверка:

 

Вывод:

 

 

III. Факторный анализ материалоотдачи (влияние факторов второго порядка)

 

а) влияние общей суммы затрат на изменение материалоотдачи, р.:

 

∆ МО (З) =

б) влияние удельного веса материальных затрат в общей сумме затрат на изменение материалоотдачи, р.:

 

∆ МО (Уд) =

Проверка:

 

Вывод:

 

Экономико-математические методы

 

Задание 26. Используя метод математической теории игр, решите следующую задачу.

ОАО «Силуэт» выпускает женскую одежду (костюмы и платья), которую реализует через сеть магазинов. Сбыт продукции во многом зависит от состояния погоды (холодная, теплая). Затраты на производство и реализацию продукции составляют: костюмы 1435 р., платья – 1086 р., цена реализации соответственно – 1806 р. и 1326 р. По данным наблюдений предшествующих периодов фирма может реализовать в мае при условии теплой погоды 1150 костюмов и 2980 платьев, а при холодной погоде – 2000 костюмов и 1800 платьев. Необходимо максимизировать среднюю величину прибыли от реализации продукции с учетом изменчивости погоды.

Фирма располагает двумя стратегиями: в расчете на теплую погоду (стратегия А) и в расчете на холодную погоду (стратегия В).

При решении задачи фирму следует рассматривать в качестве игрока Р1, а природу – в качестве игрока Р2. Игрок Р2 также как и игрок Р1 располагает двумя стратегиями: стратегия С – погода теплая, стратегия Д – погода холодная.

Решение:

Расчет прибыли в условиях различных стратегий игроков

· Прибыль организации при стратегии АС (ПАС):

ПАС =

· Прибыль организации при стратегии АД (ПАД):

ПАД =

· Прибыль организации при стратегии ВС (ПВС):

ПВС =

· Прибыль организации при стратегии ВД (ПВД):

ПВД =

Оптимизация стратегии организации:

 

 

Расчет прибыли при смешанной стратегии

· Прибыль организации при смешанной стратегии в условиях теплой погоды (ПС):

ПС =

· Прибыль организации при смешанной стратегии в условиях холодной погоды (ПД):

ПД =

 

Количество костюмов и платьев при смешанной стратегии:

 

 

Вывод:

 

Задание 27. Используя метод построения дерева решений, решите следующую задачу.

Управляющему предприятием следует принять решение о целесообразности приобретения станка М1, либо станка М2. Станок М2 более экономичен, что обеспечивает больший доход на единицу продукции, но вместе с тем он более дорогой и требует относительно больших накладных расходов (таблица 25).

Таблица 25 – Характеристики станков

Вид станка Постоянные расходы, р. Доход на единицу продукции, р.
М1    
М2    

 

Анализируя спрос на производимую продукцию, управляющий дает следующую оценку производству и сбыту продукции: предприятие может продать 2000 ед. продукции с вероятностью 60 % или 1200 ед. с вероятностью 40 %.

Решение:

 

Объем продаж
М1
Выручка от продаж:
Прибыль:
Объем продаж
М2
Выручка от продаж:
Прибыль:

 

 


Рисунок 4 – Дерево решений выбора станка

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.229 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал