![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Обеспечение основных прав и свобод в деятельности Конституционного Суда России
Примерный план 1. Понятие и виды обеспечения основных прав и свобод в деятельности Конституционного Суда РФ. 2. Порядок обеспечения Конституционным Судом РФ основных прав и свобод. 3. Анализ судебной практики Конституционного Суда РФ в рамках защиты основных прав и свобод граждан. Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 декабря. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2002. – № 51. – Ст. 4825. 3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2001. – № 7. – Ст. 607. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 1998. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. № 33-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мефтахутдинова Шамиля Садыковича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 2004. Литература 1. Блохин П.Д. Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан и их объединений: проблемы компетенции // Журнал конституционного правосудия. - М.: Юрист, 2012, № 1 (25). - С. 14-22. 2. Долгополова В. Обзор дел. Рассмотренных конституционным судом российской федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2012, № 1 (86). - С. 115-128. 3. Исполинов А.С., Ковалев А.А. Субсидиарность и защита прав человека: Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России после дела Маркина // Российское правосудие. - М.: РАП, 2012, № 1 (69). - С. 5-17. 4. Карпухин Д. Некоторые аспекты рассмотрения жилищных споров в Конституционном Суде РФ и Европейском Суде по правам человека // Жилищное право. - М.: Интел-Синтез, 2012, № 1. - С. 27-32. 5. Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012, № 2 (83). - С. 20-27. 6. Ломакина Л.А. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на развитие законодательства об административной ответственности // Журнал российского права. - М.: Норма, 2012, № 2. - С. 61-68. 7. Луганцева Ю.С. Защита социальных прав несовершеннолетних в актах Конституционного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. - М.: РАП, 2012, № 3 (71). - С. 39-45. 8. Мещеряков П.Н. Совершенствование правовых основ взаимодействия органов конституционного правосудия и судов общей юрисдикции по вопросам обеспечения основных прав и свобод личности // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2012, # 4. - С. 670-705. 9. Ройзман Г.Б. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты конституционных ценностей // Проблемы права. - Челябинск, 2012, № 1. - С. 48-56. 10. Трофимова Г.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2013, № 1. - С. 56-60.
|