Лекция 3. Современные течения политической социологии

Особенности современного состояния методологии политологии и социологии. Методологический плюрализм. Заимствование политологией методов исследования социологии. Заимствования политической социологией методологических ориентаций социологии. Двойственность содержания темы (новые проблемы или новые методологии). Новые методологии политической социологии = новые методологии социологии. Детерминизм и конструктивизм, их основные принципы. Можно ли узнать «окончательные» причины явлений?

Детерминистские течения методологии политической социологии. Социальный бихевиоризм (принципы, критика Э. Фромма, необихевиоризм). Марксизм как современная социологическая методология (отход от жёсткого «экономизма», практика как материальная деятельность людей, «социальный характер»). Функционализм. Идеи Т. Парсонса (системный функционализм, общество как система социального действия, «функции», основные функции социальной системы) и Р. Мертона (теории «среднего уровня», функции и дисфункции, аномия как кризис моральных ценностей на индустриальной стадии развития общества).

Конструктивистские и синтезирующие течения методологии политической социологии. Структурализм (роль неосознанного в жизни общества, внутренние структуры языка). Символический интеракционизм. Феноменология. Специфические черты современного состояния методологии социологии с точки зрения Карла ван Метера. Исчезновение противопоставления между «жёсткими» (количественными) и «мягкими» (качественными) методами исследования. Ключевые положения методологии П. Бурдье (отказ от противопоставления объективных и субъективных факторов человеческой деятельности, «габитус»).

Вопросы семинарского занятия:

1. Современные методологические течения политической социологии.

2. Эволюция основных теорий политической социологии.

Дискуссионные вопросы:

1. Современные течения политической социологии: новая проблематика или новые методы и методологии?

2. Что такое «парадигма»? Является ли трактовка данного термина однозначной, или он многозначен? Насколько обоснованно использование данного термина в политологии и социальных науках вообще?

3. Имеет ли политология (и политическая социология) собственные методы исследования, или она их только заимствует у социологии?

4. Имеет ли политическая социология собственные методологические течения, или она их только копирует у социологии?

А. Стичкомб – неоинституционализм, Ульрих Бек – «общество риска», Лумен, (Бурдье), Хабермас, Гидденс, Турен. Экологическая, (анти)глобалистская, гендерная, самореализации личности проблематика.

Скорее, современные течения социологии, способные быть применёнными для изучения политики. Плюрализм мнений. «Отдельные школы», секты и столики политической науки. Взгляды на «парадигму» Куна и Догана. Политология заимствует методы социологии – новые методы социологии – это и есть.

Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:

Детальное представление одной из теорий современной политической социологии (концепции отдельных авторов или широкого научного направления).

Учебная литература:

1. Артёмов Г.П. Методология политической социологии. Современные ориентации / Г.П. Артёмов // Политическая социология: учеб. пособие / Г.П. Артёмов. – М.: Логос, 2002. – Гл. 1. - С. 18 - 31. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/artem/index.php или ч/з в библиотеке им. Н.К. Крупской.

2. Артёмов Г.П. Основные понятия и теории политической социологии. Эволюция основных теорий политической социологии / Г.П. Артёмов // Политическая социология: учеб. пособие / Г.П. Артёмов. – М.: Логос, 2002. – Гл. 3. - С. 68 - 78. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/artem/index.php или ч/з в библиотеке им. Н.К. Крупской.

3. Тощенко Ж.Т. Современный этап развития политической социологии / Ж.Т. Тощенко // Политическая социология: учеб. пособие / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – Гл. 2. – С. 29 – 34. https://www.twirpx.com/file/119731/ (с бесплатной регистрацией) или в библиотеке ДонНУ 2-й ч/з.

4. Виноградов В.Д. Современная политическая социология / В.Д. Виноградов // Политическая социология: учеб. пособие / В.Д. Виноградов, Н.А. Головин. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. – Гл. 2. – § 3. – С. 47 - 51. (в библиотеке ДонНУ научный абонемент, ч/з в библиотеке им. Н.К. Крупской).

5. Яковлев А.И. Методологические основы политической социологии / А.И. Яковлев // Политическая социология: учеб. пособие / А.И. Яковлев. - М.: Дашков и К°, 2009. – Гл. 2. – С. 28 – 37. (ч/з в библиотеках ДонНУ и им. Н.К. Крупской).

Рекомендованная дополнительная литература:

1. Бурлачук В.Жан Бодрийяр, массы и " конец социологии" // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - № 2. – С. 46-59.

2. Гидденс Э. К социологическому сообществу! // СоцИс. - 2007. - № 9. - С. 4-5. https://www.ecsocman.edu.ru/text/23448064/

3. Григорьев С.И. Постмодернизм и социология в условиях кризиса // СоцИс. – 2010. - №07. - С. 136-142.

4. Зборовский Г.Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // СоцИс. - 2008. - № 4. - С. 3-15. https://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19143998.html

1. Калекин-Фишман Д. Иная социология возможна: в зависимости от содержания понятия " иная" // СоцИс. - 2009. - № 7. - С. 16-25. https://www.ecsocman.edu.ru/text/23711860/

6. Кармадонов О.А. Откровения и парадоксы символического интеракционизма // СоцИс. - 2006. - № 2. - С. 3-12. https://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19034541.html

1. Кирдина С.Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? // СоцИс. - 2008. - №8. - С. 18-28. https://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19143820.html

8. Кононов И. Диалог и рефлексия в украинском социологическом сообществе // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - № 4. – С. 217-227.

9. Кутуев П. Методологические основы мир-системного анализа: парадигма Иммануила Валлерстайна и его школы // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - № 1. – С. 45-59.

10. Латов Ю.В. Библиография по неоинституционализму (литература на русском языке). – Режим доступа: https://www.ecsocman.edu.ru/text/19059789/

11. Оберемко О.А. Чикагская традиция и политическая наука Гарольда Лассуэлла // Социологический журнал (РАН). - 1994. - №1. - С. 113-123.

12. Отрешко Н. Между Сциллой объективизма и Харибдой субъективизма (заметки на полях работы П.Бурдье “Практический смысл”) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. - № 3. – С. 190-201. https://www.i-soc.com.ua/journal/14_Otreshko.pdf

1. Романовский Н.В.Современная социология: детерминанты перемен // СоцИс. - 2009. - № 12. - С. 26-35. https://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/27805709.html

14. Танчер Т. Современные социологические теории: проблемы определения и демаркации // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - № 2. – С. 205-209. https://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mtpsa/2009_15/Tancer.pdf

1. Титаренко Л.Г. Современная теоретическая социология. Размышления после конгресса // СоцИс. - 2009. - № 1. - С. 16-24. https://www.ecsocman.edu.ru/text/23457850/

16. Чернецкий Ю. Современный институционализм как направление социологического теоретизирования // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - № 2. – С. 33-45.