Отзыв научного руководителя.

В отзыве научного руководителя отмечается:

1. соответствие содержания выпускной квалификационной работы заданию;

2. характеристика проделанной работы по всем ее разделам;

3. полнота раскрытия темы;

4. теоретический уровень и практическая значимость работы;

5. степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

6. качество оформления работы;

7. возможность допуска студента к защите выпускной квалификационной работы.

Предварительная защита. Студенту-дипломнику очень важно иметь в виду, что за 4 недели до защиты проводится предварительная защита (лредзащита) их работ. Процедура предзащиты имеет исключительно большое значение для успешной итоговой защиты. Суть предзащиты состоит в том, что студент представляет комиссии, состоящей из представителей кафедры свою работу в практически готовом виде (речь идет о примерно 90-95%-ой готовности выпускной квалификационной работы - как в содержательном, так и с точки зрения оформления научного аппарата - к окончательной защите). На предзащите студент представляет комиссии:

а) печатную рукопись выпускного квалификационного сочинения (со всемиприложениями, если таковые имеются);

б) отзыв научного руководителя о содержании и оформлении выпускной квалификационной работы с рекомендацией о допуске ее к защите в государственной аттестационной комиссии (ГАК);

в) свои пояснения относительно структуры, содержания и оформления научного аппарата выпускного квалификационного исследования;

г) тезисы своего защитной речи во время заседания ГАК. Соискатель должен выслушать все высказанные замечания, указания и рекомендации комиссии но предзащите (все эти замечания, указания и рекомендации заносятся в протокол заседания комиссии) и устранить недостатки в определенные комиссией сроки.

Нормоконтроль. За две недели до защиты полностью подготовленный текст выпускной работы сдается для проверки ответственным представителям кафедры. Процедура нормоконтроля предполагает содержательную и техническую оценку выполнения работы. Замечания, высказанные экспертами, проводящими процедуру нормоконтроля, должны быть учтены соискателем и доработаны в кратчайший срок.

Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы. Рецензия на выпускную квалификационную работу является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.

Рецензирование выпускных работ осуществляется ведущими специалистами предприятий и организаций, являющихся их заказчиками или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензента могут привлекаться преподаватели данного или других вузов. В рецензии должны быть отражены:

1. соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме исследования;

2. актуальность и значимость темы;

3. оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к проектированию);

4. практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект);

5. анализ обоснованности выводов и предложений;

6. имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;

7. рекомендуемая оценка.

Допуск студента к защите выпускной квалификационной работы. За 3 дня до защиты окончательно подготовленные к защите выпускные работы представляются заведующему кафедрой для окончательного решения о допуске к защите. Положительное решение о допуске к защите принимается на основе протокола заседания кафедры по предзащите и при наличии:

- оформленной в соответствии с установленными правилами печатной рукописи выпускного квалификационного исследования в одном (первом, т.е. не ксерокопированном) экземпляре;

- письменного отзыва научного руководителя выпускной квалификационной работы;

- письменной рецензии официального рецензента;

- заполненного задания на выполнение выпускной квалификационной работы, выдаваемого каждому студенту-дипломнику.

Дата защиты выпускной квалификационной работы определяется заведующим отделением и утверждается ректором вуза.