Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания
|
|
В рамках проведения государственных экзаменов проверяется степень освоения выпускником следующих компетенций:
| Код | Содержание |
| Общекультурные компетенции (ОК) | |
| ОК-1 | осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания |
| ОК-2 | способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста; |
| ОК-3 | владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения; |
| ОК-4 | способен логически верно, ргументировано и ясно строить устную и письменную речь; |
| ОК-5 | обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе; |
| ОК-8 | способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач; |
| ОК-9 | способен анализировать социально значимые проблемы и процессы; |
| Профессиональные компетенции (ПК) | |
| ПК-4 | способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом; |
| ПК-5 | способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; |
| ПК-6 | способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; |
| ПК-7 | владеет навыками подготовки юридических документов; |
| ПК-15 | способен толковать различные правовые акты; |
| ПК-16 | способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности. |
6.2.1. Критерии оценки результатов сдачи государственных экзаменов
Критерии и структура рейтинговой оценки государственного экзамена определяются заблаговременно с учетом особенностей рабочего учебного плана конкретного направления подготовки и уровня сформированного компетенций в соответствии с ФГОС В(П)О по направлению подготовки 40.03.01 (030900.62) Юриспруденция:
| № | Критерии оценки государственного экзамена | баллы |
| 1. | Знание терминологии | от 0 до 20 баллов |
| 2. | Знание фактического материала по вопросу | от 0 до 5 баллов |
| 3. | Умение увязать теоретические и практические аспекты проблемы применительно к социально-экономическим, политическим и культурным реалиям современного мира | от 0 до 5 баллов |
| 4. | Умение излагать информацию в письменной форме | от 0 до 20 баллов |
| 5. | Выполнение практических заданий (тесты, задачи) | от 0 до 20 баллов |
| 6. | Умение аргументировано объяснять основные вопросы | от 0 до 10 баллов |
| 7. | Умение использовать документы по данной проблематике | от 0 до 10 баллов |
| 8. | Умение делать выводы и предложения | от 0 до 10 баллов |
| Итоговый рейтинг |
Оценка Государственного экзамена осуществляется по четырех (традиционная система) и стобалльной шкале:
| Оценка | Количество баллов |
| «2» неудовлетворительно | 0-49 |
| «3» удовлетворительно | 50-69 |
| «4» хорошо | 70-84 |
| «5» отлично | 85-100 |
6.2.2. Критерии оценки результатов защиты ВКР (бакалаврской работы)
Оцениваются результаты защиты выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы.
| № | Критерии оценки выпускной квалификационной работы | баллы |
| Актуальность темы исследования и ее научно-практическая новизна | от 0 до 25 баллов | |
| Использование современных научных методов исследования и интернет-технологий | от 0 до 20 баллов | |
| Оценка работы студента в отзыве научного руководителя | от 0 до 5 баллов | |
| Оценка работы рецензентом | от 0 до 5 баллов | |
| Оформление работы по установленным требованиям | от 0 до 5 баллов | |
| Выступление по данной проблеме на конференции, публикация | от 0 до 5 баллов | |
| Своевременность выполнения графика написания итоговой работы | от 0 до 5 баллов | |
| Качество доклада на защите | от 0 до 10 баллов | |
| Качество ответов на дополнительные вопросы | от 0 до 10 баллов | |
| Новизна и оригинальность предложений (гипотез) по итогам исследования | от 0 до 10 баллов | |
| Итоговый рейтинг по ВКР |
Шкала соотнесения баллов и оценок:
| Оценка | Количество баллов |
| «2» неудовлетворительно | 0-49 |
| «3» удовлетворительно | 50-69 |
| «4» хорошо | 70-84 |
| «5» отлично | 85-100 |
Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.