Метод приведённых затрат.

Альтернативным методом, который позволяет определить рациональное соотношение между текущими затратами на логистику и инвестициями в инфраструктуру для окончательного выбора варианта оптимизационного решения, наиболее полным образом удовлетворяющего возможностям предприятия, является метод приведённых затрат:

где i – номер варианта оптимизационного решения;

С_i – полные текущие затраты на логистику по i – му варианту (включая амортизацию вновь вводимых основных фондов);

К_i – инвестиции (капитальные вложения) в логистическую инфраструктуру по i – му варианту;

Е_i – коэффициент эффективности инвестиций по i – му варианту:

Т_i – срок окупаемости проекта по i – му варианту.

Обычно, наиболее выгодный вариант оптимизационного решения не является вариантом, требующим наименьших текущих затрат, а вариант, дающий наименьшие текущие затраты, требует больших инвестиций. По сравнению с текущими затратами на логистику, инвестиции в инфраструктуру характеризуются ограниченным периодом вложений, продолжительным сроком окупаемости и достаточно большой величиной. Поэтому возникает необходимость их приведения к единой годовой размерности.

В плановой экономике величина коэффициента эффективности инвестицийбыла нормативной, которая устанавливалась централизованно. В современных рыночной рыночных условиях каждое предприятие устанавливает значение коэффициента по разному, например, на уровне инфляции или ставки рефинансирования. Если инвестор является внешним по отношению к предприятию, которое осуществляет капиталовложения, и ставит целью получение дохода, коэффициент эффективности инвестиций может быть установлен на уровне процентной ставки по кредиту (n):

Пример. Предприятие рассматривает несколько вариантов оптимизационных решений, отличающихся как по объёму капиталовложений в инфраструктуру, так и по величине текущих затрат на логистику (табл. 7).

Таблица 7.

Варианты оптимизационных решений в логистическую инфраструктуру компании.

Из таблицы следует, что наиболее соответствующим возможностям предприятия является «вариант 2» – с минимальными приведёнными затратами.

Литература:

1. Косенко С.И. Методы поиска новых технических решений. – М.: ВА

2. им. Ф.Э. Дзержинского, 1996.

3. Одрин В.И. Методы морфологического анализа технических систем. – М.: Наука, 1981.