V. Политическое деление 60 страница

Лит.: Петрушевский И. П., Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - нач. XIX вв., Л., 1949; Эфендиев О. А., Образование азербайджанского государства сефевидов в нач. XVI в., Баку, 1961; Новосельцев А. П., Из истории классовой борьбы в Азербайджане и Восточной Армении в XVII -XVIII вв., в сб.: Исторические записки, т. 67, М., 1960; Купия К. К., Из истории социальных движений в городах Сефевидского государства, " Народы Азии и Африки", 1966, № 2; Папазян А. Д., Аграрные отношения в Восточной Армении в XVI -XVII вв., Ер., 1972; Rohrborn К. М., Provinzen und Zentralgewalt Persiens im 16 und 17 Jahrhundert, В., 1966. См. также лит. при статьях Аббас I, Иран.

А. П. Новосельцев, О. А. Эфендиев.

СЕФЕВИЕ, Сефевийе, Сефевийя, суфийско-дервишеский орден; возник в г. Ардебиль (Иранский Азербайджан) в кон. 13 в. Основатель - шейх Сефи ад-дин Исхак (1252-1334). Первоначально орден защищал своих последователей от притеснений феодалов. В 15 в. руководители С. превратились в феод. правителей Ардебиля, а С.- в опору сефевидских шейхов в их борьбе за по-литич. власть. Воен. опорой шейхов С. стали кызылбаши. В качестве идеологич. оружия С. использовали шиизм. Выступление последователей С., начавшееся в 1499 во главе с Исмаилом С. (см. Исмаил I) против Ак-Коюнлу, закончилось их победой и образованием гос-ва Сефевидов.

СЕФЕРИС (Sepheres) (псевд.; наст. фам. Сефериадис) Георгос (19.2.1900, Измир, Турция, -20.9.1971, Афины), греческий поэт. С 1914 жил в Афинах. В 1918-25 в Париже изучал юридические науки. В 1926-62 на дипломатической работе. В 1931 опубликовал первый сб. стихов " Поворот", за к-рым последовали сборники " Цистерна" (1932), " История в мифах" (1935), " Книга опытов" (1940), " Дневник палубы А" (1940), " Дневник палубы Б" (1944), " Дрозд" (1947), " Дневник палубы Г" (1955). Метафора " палуба" в стихах выражает непрерывно движущуюся сцену, на к-рой поэт действует и размышляет. Современность изображается в образах греч. мифологии. Стихи 30-х гг. проникнуты элегич. воспоминаниями детства, драматич. размышлениями над поражением Греции в греко-турецкой войне 1919-22. В годы Сопротивления воспел народ, борющийся за свободу. Нобелевская пр. (1963).

Соч.: Poiemata, Athena, 1963; Journal (1945 - 1951), trad, du grec par L. Caspar, P., 1973; в рус. пер.- Лик судьбы. [Стихи], " Иностранная литература", 1969, № 9.

Лит.: М о ч о с Я. В., Костас Варналис и литература греческого Сопротивления, М., 1968; Mirambel A., Georges Seferis. Prix Nobel 1963, P., 1964. Яннис Мочос.

СЕФИД-КУХ, горный хребет в Афганистане; см. Сафедкох

СЕФИДРУД, название участка нижнего течения р. Кызылузен в Иране.

СЕФРУ, город в центр. части Марокко, в пров. Фес. 28, 6 тыс. жит. (1971). Торг.-ремесл. центр с.-х. р-на в горах Среднего Атласа. Ковроделие. Торговля скотом, шерстью. Предприятия маслоб., лесопил., текст. и металлообр. пром-сти.

СЕХЕНД, Сахенд, вулканич. массив на С.-З. Ирана. Выс. до 3707 м (г. Херемдаг).

Сложен андезитовыми и базальтовыми лавами, туфами, вулканич. пеплом. Склоны расчленены барранкосами глуб. до 300 м. Вершины покрыты снегом. За историческое время извержения неизвестны.

СЕХИРА, Скира, порт на берегу зал. Габес в Тунисе. Ок. 10 тыс. жит. (1970). Конечный пункт нефтепроводов: Ин-Аменас (Алжирская Сахара) - С. (дл. 775 км) с ответвлением (115 км) на Эль-Борма (Тунисская Сахара), Дулеб - С. (165 км) и Сиди-Литаем - С. (81 км). Вывоз нефти (грузооборот 14, 3 млн. т в 1972).

СЕЦЕССИОН (нем. Sezession, от лат. secessio - отход, отделение, обособление), название ряда немецких и австрийских художественных об-в кон. 19 - нач. 20 вв., представлявших новые течения в иск-ве и возникших на почве оппозиции официально признанному академизму. Наиболее известны " Мюнхенский С.", " Берлинский С." и " Венский С.".

" Мюнхенский С.", основанный в 1892 Ф. фон Штуком и руководимый с 1899 Ф. фон Уде, объединял преимущественно представителей нем. варианта стиля " модерн" - югендстиля. Одним из ведущих мастеров " Мюнхенского С." с 1893 стал архитектор, график и дизайнер П. Беренс.

" Берлинский С.", созданный в 1899, объединял в основном художников нем. импрессионизма (первый президент об-ва -М. Либерман). В 1906 об-во распалось на " Новый Берлинский С.", руководимый Л. Коринтом, и " Свободный С." во главе с Либерманом.

" Венский С.", возникший в 1897, сгруппировал представителей австр. " модерна", к-рый получил название " сецесснонстиль" (" стиль С.", Sezessionsstil). Ядром " Венского С." стал журн. " Вер сакрум" (" Ver Sacrum", осн. в 1898), бывший также органом австр. литературного символизма (эссе Г. фон Гофмансталя, стихи Р. М. Рильке); главой и ведущим мастером в области живописи являлся Г. Климт. Характерные черты " сецессионстиля": для живописи - мозаичная многоцветность и изощрённая орнаментальность (Климт); для графики - геометрическая ясность рисунка при его общей свободной декоративности (Климт, К. Мозер, И. М. Оль-брих, И. Хофман); для архитектуры -чёткость объёмов, ритмическая упорядоченность членений, лаконичность декора, рациональность композиционного и конструктивного решений (О. Вагнер, Ольбрих, Хофман). Отличительной особенностью " сецессионстиля" в целом (включая и декоративно-прикладное искусство) являлось тяготение его мастеров к прямолинейной орнаментике, сохранявшей геометрии, жёсткость даже в самых сложных комбинациях; отсюда " сецессионстиль" иногда называют " стилем квадрата" (Quadratstil). Деятельность " Венского С." во многом способствовала распространению и утверждению как позитивных принципов " модерна" (в архитектуре, в книжной графике), так и его упаднических тенденций (в изобразит. иск-ве - склонность к претенциозной символике, болезненной эротике, произвольное искажение форм предметного мира).

Лит.: К 1 е i n R., Die Sezession, В., 1905; Biermann G., Die Sezession, В., 1910; Weissenberger R., Die Wiener Sezession, W., 1971. См. также лит. при ст. " Модерн".

СЕЦЕССИЯ (лат. secessio, от secedo -ухожу), в Др. Риме демонстративный уход плебеев за черту города (на Священную гору или Авентинский холм). С. являлись своеобразной формой борьбы плебеев против патрициев - в результате С. плебеев, составлявших осн. массу рим. армии, город оставался фактически без воен. защиты. Рим. традиция сообщает о пяти С. (494, 449, 445, 342 и 287 до н. э.); историчность первых С. и правильность традиционных дат в историографии подвергаются сомнению.

СЕЧЕВАЯ РАДА, верховный орган в Сечи Запорожской, избиравший войсковую (кошевую) старшину и решавший все важнейшие воен., дипломатии., хоз. и др. вопросы. Право участия в С. р. имел формально каждый казак, и поэтому её подавляющее большинство состояло из трудового казачества и бедняков (голоты). Однако богатые казаки, используя своё экономии, положение, обман, подкуп и прямое насилие, проводили на все важнейшие старшинские должности своих кандидатов и обеспечивали себе решающее влияние. В период т. н. Новой Сечи (1734-75) роль С. р. ослабевает и гл. значение начинает играть старшинская рада (" сходка"), в к-рой участвовали также бывшие старшины и " значные" казаки. С. р. должна была только выслушивать постановления старшинской рады. Голота выступала против этого, и нередко С. р. превращалась в арену бурных столкновений, что иногда приводило к выборам на старшинские должности кандидатов трудового казачества. Однако старшина, опираясь на царские власти, вскоре свергала их. С. р. была упраздиена с ликвидацией Запорожской Сечи (1775).

СЕЧЕНИЕ РЕЛЬЕФА, см. в ст. Высота сечения.

СЕЧЕНОВ Иван Михайлович [1(13).8. 1829, с. Тёплый Стан, ныне с. Сеченово Горьковской обл., -2(15). 11.1905, Москва], русский естествоиспытатель-материалист, основоположник отечеств. физиологич. школы и естеств.-науч. направления в психологии, почётный акад. Петерб. АН (1904; чл.-корр. 1869).

И. М. Сеченов.

Окончил Гл. инженерное училище в Петербурге (1848) и мед. ф-т Московского ун-та (1856). В 1856-59 работал в лабораториях И. Мюллера, Э. Дюбуа-Реймона и Ф. Хоппе-Зейлера (Берлин), О. Функе (Лейпциг), К. Людвига (Вена), Г. Гелъмголъца (Гейдельберг). За границей С. подготовил докторскую диссертацию " Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения", к-рую успешно защитил в 1860 в Медикс-хирургич. академии в Петербурге. В тем же году возглавил кафедру физиологии этой академии, где вскоре организовал физиологич. лабораторию - одну из первых в России. За курс лекций " О животном электричестве" в Медико-хирургии. академии удостоен Демидовской премии Петерб. АН (1863). Покинув в 1870 академию, в 1871-76 заведовал кафедрой физиологии в Новороссийском ун-те (Одесса); в 1876-88 был проф. физиологии Петерб. ун-та, где также организовал физиологич. лабораторию. Одновременно читал лекции на Бестужевских высших женских курсах (см. Вестужевские курсы), одним из основателей к-рых он был. С 1889 приват-доцент, с 1891 проф. физиологии Московского ун-та. В 1901 вышел в отставку, но продолжал экспериментальную работу, а также преподавательскую деятельность на Пречистенских курсах для рабочих (1903-04). С именем С. связано создание первой в России физиологич. науч. школы, к-рая формировалась и развивалась в Медико-хирургич. академии, Новороссийском, Петербургском и Московском ун-тах. В Медико-хирургич. академии С. ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогич. процесса с исследовательской работой и в значит. степени предопределило успех С. на пути создания науч. школы. Организованная С. в Медико-хирургич. академии физиологич. лаборатория была центром исследований в области не только физиологии, но также фармакологии, токсикологии и клинической медицины. В нач. 1861 С. были прочитаны первые публичные лекции на тему -" Так называемые растительные акты в животной жизни". В них утверждался принцип единства организма и среды, выдвигалась идея саморегуляции, неразрывно связанная с представлением о гомеостазе. Ещё в " Тезах" к докторской диссертации С. выдвинул положение о своеобразии рефлексов, центры к-рых лежат в головном мозге, и ряд идей, способствовавших последующему изучению головного мозга. В Париже, в лаборатории К. Бернара (1862), С. экспериментально проверил гипотезу о влиянии центров головного мозга на двигат. активность. Он обнаружил, что химич. раздражение продолговатого мозга и зрит. бугров кристалликами поваренной соли задерживало рефлекторную двигат. реакцию конечности лягушки. Опыты были продемонстрированы С. в Париже Бернару, в Берлине и Вене Дюбуа-Реймону, Людвигу и Э. Брюкке. Таламический центр торможения рефлекторной реакции был назван " сеченовским центром", а феномен центр. торможения - сеченовским торможением. Статья, в к-рой С. описал явление центр. торможения, появилась в печати в 1863. По свидетельству Ч. С. Шеррингтона (1900), с этого момента предположение о тормозящем влиянии одной части нервной системы на другую, высказанное ещё Гиппократом, стало принятой доктриной. В том же году С. опубликовал работу " Прибавления к учению о нервных центрах, задерживающих отражённые движения", в к-рой обсуждался вопрос, имеются ли в мозгу специфич. задерживающие механизмы или действие тормозных центров распространяется на все мышечные системы и функции. Так была впервые выдвинута концепция о неспецифич. системах мозга.

По возвращении в мае 1863 из-за границы в Россию С. по предложению Н. А. Некрасова подготовил для " Современника" статью " Попытка ввести физиологические основы в психические процессы". Цензура запретила публикацию статьи, ссылаясь на пропаганду в ней материализма и предосудительное название. Эта работа, назв. С. " Рефлексы головного мозга", была напечатана в том же году в " Медицинском вестнике", а в 1866 вышла отд. изданием. Выход в свет этой работы ознаменовал начало эры объективной психологии. С. показал, что поскольку рефлексы невозможны без внеш. раздражителя, то психич. деятельность стимулируется раздражителями, воздействующими на органы чувств. В учение о рефлексах было введено существенное дополнение: они ставились в зависимость не только от имеющихся раздражителей, но и от прежних воздействий. Сохранение следов в центр. нервной системе выступало как основа памяти, торможение - как механизм избират. направленности поведения, работа " усиливающего механизма мозга" - как субстрат мотивации. В " Рефлексах головного мозга" чётко сформулированы психо-логич. воззрения С., свидетельствующие о материалистич. понимании им психики. К 1863-68 относится окончат. формирование физиологич. школы С. Ряд лет он со своими учениками занимался физиологией межцентральных отношений. Наиболее существенные результаты этих исследований опубликованы в его работе " Физиология нервной системы" (1866). Одновременно С. редактировал переводы книг зарубежных учёных. В 1867 вышло в свет руководство С. " Физиология органов чувств. Переделка сочинения „Аnаtomie und Physiologie der Sinnesorgane" von A. Pick. 1862-64. Зрение", а в 1871-72 под его ред. в России был опубликован перевод труда Ч. Дарвина " Происхождение человека". Заслугой С. является не только распространение дарвинизма, но и приложение его идей к проблемам физиологии и психологии. Он по праву может считаться предшественником развития эволюционной физиологии в России. С. углублённо изучал различные направления философии и психологии, полемизировал с представителями разных философско-психологических направлений (К. Ц,. Кавелиным, Т. Струве). В 1873 были опубликованы " Психологические этюды", объединившие " Рефлексы головного мозга" (4-е изд.), возражения Кавелину и статью " Кому и как разрабатывать психологию". Важнейшее значение вклада С. в психологию состояло в "...радикальном перемещении отправного пункта психологического мышления с непосредственно данных феноменов сознания, веками считавшихся для познающего ума первой реальностью, к объективному поведению" (Ярошевский М. Г., История психологии, 1966, с. 332). Это была, по выражению И. П. Павлова, "...поистине для того времени чрезвычайная попытка... представить себе наш субъективный мир чисто физиологически" (Полн. собр. соч., т. 3, кн. 1, 1951, с. 14).

В 90-х гг. С. выступает с циклом работ по проблемам психофизиологии и теории познания (" Впечатления и действительность", 1890; " О предметном мышлении с физиологической точки зрения", 1894), существенно перерабатывает теоретико-познават. трактат " Элементы мысли" (2 изд., 1903). Опираясь на достижения физиологии органов чувств и исследования функций двигат. аппарата, С. подвергает критике агностицизм и развивает идеи о мышце как органе достоверного познания пространственно-временных отношений вещей. Согласно С., чувственные сигналы, посылаемые работающей мышцей, позволяют строить образы внеш. предметов, а также соотносить предметы между собой и тем самым служить телесной основой элементарных форм мышления. Познание доступных чувству движений "...не условное, а прямое, идущее в корень" (Избранные философские и психологич. произведения, 1947, с. 343).

Эти идеи о мышечной чувствительности стимулировали разработку совр. учения о механизме чувственного восприятия. В них содержался принцип обратной связи между эффектами работы мышцы и сигналами, поступающими от неё в регулирующие эту работу нервные центры. Т. о., деятельность сенсорных систем (в частности, зрительной системы) рассматривалась с точки зрения её саморегуляции. С. отстаивает материалистич. трактовку всех нервно-психич. проявлений (включая сознание и волю) и тот подход к организму как целому, к-рый был воспринят совр. физиологией и психологией. В Новороссийском ун-те С. были выполнены исследования действия электрич. раздражений на нерв (1872), локомоции у лягушки и действия блуждающего нерва на сердце (1873). В то же время С. заинтересовался вопросами физиологии газообмена, дыхательной функции крови.

После возвращения в Петербург в 1876 С. приступает к занятиям химией растворов; пользуясь абсорбциометром собственной конструкции, он устанавливает закон растворимости газов в водных растворах электролитов. Он выступает с публичными лекциями " Об элементах зрительного мышления ", к-рые в 1878 были им переработаны и опубл. под названием " Элементы мысли". В 1881-82 С. начал новый цикл работ по центр. торможению. Им были открыты самопроизвольные колебания биотоков в продолговатом мозге.

Осенью 1889 в Московском ун-те С. прочёл курс лекций по физиологии, к-рый стал основой обобщающего труда " Физиология нервных центров" (1891). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений - от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В дальнейшем совм. с М. Н. Шатерниковым С. разрабатывает теорию состава лёгочного воздуха. В 1894 он публикует " Физиологические критерии для установки длины рабочего дня", а в 1901 -" Очерк рабочих движений человека". Существенный интерес представляет также работа С. " Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие", написанная и опубликованная в 1883. Научный путь С.- учёного, экспериментатора, мыслителя, лектора и прогрессивного обществ. деятеля - изложен в его авто-биографич. записках, написанных в 1904. На родине С. ему воздвигнут памятник; его имя присвоено 1-му Московскому мед. ин-ту (1955), Ин-ту эволюционной физиологии и биохимии АН СССР (1956); учреждена премия им. С., присуждаемая АН СССР раз в 3 года сов. учёным за выдающиеся исследования по физиологии.

С о ч.: Избр. труды, М., 1935; Элементы мысли. Сб. изор. статей, М.- Л., 1943; Избр. философские и психологические произведения, М., 1947; Избранные произведения, т. 1, М., 1952; Физиология нервных центров. Из лекций, читанных в Собрании врачей в Москве в 1889 - 1890 гг., М., 1952; Рефлексы головного мозга, М., 1952.

Лит.: В в е д е н с к и й Н. Е., И. М. Сеченов, " Тр. С.-Петербургского об-ва естествоиспытателей", 1906, т. 36, в. 2; К е к ч е е в К. X., И. М. Сеченов, М., 1933; Коштоянц X. С., И.М.Сеченов, М., 1950 (имеется лит.); Ярошевский М. Г., Иван Михайлович Сеченов, Л., 1968.

В. Н. Черниговский, К. А. Ланге.

СЕЧЕНОВСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, назв. физиологич. эксперимента, приведшего к открытию центрального торможения, т. е. тормозных процессов в центральной нервной системе. В опытах на лягушке И. М. Сеченов наблюдал (1862), что рефлекс спинного мозга (сгибание лапки при погружении её в слабый раствор кислоты) угнетается при химич. или электрич. раздражении области зрительных бугров. Этот эксперимент опровергал существовавшие в то время представления, согласно к-рым регуляторные функции головного и спинного мозга обеспечиваются одними лишь возбудит. процессами; было доказано, что наряду с возбудительными существуют качественно особые тормозные взаимодействия между нервными элементами. С. т., как и др. явления центр. торможения, осуществляется спец. тормозными нейронами и синапсами, к-рые имеются как в спинном, так и в головном мозге.

Лит. см. при статьях Нервная система, Торможение.

СЕЧЕНЬИ (Szechenyi) Иштван (21.9. 1791, Вена, -8.4.1860, Дёблинг), граф, венгерский политич. и обществ. деятель. Земельный магнат. В 20-30-х гг. 19 в. руководитель борьбы либерального дворянства за реформы. Накануне Революции 1848-49 в Венгрии С., выступавший за осуществление реформ " сверху", был одним из гл. политич. противников Л. Кошута. В апр. 1848 в качестве министра транспорта и обществ. работ вошёл в правительство Л. Баттяни. Противник режима террористической диктатуры, установленного в Венгрии после подавления революции. В 1857 опубл. в Лондоне анонимное произведение, в котором обвинил габсбургский абсолютизм в трагической судьбе Венгрии. Покончил жизнь самоубийством.

Соч.: Osszes munkai, kot 1 - 15, Bdpst, 1921 - 1939.

Лит.: F e k e t e S., Szechenyi Istvan, Bdpst, 1968.

СЕЧЬ ЗАДУНАЙСКАЯ, организация бывших запорожских казаков в 1775 -1828 на терр. Османской империи в устье Дуная. Ликвидация царизмом Сечи Запорожской (1775) и раздача запорожских земель помещикам привели к бегству части запорожцев за Дунай в тур. владения. Осн. часть беглецов составляла казачья беднота (голота), работавшая на рыболовных промыслах в низовьях Днепра и Юж. Буга, а также часть богатых казаков, в основном владельцев этих промыслов, к-рым уход голоты и потеря льгот при пользовании рыбными угодьями грозили разорением. С. 3., занявшая по разрешению тур. правительства небольшую терр. на прав. берегу Дуная, являлась слабым подобием Запорожской Сечи вследствие разрыва с родиной, потери экономич. льгот, к-рые существовали в Сечи на Днепре, и тяжёлой воен. повинности. Эти обстоятельства и обязанность участвовать в подавлении нац.-освободит. движения угнетённых Турцией православных народов (греков, болгар и др.) вызывали недовольство казаков и порождали стремление к возвращению на родину. В мае 1828, в начале рус.-тур. войны 1828-29, задунайские запорожцы во главе с кошевым атаманом О. М. Гладким перешли под Измаилом на сторону рус. армии и приняли участие в войне с Турцией. После войны из них было сформировано Азовское казачье войско.

В. А. Голобуцкий.

СЕЧЬ ЗАПОРОЖСКАЯ, Низовое войско Запорожское, обществ.-политич. и воен. организация укр. казачества за Днепровскими порогами в 16-18 вв. Возникла в связи с наступлением литов., польск. и укр. феодалов на среднее Поднепровье и Вост. Подолию. Отдельные казачьи промыслы (рыболовство, охота, соледобыча), а также скотоводч. хутора (зимовники) появились в Запорожье ещё в нач. 16в. Постоянные нападения крымских татар и польск.-литов. феодалов заставляли казаков с оружием в руках защищать свою свободу и строить небольшие деревянные укрепления- " городки" или " сечи". Приблизительно в 30-х гг. 16 в. произошло объединение разрозненных казачьих организаций, связанных с отдельными сечами, и образовалась С. 3. по назв. гл. укрепления, являвшегося местом пребывания коша (центр. органа управления), к-рое перешло и на всю организацию. Первоначально С. 3. находилась на о. Томаковка (около совр. г. Марганец Днепропетровской обл.), с 1593 - на о. Ба-завлук (около с. Капуловки Никопольского р-на Днепропетровской обл.), в 1636-52, вероятно, в Микитином Роге (ныне г. Никополь), с 1652 - в устье р. Чертомлык (около с. Капуловки). Экономич. базой С. 3. были рыбные промыслы, охота и экстенсивное скотоводство. Все казаки считались свободными и равными в правах, хотя фактически господствующим слоем являлось богатое казачество - владельцы различных промыслов и богатые скотоводы, - к-рому противостояли трудовые казаки, в первую очередь голота, эксплуатируемая богачами путём найма. С. 3. была своеобразной казачьей " республикой", верховным органом к-рой (до 1654, т. е. до воссоединения Украины с Россией) была сечевая рада, избиравшая войсковую старшину во главе с кошевым атаманом. Войско делилось на курени (к концу существования С. 3. их было 38) во главе с куренными атаманами. Каждый казак был обязан нести воен. службу за свой счёт. Формы самоуправления были примитивны, не было писаного права. Непрерывная борьба с татарами и турками, а также политика польск.-литов. правительства, направленная на изоляцию Запорожья от центр. р-нов Украины, препятствовали массовой колонизации этого края, к-рый до кон. 17 в. был мало заселён. Суровые условия жизни, связанной с постоянной опасностью, привели к тому, что на Запорожье почти не было семейного населения. С. 3. представляла собой воен. организацию с определёнными демократич. чертами, хотя господствующее положение занимала богатая верхушка.

С. 3. долго сохраняла свою независимость и занимала видное место в междунар. отношениях. Её героич. борьба против султанской Турции и Крымского ханства (наиболее крупные походы в 1589, 1604, 1614, 1615 на побережье Крыма и Турции вплоть до Стамбула и Синопа) подрывала воен. мощь этих гос-в и содействовала нац.-освободит. движению угнетённых Османской империей народов. Различные европ. гос-ва искали воен. союза с С. 3. и завязывали с ней дипломатич. отношения.

С. 3. сыграла выдающуюся рольв борьбе с феод.-крепостническим и особенно усиливавшимся после Люблинской унии 1569 нац. и религиозным гнётом на Украине.

Запорожцы активно участвовали во всех крупных нар. крестьянско-казацких восстаниях с кон. 16 в. (под рук. К. Косинского 1591-93, С. Наливайко 1594-96, Павлюка и К. Скидана 1637, Я. Острянина и Д. Гуни 1638), внося в ряды восставших известную организованность, передавая им свой опыт, выдвигая из своей среды талантливых руководителей. С. 3. была не только убежищем для угнетённых, но и плацдармом для нар. выступлений. Восстание в С. 3. в янв. 1648 против господства Речи Посполитой на Украине положило начало освободит. войне укр. народа под рук. Б. Хмельницкого. После воссоединения Украины с Россией в 1654 на С. 3. были распространены те привилегии, к-рыми пользовались др. казачьи войска в России (самоуправление и приём бегхых). Запорожское казачество продолжало играть роль заслона на юж. границах; в то же время оно участвовало в борьбе нар. масс Украины и России против растущего феод.-крепостнич. гнёта, в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина 1670-71 и в ещё большей степени в Билавинском восстании 1707-09 и др. После подавления восстания на Дону в 1708 на Запорожье бежало много повстанцев. Этим попытался воспользоваться укр. гетман И. С. Мазепа, перешедший на сторону шведов в Северной войне 1700-21. Пугая казаков расправой со стороны царского правительства, Мазепа призывал их поддержать его. Однако лишь небольшая часть казаков во главе с кошевым атаманом К. Гор-диенко присоединилась к Мазепе, но активного участия в боевых действиях на стороне щведов не принимала. Царские войска под предлогом борьбы с изменниками 14 мая 1709 разрушили т. н. Старую Сечь как очаг антифеод. протеста. Казаки ушли сначала в устье р. Каменки (120 км к Ю.-З. от Никополя), а в 1711 в урочище Алёшки (ныне г. Цюрупинск Херсонской обл.) во владения Крымского ханства. В 1734 они по разрешению рус. правительства вернулись на родину и образовали т. н. Новую Сечь на о. Чертомлык, в устье р. Подпильной (в р-не совр. с. Покровского Никопольского р-на). В период Новой Сечи резко усилилась крест. колонизация Запорожья в связи с ростом крепостнич. гнёта в центр. р-нах Украины. Приток населения в 30-летний период мира с Турцией (1739-68) способствовал развитию скотоводства, земледелия, рыбных промыслов и торговли. Крупные хуторские (зимовничанские) х-ва стали превращаться в животноводческо-земледельч. фермы, основанные на применении наёмного труда и производившие продукцию на рынок. Крупный рыболовный промысел также с наёмными рабочими представлял собой разновидность мануфактуры или простой капиталистич. кооперации. С др. стороны, старшина стремилась к закрепощению населения и вводила (особенно во время рус.-тур. войны 1768-74) трудовую повинность, принуждая население к работе в её зимовниках. Терр. Новой Сечи была разделена на 8 паланок (округов), к-рые управлялись назначенной кошем старшиной. Население слобод (сёл), входивших в паланки, делилось на 2 разряда: казаков и посполитых, каждые из к-рых составляли свою общину (громаду) и выбирали своих атаманов. Осн. обязанностью казаков являлась воен. служба за собственный счёт (войско составляло 20-30 тыс. чел. и участвовало в рус.-тур. войнах 1735-39 и 1768-74); посполитые освобождались от воен. службы, но выполняли определённые повинности для войска и платили денежные налоги. Гл. преимущество казаков состояло в праве занимать (с разрешения коша) землю под зимовники и участвовать в Сечевой раде. Однако казаки и посполитые не являлись замкнутыми сословиями, и был возможен переход из одной категории в другую. В процессе социальной дифференциации разорившиеся казаки и посполитые пополняли ряды неимущих бедняков (голоты, серомы) - постоянного резерва рабочей силы - или переходили в разряд " подсуседков", работавших у зажиточных людей на положении, близком к положению феодально-зависимого крестьянства Левобережной Украины, но с сохранением личной свободы. С углублением социального неравенства зажиточное казачество стало перелагать на плечи голоты осн. обязанность казаков - несение воен. службы путём принятия содержания сечевого гарнизона на войсковой счёт или негласного найма. Голота вела с богатым казачеством борьбу, проявлением к-рой было движение гайдамаков - своеобразная партиз. война работников зимовников и рыбных промыслов против развивающегося капиталистич. гнёта, а за пределами С. 3. вместе с местными гайдамаками против крепостнич. порядков. Из среды запорожской бедноты вышел талантливый руководитель крест. восстания на Правобережной Украине в 1768 М. Железняк (см. '' Колиивщииа''). После подавления Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва 1773-75, вовремя к-рой в С. 3. происходили волнения, царское правительство решило ликвидировать её. В начале июня 1775 царские войска окружили С. 3., принудили казаков к сдаче и разрушили укрепления. Запорожское войско было объявлено распущенным. Земли стали раздаваться рус. и укр. помещикам, а население закрепощалось, частью превращалось в гос. поселян или бежало в Добруджу в тур. владения, где основало Сечь Задунайскую. В 1787 из части бывших запорожцев, поселённых в погран. р-нах на Юж. Буге, было образовано Черноморское казачье войско, переселённое в 1792-93 на Кубань.