Симметрия и законы сохранения 9 страница

Те же осн. проблемы - в центре внимания китаеведов, работающих в области новой истории (С. Л. Тихвинский, Г. В. Ефимов, В. П. Илюшечкин, Р. М. Бродский). Продолжается публикация источников и переводов ист. памятников (Н. Ц. Мункуев). Опубл. труды по истории обществ. и филос. мысли Китая (Ян Хин-шун, Н. Г. Сенин, Л. Д. Позднеева, А. Г. Крымов и др.), по историографии и источниковедению (Л. А. Берёзный, В. Н. Никифоров), библиографии (П. Е. Скачков). Изданы неопубл. работы и переводы Алексеева. В 50-е гг. возросло число переводов. Вышли обобщающие работы по истории кит. лит-ры Н. Т. Федоренко, Л. 3. Эйдлина и В. Ф. Сорокина.

Заметное место занимает изучение вопросов гуманизма, традиции и новаторства, лит. мысли Китая, проблемы жанров, взаимосвязей рус. сов., зап. и кит. лит-р, лит. периодизации. Явления кит. лит-ры рассматриваются в сравнительно-типологич. плане (Н. И. Конрад, О. Л. Фишман, В. И. Семанов). Особое значение сов. С. придаёт демократич. линии в кит. лит-ре, стремится изучать лит-ру в общем контексте культуры. Ведущая форма в литературоведении - монографич. исследование. Классич. поэзия - преим. в центре работ Эйдлина, Е. А. Серебрякова; старая сюжетная проза - Б. Л. Рифти-на, Д. Н. Воскресенского; древние памятники - Конрада, Федоренко, Позднеевой, И. С. Лисевича; совр. лит-pa - Семанова, Л. Е. Черкасского, Сорокина, В. В. Петрова, М. Е. Шнейдера, А. Н. Желоховцева; драма - И. В. Гайды, С. А. Серовой.

В лингвистике большое внимание (начиная с Драгунова) уделяется грамматике совр. языка. На материале кит. языка поставлены вопросы общего языкознания, напр. об уточнении понятия изолирующих языков, об особом характере агглютинации, частей речи и т. д. Достигнуты успехи в изучении общих вопросов строя кит. яз. (В. М. Солнцев, Н. Н. Короткое, Ю. В. Рождественский, С. Е. Яхонтов), фонетики, морфологии и синтаксиса (М. К. Румянцев, В. И. Горелов, Н. В. Солнцева, Т. П. Задоенко, А. Ф. Котова, Н. И. Тяпкина, Е. И. Шутова, С. Б. Янкивер), среднекит. яз. (М. В. Софронов, И. Т. Зограф, И. С. Гуревич), иньских надписей (М. В. Крюков), диалектов (Ю. В. Новгородский, М. В. Соколов). Начато изучение вопросов социолингвистики (А. Г. Шпринцын), древнекит. грамматики (Яхонтов), проблем машинного перевода с китайского (А. А. Звонов, В. И. Жеребин). Современная лексика наиболее полно представлена кит.-рус. словарём под ред. И. М. Ошанина; фонетич. словарь, базирующийся на грамматич. определении границ слов, создал Б. С. Исаенко; готовится большой академич. словарь. Частная область С. - дуньхуановедение (изучение буддийских рукописей, найденных в пещерных хранилищах около г. Дуньхуан на рубеже 19-20 вв.). Успехов достигли франц. (П. Демьевиль), япон. (Фудзиэда Акира) и сов. (Л. Н. Меньшиков) учёные. В СССР изданы каталог дуньхуанского фонда Ин-та востоковедения, тексты бянъвэнъ. Ленингр. фонд ксилографов позволяет исследовать и позднюю буддийскую лит-ру (Э. С. Стулова).

Проблемы С. разрабатываются в Ин-те востоковедения в Москве и его ленингр. отделении, в ин-тах Д. Востока, философии, этнографии АН СССР, в Сиб. и Дальневост. отделениях АН СССР, в Ин-те стран Азии и Африки при МГУ, на вост. ф-те ЛГУ и в др. науч. центрах. Совр. С. освещается в журналах " Проблемы Дальнего Востока", " Народы Азии и Африки" и др. периодич. изданиях. Центры С. в зарубежных странах Европы - ун-ты Оксфорда, Кембриджа, Лидса, Парижа, Бордо, Гамбурга, Бохума, Мюнхена, Берлина, Лейпцига, Праги, Варшавы, Школа вост. и афр. исследований Лондонского ун-та, Синологич. ин-т в Лейдене, Вост.-азиат. музей в Стокгольме. В США проблемы С. изучаются в Колумбийском, Гарвардском, Мичиганском, Станфордском, Калифорнийском, Вашингтонском и др. ун-тах. В Японии Китай изучается в Токийском, Киотоском ун-тах, в Ин-те китаеведения, Об-ве комплексного изучения Китая и Ин-те культуры Востока в Токио; в Австралии - в Сиднее, Канберре.

Основные периодические издания, помимо общевостоковедных: " Cina" (Roma, с 1956), " China Mainland Review" (Hong Kong, с 1965); " China Report" (New Delhi, с 1964), " China Quarterly" (L., с 1960); " Papers on China" (Camb., Mass., с 1946), " Revue bibliographique de sinologie" (P., с 1957); " T'ounp Pao" (Leiden, с 1890), " Sinologica" (Basel, с 1947), " Тюгоку кэй-дзай сире" (" Материалы по экономике Китая", Токио, с 1956), " Тюгоку кэнкю гэппо" (" Ежемесячник по изучению Китая", Токио, с 1960), " Тюгоку бунгаку хо" (" Вестник китайской литературы", Киото, с 1954), " Тюгоку бунгаку кэнкю" (" Изучение китайской литературы", с 1961) и др.

Лит.: Великий Октябрь и развитие сов. китаеведения. [Сб. статей]. М., 1968: Ковалев Е. Ф., Изучение Китая в Советском Союзе, " Советское востоковедение", 1955, №3; Никифоров В. Н., Советские историки о проблемах Китая, М., 1970; Мясников B.C., Становление и развитие отечественного китаеведения, " Проблемы Дальнего Востока". 1974, №2; Солнцева Н. В., Китайский язык, в сб.: Советское языкознание за 50 лет, М.. 1967; V у a t k i n R. V., Sinology, в кн.: Fifty Years of Soviet Oriental Studies, Moscow, 1967; Солнцев В. М., Некоторые актуальные задачи изучения китайского языка, " Проблемы Дальнего Востока", 1972, № 3; G о 1 i g i n а К. I., Lise_vich I. S., Soviet sinology in the past fifty years (literature), M., 1967; F r a n ke H., Sinologie, Bern, 1953; D u у v e n d a k J. J. L., Holland's contribution to Chinese studies, L., 1950; Goodrich L. C., Recent developments in Chinese studies, " Journal of the American Oriental Society", 1965, v. 85, № 2; L a t о u r e t t e K. S., Far Eastern studies in the United States. " The Far Eastern Quarterly", 1955, v. 15, № 1; М о u 1 e A. C., British sinology, " The Asiatic Review", 1948, v. 44; W r i g h t A. F., Chinese studies today, " Newsletter of the Association for Asian studies", 1965, v. 10, № 3, p. 2-13; L e s 1 i e D., D a v i d s о n J., Author catalogues of Western sinologists, Canberra, 1966.

P. В. Вяткин, Л. И. Думан, И. С. Ли.

СИНОНИМИЯ (от греч. synonymia -одноимённость), бинарное отношение, в к-ром находятся любые два равнозначные, но не тождественные выражения; под равнозначностью понимается соотнесённость либо с одним и тем же денотатом (фактом, объектом и т. п.), либо с одним и тем же сигннфикатом (языковым означаемым). В первом случае говорят об экстенсиональной С. (напр., " А. С. Пушкин" = " автор „Евгения Онегина" ", " 7 + 1" = " 2³"), во втором - об интенсиональной С. (напр., " огромный" = " громадный"; " Л • В" = " Л ^ В" в исчислении высказываний). С. представляет собой одно из наиболее фундаментальных понятий лингвистики, а также логики, логической семантики и семиотики. В лингвистике исследуется в основном интенсиональная С.; выражения А и В называются синонимичным (между А и В имеет место С.), если их означающие не равны, т. е. Ф(Л)/=Ф(В), а их означаемые - равны, т. е. С(Л) = С(В). Частным случаем синонимичных выражений являются синонимы. Нередко говорят о С. и в случае достаточной близости соответствующих означаемых; терминологически точнее, однако, ввести для этих случаев понятие квазисинонимии, или э н г и о н и м и и (" близости по смыслу"). В лингвистике различаются морфологическая С. (т. е. С. аффиксов: " -тель" и " -лыцик" в " спасатель" и " ныряльщик"), лексическая С. (т. е. С. лексем: " геликоптер" и " вертолёт") и синтаксическая С. (т. е. С. синтаксических конструкций: " красивее Маши" и " красивее, чем Маша"). В традиционной лингвистике исследовались преим. лексич. С. и лексич. синонимы; в современной лингвистике наибольшее внимание привлекает С. целых высказываний (фраз и ещё больших отрезков текста). Именно С. высказываний является базой теоретич. исследований семантики в естественных языках, где смысл высказывания трактуется как инвариант синонимич. преобразований этого высказывания, а синонимическое преобразование понимается как переход от высказывания А к синонимич. высказыванию В. Ясно, что С. есть отношение эквивалентности на множестве высказываний. С. обычно рассматривается в связи с понятием неоднозначности, а именно - омонимией и полисемией [Ф(Л) = Ф(В), С(Л)/=С(В)]. Необходимо подчеркнуть, что С., с одной стороны, и омонимия (полисемия), с другой - существенно не симметричны: омонимия и полисемия характерны для более мелких единиц языка (морфы, лексемы, реже - синтаксические конструкции), но маловероятны для целых текстов; С., напротив, типична для больших отрезков текста (так, достаточно сложная фраза из двух десятков слов может иметь сотни тысяч синонимичных перифраз), хотя С. встречается и среди более мелких единиц.

С. характерна и для полуформализованных языков науч. теорий; в частности, любое (явное) определение устанавливает С. (экстенсиональную, интенсиональную или и ту и другую) между определяемым и определяющим выражениями. Что касается формализованных языков, используемых для описания формальных дедуктивных теорий (исчислений), то интенсиональная С. в них возможна, хотя и не обязательна. Экстенсиональная же С. имеет место во всех формализованных языках, для выражений к-рых определено хотя бы одно нетривиальное отношение эквивалентности или равенства (т. е. в языках, допускающих в качестве истинных или доказуемых не только выражения вида А ~ А или А = А, но и вида А~В или А = В с несовпадающими графически " А" и " В"). Типичные примеры такого рода: алгебраич. равенство (а + b) (а - b) = а² - b² или эквивалентность исчисления предикатов
[ris]

(т. е. равносильность утверждений о существовании объектов, не обладающих нек-рым свойством, и о том, что не все объекты обладают этим свойством). (Аналогично квазисинонимия с сужением или расширением по смыслу есть отношение порядка на множестве слов или выражений.)

Лит.: Ч ё р ч А., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М., 1960; Мельчук И. А., Опыт теории лингвистических моделей " Смысл - Текст", М., 1974; Апресян Ю. Д., Лексическая семантика. Синонимические средства языка, М., 1974; Ш р е и д е р Ю. А., Логика знаковых систем, М., 1974.

СИНОНИМЫ (от греч. synonymos-одноимённый), слова, относящиеся к одной части речи, значения к-рых содержат тождественные элементы; различающиеся элементы этих значений устойчиво нейтрализуются в определённых позициях. Т. о., С. могут быть признаны слова, противопоставленные лишь по таким семантич. признакам, которые в определённых контекстах становятся несущественными (чем обусловливается взаимозаменяемость С. в этих контекстах): " путь" и " дорога", " бросать" и " кидать", " грустить" и " печалиться", " смелый" и " храбрый", " жаркий" и " знойный" и т. п. Поскольку количество совпадающих семантич. элементов у разных рядов слов неодинаково (как неодинаково и число позиций, когда различающиеся элементы становятся несущественными), можно говорить о разной степени синонимичности для разных слов. Нек-рые С. предельно близки по своему значению (напр., " спешить" - " торопиться", " настать" - " наступить"), их наз. полными, или а солютными, С.; стилистические С. отличаются в основном " стилистической окраской", сферой применения и т. д., ср.: " вялый" - " апатичный", " губы" - " уста", " есть" - " кушать" -" жрать"; к стилистич. С. обычно относят и слова, значения к-рых содержат оценочный элемент, ср.: " завершить" -" кончить (что-либо значительное)", " кляча" - " плохая лошадь". Различающиеся элементы значений С. могут в отд. случаях выдвигаться на первый план, ср.: " У тебя не глаза, а очи, И не губы - уста...".

Существует и более широкое понимание термина " С.", когда к С. относят слова, входящие в одни и те же " тематич. группы", напр.: " бутылка" - " фляжка" -пузырёк"; " пень" - " коряга"; " присниться" - " пригрезиться". Понятие синонимии применимо не только к лексич. единицам: синонимичными могут быть и морфологич. средства, синтаксич. конструкции, фразеологич. сочетания.

Лит.: Очерки по синонимике современного русского литературного языка, М. -Л., 1966; Шмелев Д. Н., Проблемы семантического анализа лексики, М., 1973; Апресян Ю. Д., Лексическая семантика. Синонимические средства языка, М., 1974; Геккер С. Ф., Библиография по синонимике русского языка, в кн.: Синонимы русского языка и их особенности, Л., 1972; Александрова 3. Е., Словарь синонимов русского языка, 3 изд., М., 1971; Словарь синонимов русского языка, т. 1 - 2, Л., 1970-71. Д.Н.Шмелёв.

СИНОП (Sinop), город на С. Турции, адм. центр вилайета Синоп. 15 тыс. жит. (1970). Порт на берегу Синопского зал. (бухты) Чёрного м. Пищ. и лесопильная пром-сть. Ремесленная выработка льняных тканей. Рыболовство.

Осн. не позднее 7 в. до н. э. как колония г. Милета. Важный торг. и ремесл. центр Причерноморья. В зависимости от С. (Синопы) находился прилегающий приморский р-н; в 6 в. до н. э.-3 в. н. э. Синопа чеканила собственную монету. До 4 в. до н. э. Синопа находилась в номинальной зависимости от гос-ва Ахеменидов. Со 183 до н. э. входила в Понтийское царство (сначала как резиденция царя, затем-столица). В 70 до н. э. завоёвана рим. полководцем Лукуллом. С конца 4 в. н. э. принадлежала Византии. С образованием Трапезундской империи (1204) С.- в её составе, в 1214-1307 входил в Конийский султанат. В нач. 15 в. захвачен Тимуром, с сер. 15 в. в составе Османской империи.

В 1853, во время Крымской войны 1853-56, в бухте С. произошло сражение между рус. н тур. воен. эскадрами, закончившееся победой рус. флота (см. Си-опское сражение 1853).

Лит.: Максимова М. И., Античные города юго-восточного Причерноморья, М.-Л., 1956; Robinson D. М., Ancient Si-nope, [Chi.], 1906.

СИНОПСИС (греч. synopsis - обозрение), 1) сборник сведений, материалов, статей по к.-л. вопросу, чаще всего расположенных хронологически. Термин применяется гл. обр. к историч. сочинениям. 2) В богословской литературе -свод отрывков или сокращённое изложение проповедей, толкований Священного писания и др. соч. церковных писателей.

" СИНОПСИС", " Киевский синопсис", ист. произведение, изд. в Киеве в 1674. Авторство " С." приписывают Иннокентию Гчзелю. " С." явился первой учебной книгой по истории и пользовался популярностью до сер. 19 в. (выдержал ок. 30 изданий). В " С." изложение открывалось сведениями о происхождении и быте славян и завершалось в 1-м изд. серединой 17 в., во 2-м н 3-м (1678 и 1680) доведено до Чтиринских походов 1677-1678. В " С." освещены история Киевского гос-ва, борьба с монголо-татарами, совместная борьба укр. и рус. народов с крымскими татарами, Турцией и Польшей, внутр. политич. история. Автор ''С'' утверждал, что рус. цари являются законными наследниками великих киевских князей. Приложения к " С." содержат " росписи" (перечни имён) рус. князей, польских воевод на Украине, казацких гетманов и киевских митрополитов.

Лит.: Марченко М. I., Украшська iсторюграфiя (з давнiх часiв до сер. XIX ст.), К., 1959; П е ш т и ч С. Л., " Синопсис" как историческое произведение, в кн.: Тр. Отдела древнерусской литературы, т. 15, М.- Л., 1958.

СИНОПСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1853, мор. сражение 18(30) нояб. между рус. и тур. эскадрами в Синопской бухте во время Крымской войны 1853-56. Тур. эскадра под команд. Осман-паши, пришедшая в порт Синоп из Стамбула, готовилась высадить крупный десант в р-не Сухум-Кале. Рус. эскадра Черномор. флота под команд. вице-адм. П. С. Нахимова (3 линейных корабля) имела задачу воспрепятствовать активным действиям противника. Во время крейсерства в юго-вост. части Чёрного м. она 8(20) нояб. обнаружила тур. эскадру и заблокировала её в Синопской бухте. С прибытием подкреплений Нахимов, имея 6 линейных кораблей и 2 фрегата (720 орудий), решил атаковать тур. эскадру (7 фрегатов, 3 корвета, 2 пароходо-фрегата, 2 брига, 2 транспорта, всего 510 орудий). Преодолев плотный заградит. огонь тур. береговых батарей (38 орудий), 18 нояб. рус. корабли в строю кильватерных колонн прорвались в Синопскую бухту, встали на якорь и открыли арт. огонь по кораблям и батареям противника. В течение 4 часов все тур. корабли (кроме бежавшего парохода " Таиф" под команд. англ. советника А. Слейда) и большинство береговых батарей были уничтожены. Потери турок составили св. 3 тыс. чел., ок. 200 чел., в т. ч. раненый Осман-паша, было взято в плен; русские потеряли 37 чел. убитыми и 235 ранеными. Победой в С. с. рус. флот завоевал господство на Чёрном м. и сорвал тур. планы высадки десанта на Кавказе. В связи с поражением Турции её союзники - Великобритания и Франция в дек. 1853 ввели свои эскадры в Чёрное м. С. с. явилось последним сражением эпохи парусного флота.

Лит.: П. С. Нахимов. Документы и материалы, М., 1954; Богданович Е. В., Синоп. 18 ноября 1853, [СПБ, 1878]; Зверев Б. И., Синопское сражение, М., 1953.

СИНОПТИЧЕСКАЯ МЕТЕОРОЛОГИЯ (от греч. synoptikos - способный всё обозреть), раздел метеорологии, изучающий атмосферные процессы, определяющие условия погоды и их изменения с целью разработки методов прогноза погоды. С. м. изучает те атм. процессы, к-рые развиваются на обширных территориях и по масштабам относятся к звеньям общей циркуляции атмосферы (циркуляционные системы). Исследования этих процессов опираются на физич. законы, определяющие изменения свойств воздуха и его движение; при этом учитываются широта места, с к-рой связано количество притекающей солнечной энергии, а также характер и свойства подстилающей поверхности (суша, характер её рельефа, море), реализующей эту энергию. Между подстилающей поверхностью и атмосферой существует непрерывный обмен теплом, влагой и примесями разного рода, В различных областях Земли под влиянием теплообмена с земной поверхностью формируются воздушные массы тропосферы с разными свойствами; пограничные зоны между ними при определённых условиях превращаются в резкие атм. фронты (см. Фронты атмосферные).

На этих фронтах возникают атм. волны с длинами в сотни и тысячи км (см. Волны в атмосфере), к-рые в дальнейшем развиваются в вихри с пониженным и повышенным атм. давлением - циклоны и антициклоны. Возникновение, развитие и перемещение циклонов и антициклонов, или т. н. циклонич. деятельность, определяет собой изменения в распределении воздушных масс и трансформацию последних, а тем самым и перемещение и эволюцию фронтов. Вместе с циклонами, антициклонами, воздушными массами и фронтами перемещаются связанные с ними области облаков и осадков и происходят локальные (местные) изменения ветра, температуры и влажности воздуха и других свойств атмосферы. Т. о., прогноз циклонич. деятельности, определяющей непрерывные изменения в характере общей циркуляции атмосферы и в распределении погоды, открыл путь к прогнозу погоды, по крайней мере на период до неск. суток; изучение последовательной смены типов общей циркуляции атмосферы лежит в основе большинства современных попыток решения задачи и долгосрочных прогнозов погоды. Рабочий метод С. м.- одновременный пространственный анализ развития атм. процессов и связанных с ним условий погоды при помощи синоптических карт, или карт погоды, к-рые подразделяются на приземные (по наблюдениям у поверхности Земли) и высотные (для разных уровней в атмосфере). Представление о состоянии атмосферы на различных высотах (гл. обр. о распределении давления, темп-ры и влажности воздуха, а также ветра) получают с помощью карт барической топографии (см. Топографии барической метод). Карты погоды позволяют установить структуру, эволюцию и движение воздушных масс, атм. фронтов, циклонов, антициклонов, струйных течений и других образований.

Помимо карт погоды, в синоптич. анализе используются и другие материалы: фотографии облачности, получаемые при телевизионной съёмке Земли с метеорологич. спутников, данные наблюдений за облаками, осадками и др. явлениями погоды с помощью метеорологич. радиолокаторов и т. п. На основе закономерностей, выявленных при изучении всего этого эмпирич. материала, на базе гидродина-мич. теории, преим. численными методами, даются прогнозы погоды.

История развития С. м. Первые попытки предвидения погоды, основанные на местных признаках, относятся к глубокой древности. После изобретения в 17 в. барометра делались попытки предсказания погоды по изменению атм. давления в данном пункте. Первую попытку построения прогнозных карт предпринял в 1826 нем. учёный Г. В. Брандес.

Но только изобретение телеграфа создало предпосылки для широкого развития синоптич. метода и позволило создать службу погоды. Практическим толчком к этому послужила буря 14 февр. 1854, во время к-рой в Балаклавской бухте погибло много кораблей англо-франц. флота, действовавшего на Чёрном море в период Крымской войны (1853-56). Франц. учёный У. Леверье проследил перемещение этой бури в Европе по данным имевшихся наблюдений и пришёл к выводу, что её можно было своевременно предсказать при условии обмена данными наблюдений между разными странами. В Главную физич. обсерваторию в Петербурге метеорологич. телеграммы начали поступать в 1856, а в 1872 в России под руководством М. А. Рыкачёва начато издание ежедневного бюллетеня погоды. Первое штормовое предупреждение по Балтийскому морю было дано 10 окт. 1874.

Ещё до организации службы погоды Г. В. Дове (1837) в Германии пришёл к выводу, что изменения погоды в умеренных широтах объясняются последовательной сменой полярных и экваториальных потоков воздуха и что все атм. движения имеют вихревой характер. В 60-х гг. англ. учёный Р. Фицрой, развивая воззрения Дове, доказал, что в атмосфере умеренных широт всегда обнаруживаются перемежающиеся течения полярного и тропич. воздуха, на границах между к-рыми возникают циклоны. Эти взгляды при редкой в то время сети метеорологич. станций не могли быть подтверждены и поэтому не получили развития; по этой же причине в последующие годы исследования ограничивались преим. изучением особенностей барического поля у земной поверхности.

В 20-егоды 20 в. норв. учёные В. Бьеркнес, Я. Бьеркнес, Т. Бержерон и др. более точно сформулировали представления о воздушных массах и атм. фронтах, предложили схемы эволюции циклонов и антициклонов и развили волновую теорию циклогенеза. Сов. школа С. м. создавалась трудами А. И. Аскназия, С. П. Хромова, А. Ф. Дюбюка и др.

Дальнейшее развитие С. м. происходило под знаком внедрения в синоптич. анализ аэрологич. наблюдений, ставших возможными после изобретения радиозонда, первая конструкция к-рого была предложена П. А. Молчановым. В кон. 40 -нач. 50-х гг. рост аэрологич. сети и увеличение высоты подъёма радиозондов позволили обогатить С. м. новыми представлениями, в частности о струйных течениях. С 50-х гг. также интенсивно развивались методы описания и прогноза атм. процессов с помощью составления и численного решения уравнений атм. гидротермодинамики. Основополагающее значение для развития численных методов прогноза имели работы сов. учёного И. А. Кибеля и его последователей. Основы численного долгосрочного прогноза погоды были заложены Е. Н. Блиновой. За рубежом в этой области работали К. Росби, норв. учёный Р. Фьорфорт, американские учёные И. Минц, Дж. Чарни и др.

В 60-е гг. начался новый этап развития С. м. На базе гидродинамич. теории и численных методов анализа, прогноза полей давления, темп-ры и ветра оказалось возможным перейти к рассмотрению атм. процессов в целом, в масштабе всей планеты (Дж. Смагоринский и др., США) и численному краткосрочному прогнозу общего характера погоды для больших территорий. Уточнённый локальный прогноз погоды на основе этого общего прогноза по-прежнему требует детального анализа синоптич. карт на местах. Междунар. программа исследования глобальных атмосферных процессов (ПИГАП) предусматривает решение принципиальных вопросов создания надёжного численного метода долгосрочных прогнозов погоды.

Лит.: Хромов С. П., Основы синоптической метеорологии, М., 1948; К и б е л ь И. А., Введение в гидродинамические методы краткосрочного прогноза погоды, М., 1957; Зверев А. С., Синоптическая метеорология, Л., 1968; М о н и н А. С., Прогноз погоды, как задача физики, М., 1969; Лоренц Э. Н., Природа и теория общей циркуляции атмосферы, пер. с англ., Л., 1970; M a p ч у к Г.И., Численное решение задач динамики атмосферы и океана. Л., 1974. И. В. Кравченко.

СИНОПТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, карты погоды, географич. карты, на к-рые цифрами и условными знаками наносят данные одновременных наблюдений за погодой. Из многих видов С.к., применяемых для прогнозирования погоды и изучения атмосферных процессов, наиболее важными и распространёнными являются приземные С. к. с данными метеорологич. наблюдений, характеризующих погоду у поверхности земли, и высотные С. к., на к-рые наносятся данные аэрологич. наблюдений, характеризующих распределение метеорологич. элементов на определённых уровнях или в нек-рых слоях свободной атмосферы.

В зависимости от назначения в качестве основы для С. к. используют бланковые карты различных масштабов и проекций. В службе погоды СССР наиболее употребительны масштабы 1: 30 000 000 для С. к. Сев. и Юж. полушарий, 1: 15000000 для территории СССР, сопредельных стран и омывающих частей океанов, 1: 5 000 000 и 1: 2 500 000 для частей территории страны.

Сведения каждой метеорологич. станции о погоде наносят на С. к. по установленным схемам, обязательным для всех учреждений службы погоды. На рис. 1 дана схема размещения отдельных метеорологич. элементов и явлений погоды на приземной С. к.: кружком обозначается местоположение пункта наблюдения, внутри этого кружка (N) показывается степень закрытия неба облаками (•- сплошная облачность, о - половина неба закрыта облаками и т. п.); С_н, С_м, C_L - форма облаков верхнего, среднего и нижнего ярусов; N_h - количество низких облаков, h - их высота; ТТ -темп-pa воздуха в целых градусах С, Т_dТ_d - темп-pa точки росы; WW - погода в срок наблюдения; VV - дальность видимости, РРР - атм. давление в десятках, единицах и десятых долях мб, рр - его изменение за последние 3 ч, а - характеристика изменения давления воздуха, dd - направление и ff - скорость ветра. На рис. 2 дан пример нанесения на С. к. данных о погоде одной метеостанции, из к-рого следует, что облаками покрыто всё небо, высота нижнего основания их 150 м, аколичество 7 баллов, темп-pa воздуха -7 ⁰С; точка росы -9 ⁰С, в срок и между сроками наблюдений снег, видимость 2 км, давление воздуха 1008, 5 мб, аего изменение за 3 часа 2, 6 мб, ветер сев.- сев.-зап. 12 м/сек.

Рис. 1.

Рис. 2.

Рис. 3.

На рис. 3 дана схема расположения данных наблюдений на картах абсолютной барической топографии, причём h_nh_nh_n - высота изобарической поверхности; Т_nТ_n - темп-pa воздуха, D_nD_n -дефицит точки росы, d_nd_n - направление ветра, f_nf_n - скорость ветра. На рис. 4 - пример нанесения этих данных для уровня 500 мб, здесь высота изобарич. поверхности 525 геопотенциальных декаметров, темп-pa воздуха -34 ⁰С, точка росы -38 °С, ветер южный 35 м/сек.

Рис. 4.

После нанесения данных С. к. анализируются: на приземных картах проводят фронты и изобары, выделяют зелёным цветом зоны выпадения осадков, жёлтым цветом районы, занятые туманами, и т. п.; на высотных С. к. проводят линии равных значений геопотенциала - изогипсы, изотермы, а также линии равных изменений этих элементов за сутки (изаллогипсы, изаллотермы) и т. п. Представлены Приземная карта погоды и Карта абсолютной барической топографии поверхности 500 мб по наблюдениям в 03 часа 6 янв. 1975. Приземная С. к. характеризует расположение областей высокого - антициклонов (В) и низкого - циклонов (Н) атм. давления на уровне моря, воздушных масс и разделяющих их атм. фронтов, воздушных течений у поверхности земли, зон облачности, осадков и других явлений погоды. Представленная высотная С. к. характеризует поле давления, темп-ры и воздушных потоков на высоте, близкой к 5 км. Составляют также и другие С. к., на к-рые наносят значения 1-2 метеорологич. элементов: напр., высоты снежного покрова, максимальной и минимальной темп-ры воздуха, количества выпавших осадков, высоты тропопаузы и темп-ры на этой высоте, расположения струйных течений и т. п.

Кроме С. к., на к-рые наносят данные о погоде на определённый срок наблюдения, в службе погоды составляются также прогностич. карты (приземные и высотные), на к-рых изображается ожидаемое поле давления, темп-ры воздуха, осадков и других явлений погоды через 12, 24, 48 часов и более, а также от нескольких суток до сезона.

Лит.: Наставление по службе прогнозов, ч. 1-2, Л., 1974. И.В. Кравченко