Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Варіант № 3
Розкрийте сутність і зміст діагностичних підходів та процедур. 1.1. За допомогою яких методів оцінюється конкурентоспроможність продукції? В чому їх сутність? (5 балів). 1.2. Стратегічні рішення з розробки міжнародної маркетингової стратегії (5 балів). 1.3. Основні елементи системи управління конкурентоспроможністю підприємства. (5 балів).
Вирішіть та проаналізуйте розрахунково-ситуаційні завдання. 2.1 Оцінка місткості ринку. (15 балів). У ході панельного дослідження з методики компанії «Нильсен» отримані наступні результати: Ø у реалізації плазмових телевізорів у м. Києві задіяні Кобщ магазинів; Ø з них Кп магазинів беруть участь у панельних дослідженнях; Ø запас телевізорів різних марок на складах цих магазинів склав: на 1 січня 2006 р. – Осі од.; на 1 березня 2006 р. – Око од.; Ø у січні 2006 р. ними було закуплено П1 телевізорів різних марок, у лютому – П2 од.
Таблиця 1 – Вихідні дані для визначення місткості ринку.
Визначте індекс панелі і місткість ринку плазмових телевізорів у м. Києві в 2006 році.
2.2 Розрахунок загального показника конкурентноздатності окремих підприємств, що діють на українському ринку. (10 балів). Ініціативною групою дослідників розроблено спеціальну матрицю конкурентноздатності декількох іноземних фірм, що діють на вітчизняному ринку виробничих АТС. Таблиця 2 – Матриця конкурентноздатності іноземних фірм, що діють на українському ринку виробничих АТС.
Рейтинг по показниках «Портфель замовлень» визначається щодо наявності в асортименті продукції фірми малих, середніх і великих АТС і додаткових послуг. Визначити: 1) узагальнюючий показник конкурентноздатності кожного підприємства; 2) найбільший і найменший рівень серед конкуруючих на українському ринку фірм.
Варіант № 4
|