Критерии оценки выпускной квалификационной работы. Оценка по результатам защиты бакалаврской работы выставляется: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»

Оценка по результатам защиты бакалаврской работы выставляется: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично»выставляется при условии, что:

‑ работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, содержит элементы научной новизны;

‑ собран, обобщен и проанализирован достаточный объем нормативных правовых актов, организационно-управленческой, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, позволивший всесторонне изучить тему и сделать аргументированные выводы и практические рекомендации;

‑ при написании и защите работы выпускником продемонстрирован высокий уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, глубокие теоретические знания и наличие практических навыков;

‑ работа хорошо оформлена и своевременно представлена на кафедру, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению бакалаврских работ;

‑ на защите освещены все вопросы исследования, ответы студента на вопросы профессионально грамотны, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе.

Оценка «хорошо»ставится если:

‑ тема работы раскрыта, однако выводы и рекомендации не всегда оригинальны и/или не имеют практической значимости, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы;

‑ собран, обобщен и проанализирован необходимый объем нормативных правовых актов, организационно-управленческой, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, но не по всем аспектам исследуемой темы сделаны выводы и обоснованы практические рекомендации;

‑ при написании и защите работы выпускником продемонстрирован средний уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, наличие теоретических знаний и достаточных практических навыков;

‑ работа своевременно представлена на кафедру, есть отдельные недостатки в ее оформлении;

‑ в процессе защиты работы дана общая характеристика основных положений работы, были неполные ответы на вопросы.

Оценка «удовлетворительно»ставится когда:

‑ тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

‑ в работе не использован весь необходимый для исследования темы объем нормативных правовых актов, организационно-управленческой, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, выводы и практические рекомендации не всегда обоснованы;

‑ при написании и защите работы выпускником продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, отсутствие глубоких теоретических знаний и устойчивых практических навыков;

‑ работа своевременно представлена на кафедру, однако не в полном объеме по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

‑ в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы.

Оценка «неудовлетворительно » ставится если:

‑ содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;

‑ работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;

‑ при написании и защите работы выпускником продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций;

‑ работа несвоевременно представлена на кафедру, не в полном объеме по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

‑ на защите выпускник показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствие представлений об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы.