![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Отзывы и рецензии
В отзывах на диссертацию официальных оппонентов, им следует обстоятельно раскрыть смысл научных достижений соискателя и оценивать его личный вклад в науку. Отзыв официального оппонента должен содержать оценку: * актуальности поставленных теме целей и задач, а также существа научного исследования * полноты и достаточности представленных материалов * достоверности проведенных исследований * доказанность выводов соискателя и их обоснованность, научную новизну положений и выводов работы * соответствия полученных результатов искомой ученой степени * соответствия автореферата или научного доклада содержанию диссертационных исследований * качества изложения и демонстрационных материалов, ценность энергоинформационных аспектов работы * соответствие диссертации требованиям ВАК * целесообразность присуждения соискателю ученой степени. Рецензия на автореферат или научный доклад в краткой форме должна оценивать актуальность, новизну, обоснованность выводов диссертации, ценность энергоинформационных аспектов работы, соответствие автореферата или научного доклада требованиям ВАК, целесообразность присуждения искомой ученой степени. Отзывы и рецензии представляются в 2-х экземплярах, подписываются лично оппонентом или рецензентом, подписи заверяются печатью учреждения, где работает оппонент или рецензент или же их личной печатью. После защиты диссертации, авторефераты и научные доклады могут передаваться в библиотеки и помещаться в Интернет. Отзывы официальных оппонентов и ведущей организации должны отражать следующие моменты: - актуальность темы диссертации; -научную новизну, обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации; - структура и содержание работы; - практическую ценность результатов; - перечень замечаний по диссертации и автореферату; - соответствие содержания диссертации указанной специальности; - соответствие содержания автореферата содержанию диссертации; - заключение о соответствии работы требованиям ВАК. Отзывы оппонентов и ведущей организации распечатываются на листах формата А4. Комментарий авторов пособия: это ВАЖНО: Дополнительно соискатель готовит для диссертационного совета лист «Сведения об оппонентах», куда вносятся данные об официальных оппонентах. В него вносят сведения: - Фамилия, Имя, Отчество, - Год рождения, гражданство, - Место основной работы, должность, -Ученая степень (шифр специальности) и звание,
|