![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Приобретение владения
Ответ: Необходимо акцентировать, в Риме были только первоначальные методы приобретения владения и римскими юристами часто использовалась следующая формула: «Мы приобретаем свои владения через самих нас». Данное выражение означало, что в случае передачи определённой вещи к одному лицу от другого лица следовало совершить некоторую совокупность юридических действий для определения владения. Нередко при этом доводилось прибегать к помощи магистрата – был специальный интердикт об установлении владения вещью. Приобретение владение могло совершаться как непосредственно, так и при помощи третьих лиц. Приобретение владения Ответ: Основания приобретения владения (согласно РЧП) являлись: · Захват или же насильственное присвоение себе чужой вещи. В данном случае владение признавалось лишь тогда, когда настоящий владелец, узнав о захвате, не хотел оспаривать его · Завладение, то есть приобретение чужой вещи, которая никому не принадлежала · Передача владения длинной рукой – способ, для которого необходимо было лишь согласие лица, который передавал владение, путём указывания на данный объект · Передача владения короткой рукой являлась способом, когда лицо являлось держателем чужой вещи, хотел её приобрести законным путём (например, выкупив её). Прекращение владения Ответ: — недобровольная потеря владения, когда достаточно утраты фактического господства над вещью; — добровольная потеря владения, когда требуется утрата обоих элементов владения (волевого и материального). Защита владения Ответ: Защита владения в римском праве имела название посессорная защита. Данная защита характеризовалась такими чертами: · Носила административный характер, то есть, она осуществлялась без обращения к исковому производству при помощи преторских интердиктов · Так как владение являлось фактическим состоянием лица, то и в процессе его (владения) защиты не ставился вопрос о том, кто имеет право на вещь. Достаточно было доказать такие факты как факт утраты и факт обладания вещью. Посессорная защита не являлась спором о праве. Защиту владения осуществляли при помощи таких преторских интердиктов: · О прекращении владения · Об удержании владения · О возврате насильственно, а также тайно удерживаемого владения · Об установлении владения в первый раз. Кроме этого, добросовестный владелец автоматически приобретал особое средство защиты, так называемый «Публицианов иск».
|