Получение признания через обвинение других.

Эта модель очень эффективна, если приходится работать не с одиночкой, а с группой лиц. Как правило, в любой группе есть своя явная или неявная иерархия, система довольных и не очень. На понимании этого можно играть верификатору. Поговорив с опрашиваемым лицом о том, что вы способны ему помочь, поскольку он-то не при делах, его в это событие втянули против его воли. Вам это и так понятно. Но хотелось бы уточнить кто его втягивал, что он обещал, что они вместе делали и кто конкретно что делал? Когда опрашиваемое лицо считается верификатором не обвиняемым, а скорее потерпевшим, причастный сам того не замечая сообщает максимум информации о событии.

6. Стимуляции гордости опрашиваемого.

Этот прием применяется, как правило, для так называемых метаотрицающих личностей. В обычной жизни мы таких людей называем упрямыми или спорщиками. Они любую фразу начинают со слова нет или я не согласен и т. д., в этом и кроется их эмоциональная ловушка. Такие люди азартны, получение признания строится по принципу, что он не мог, ведь такое мог совершить только сильный человек и т. д. Говоря простым языком, «взять на слабо». Для этого верификатору перед получением признания необходимо понизить самооценку опрашиваемого лица, сделав акцент на то, что он понимает опрашиваемого, его слабость, его осторожность, верификатор прекрасно понимает что такой слабый человек не способен вообще ни на какое рискованное событие. Дальше останется только ждать эмоционального всплеска: Это я то не мог сделать!? Да Я … далее следует полный рассказ о событии. В этой модели получения признания важно точно понять, что перед вами метаотрицающий тип личности.

7. Получение признания относительно второстепенной детали.

Эта модель получения признания строится на понимании того, что человек – существо последовательное. Совершение небольших последовательных собственных шагов как бы может создавать иллюзию безопасности. На этом строится ряд вербовочных мероприятий в спецслужбах, когда нужного человека вовлекают в работу на чужие спецслужбы незаметно для самого человека. На этом же строится и принцип получения признания в этом контексте. Сначала верификатор, получает признание в отношении к самому событию, потом фиксируется факт нахождения на месте, далее фиксируется факт какой-то незначительной детали и т. д. При этом важно делать вид, что вся эта информация абсолютно не существенная и не очень важная, поскольку в жизни есть более значительные события. При таком подходе признание, как правило, происходит незаметно для самого опрашиваемого лица. В моей практике эта модель великолепно сработала, в одном очень резонансном деле по педофилии, когда причастный не понял, что признался и рассказал все, в отношении развратных действий совершенных в отношении своей семилетней падчерицы.