Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Требования к структуре проектной работы и к электронной презентации
|
|
СТРУКТУРА работы проектного характера:
- титульный лист;
- введение (указываются актуальность выбранной темы, цель, задачи, практическая значимость, предполагаемый результат );
- основная часть, которая обычно состоит из двух разделов: в первом разделе содержатся основы разрабатываемой темы; вторым разделом является практическая часть, которая представлена иллюстрациями, технологическими схемами и картами, таблицами, т. п.;
- экономическое (себестоимость проекта) и экологическое обоснование
- заключение;
- список литературы
- Приложения (образцы, эскизы, рабочие чертежи, фотоальбомы и др.)
Требования к оформлению презентации:
- сочетаемость цветового оформления;
- оптимальное количество предъявляемых изображений (слайдов);
- оптимальность цвета, шрифта, размера текста;
- оптимальность объема информации на слайде.
Регламент выступления: 5 – 10 минут.
Приложение 5
Критерии оценивания продукта проектной деятельности обучающегося
| Критерии оценки | показатели |
| 1. Функциональность | Соответствие назначению, возможная сфера использован |
| 2. Эстетичность | Соответствие формы и содержания, учёт принципов гармонии и т.д. |
| 3. Эксплуатационные качества | Удобство, простота и безопасность использования |
| 4. Экологичность | Отсутствие вреда для окружающей среды и человека от использованных материалов и эксплуатации продукта |
| 5. Новизна, оригинальность уникальность | Ранее не существовал Своеобразие, необычность Единственный в своём роде |
Критерии оценивания оформления проекта
| Критерии оценки | показатели |
| 1. Соответствие стандартам оформления | Наличие титульного листа, оглавления, нумерации страниц, введения, заключения, библиографии |
| 2. Системность | Единство, целостность, соподчинение отдельных частей текста, взаимодополнение текста и видеоряда |
| 3. Аналитичность | Наличие причинно-следственных связей, рассуждений и выводов. |
| 4. Наглядность (дизайн) | Художественно-графическое качество эскизов, схем, рисунков. Видеоряд: графики, схемы, макеты и т.п., чёткость, доступность для восприятия. |
Критерии оценивания защиты (презентации) проекта
| Критерии оценки | показатели |
| 1. Качество доклада | Полнота представления процесса, подходов к решению проблемы. Краткость, чёткость, ясность формулировок |
| 2. Ответы на вопросы | Понимание сущности вопроса и адекватность ответов. Убедительность, аргументированность. |
| 3. Личностные проявления докладчика | Культура речи, поведения. Владение собой, находчивость, эмоциональная окрашенность речи |