Самостійна робота (8 год.) Розв’язання задач по запропонованих лектором фабулах; підготовка, рефератів, доповідей, анотацій на теми, визначені лектором.

Контрольні запитання та завдання:

1. На основі норм законодавства України, матеріалів судової практики визначте найбільш поширені види стягнень, що застосовуються за порушення законодавства, яким визначається правовий режим інформації з обмеженим доступом, розкрийте особливості таких стягнень.

2. Сформулюйте з посиланням на норми законодавства України, наукові праці вітчизняних та зарубіжних дослідників критерії розмежування злочинів і адміністративних правопорушень у сфері забезпечення правового режиму інформації з обмеженим доступом.

3. Розкрийте особливості юридичної відповідальності юридичних осіб за порушення законодавства про інформацію з обмежений доступ.

4. З урахуванням положень законодавства України, матеріалів правозастосовної діяльності, з’ясуйте особливості договірної відповідальності за правопорушення, що посягають на встановлений правовий режим інформації з обмеженим доступом, проаналізуйте специфіку цього виду юридичної відповідальності.

5. На основі положень законодавства України визначте особливості розгляду судами України правових спорів у сфері обігу та використання інформації з обмеженим доступом, наведьть приклади таких справ з посиланням на матеріали судової практики, розкрийте зміст основних правозастосовних помилок, допущених судами при розгляді відповідної категорії справ.

6. Запропонуйте класифікацію правових спорів у сфері обігу та використання інформації з обмеженим доступом.

7. З посиланням на норми законодавства України, назвіть основні категорії справ, що розглядаються органами адміністративної юрисдикції у сфері обігу та використання інформації з обмеженим доступом, розкрийте підстави порушення та порядок розгляду таких справ.

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Господарський Кодекс України: Закон України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – № 19–20; № 21–22. – Ст. 144.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1984.- додаток до № 51.- Ст. 1123 (з наступними змінами та доповненнями).

4. Кримінальний кодекс України: від 05.04.2001// Відомості Верховної Ради України/ - 2001. - N 25-26, ст.131.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України від № // (Відомості Верховної Ради України, 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88)

6. Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1994 р., № 3855-XII // ВВР. – 1994. - № 16. – Ст. 93.

7. Про Дисциплінарний статут Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України. Закон України від 04. 09.2008р. - № 373- VI. Відомості Верховної Ради України. - 2009. № 9. – Ст. 114.

8. Про затвердження Порядку здійснення Державною службою України з питань захисту персональних даних державного контролю за додержанням законодавства про захист персональних даних. Наказ Міністерства Юстиції України від 22. 06. 2012.- № 947/5. Офіційний вісник України від 16.07. 2012р. №51 стор. 197. – ст. 2045.

9. Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах: Закон України від 05.07.1994 р. № 80/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 31. – Ст. 286.

10. Про захист персональних даних: Закон України від 01.06.2010 р. № 2297-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 34. – Ст. 481.

11. Про інформацію. Закон України від 02. 10. 1992 р. № 2657-ХІІ.- Відомості Верховної Ради України. - 1992.- №48. –Ст. 650 в редакції Закону України від 13.01.2011 р..

12. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV/ Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, NN 40-44, ст.356.

Наукова література:

1. Адміністративна юстиція України: проблеми теорії і практики. − [Настільна книга судді] / Пасенюк О. М., Панченко О. Н., Авер’янов В.Б. та ін.; За загальною редакцією О. М. Пасенюка. − К.: Істина, 2007. − 608 c.

2. Адміністративно-правовий режим інформації з обмеженим доступом в Україні: [Монографія] / В. А. Ліпкан, В. Ю. Баскаков / За заг. ред. В. А. Ліпкана. - К.: ФОП О. С. Ліпкан, 2013. - 344 с.

3. Адміністративно-правовий захист окремих видів інформації. – [Монографія] / В. Я. Настюк, В. В. Бєлєвцева. — К.: Ред. журн. «Право України»; X.: Право, 2013. — 128 с.

4. Благодарный А. Н. Административная ответственность за нарушение законодательства о государственной тайне: автореф. дис.... канд. юрид. Наук/ А. Н. Благодарний. - К. - 2006. -18с.

5. Благодарний А. М. Перегляд постанов суду у справах про адміністративні порушення законодавства про державну таємницю // Вісник Національного університету внутрішніх справ України. – 2003. – Випуск 22. – С. 152–156.

6. Вёкленко С. Б., Бавсун И. Г. Проблемы административной ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом // Вопросы правовой теории и практики. Омск, 2005.

7. Гарда И. В. Общие правила наложения административных взысканий: автореф. дис.... канд. юрид. наук / И. В. Гарда. – Запорожье. 2009. - 19 с.

8. Дрішлюк А. І., Кулініч О. О. Цивільно-правові способи захисту права на таємницю // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 3. – С. 53 – 59.

9. Жигалов А. Ф. Коммерческая и банковская тайна в российском уголовном законодательстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.081. И. Новгород, 2000 26 с.

10. Заярний О. Адміністративна деліктність у сфері використання персональних даних та засоби її запобігання /О. Заярний // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Вип.95. – Київ. 2013- С.57-63.

11. Кодекс адміністративного судочинства України: наук.-практ. комент. / Армаш Н. О., Бандурка О. М., Басов А. В. та ін.; за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Т. Комзюка. − К.: Прецедент; Істина, 2009. − 823 с.

12. Кодекс адміністративного судочинства України: науково-практичний коментар / Банчук О. А., Коліушко І. Б., Корнута Р. І.; за заг. ред. Р. О. Куйбіди (видання друге, доповнене). − К.: Юстініан, 2009. − 976 с.

13. Кодекс України про адміністративні правопорушення: науково-практичний коментар / Р. А.Калюжний, А. Т. Комзюк, О. О. Погрібний та ін.; – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 781 с.

14. Кулініч О. О. Правові наслідки порушення права на інформацію з обмеженим доступом: кримінальні та цивільні аспекти // Актуальні проблеми держави та права. – 2005. – № 25. – С. 263-266.

15. Матвієнко П. Є. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про комерційну таємницю автореф… дис.. канд. юрид. Наук // П. І. Матвієнко. – Київ.- 2010. -21 С.

16. Матвієнко П. Є. Доцільність боротьби засобами адміністративного примусу з посяганнями на встановлений порядок обігу інформації, що становить комерційну таємницю / П. Є. Матвієнко // Держава і право. — 2009. — № 46. — С.273—276.

17. Полушкин А. В. Информационное правонарушение: понятие и виды: дис. канд. юрид. наук., А. В. Полушкин. - Екатеринбург – 2009.- с.223.

18. Радутний О. Е. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю // Право України. – 2002. - № 3. – с. 110 – 114.

19. Сляднєва Г. Юридична відповідальність за порушення права суб’єкта господарювання на комерційну таємницю // Юридический вестник. - 2004. - № 4. - С. 81-87.

20. Туманова, Л.В. Обеспечение и защита права на информацию Текст. / Л.В. Туманова, А. А.Снытников. М.: Городец- издат, 2001. - 344 с.