Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Ситуационная задача 3. Дайте оценку экономической эффективности предложенных проблемных ситуацийСтр 1 из 2Следующая ⇒
Практикум к теме 4 Дайте оценку экономической эффективности предложенных проблемных ситуаций Ситуационная задача 1. Компания «Горячий хлеб» производит и продает хлебобулочные изделия и другие продукты. Руководитель компании реализовал УР по изменению функциональных обязанностей и сократил одного работника.
Другим работникам за выполнение дополнительных функций увеличили материальное вознаграждение. В результате совершенствования функциональных обязанностей и лучшей работы персонала себестоимость продукции уменьшилась на 1 %, цена изделия уменьшилась на 0, 5 %, но общая цена реализации увеличилась на 5 % из-за увеличения объема продаж. Общие данные приведены в таблице 1.
Таблица 1 Параметры оценки эффективности управленческого решения
Дайте оценку экономической эффективности управленческого решения. При решении используйте формулу (1) изметодических рекомендаций к выполнению и оформлению практикума.
Ситуационная задача 2. Местный экскаваторный завод производит гусеничные землеройные машины. Сбыт машин уменьшается, что не соответствует возможностям завода. Руководитель отдела маркетинга принял УР о расширении формы оплаты за продукцию в виде лизинга, в качестве лизингодателя выступал сам завод. Машины стали уходить с завода быстрее, чем финансовое наполнение расчетного счета. Через год работы пришлось отказаться от этой системы. И тогда главный инженер завода принял решение о создании постоянной и временной частей рабочего персонала. Постоянная часть персонала работает независимо, а временная – в зависимости от количества заказов. Общие данные для расчетов приведены в таблице 2. Таблица 2 Параметры оценки эффективности управленческого решения
Дайте оценку экономической эффективности двух управленческих решений. При решении используйте формулу (2) изметодических рекомендаций к выполнению и оформлению практикума.
Ситуационная задача 3. ОАО «Стройдор» проектирует и прокладывает дороги местного и республиканского значения. Собрание акционеров приняло постановление о начале работ по проектированию новых дорог с современными покрытиями. В рамках данного решения директор ОАО выделил финансовые ресурсы, персонал и технику для проектного отдела, а также определил время проектирования. Общие данные для расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3 Параметры оценки эффективности управленческого решения
Дайте оценку экономической эффективности управленческого решения. При решении используйте формулы (3) и (4) изметодических рекомендаций к выполнению и оформлению практикума.
|