Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Список опубликованных работ автора
|
|
1. Рулев М.С. Проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации // Правовые традиции и их институционализация в Российской правовой системе: Сб. науч. ст. Материалы III конференции юридического факультета КГУ (26 октября 2007 г.) Ч. 2. Гражданское право и гражданский процесс. Уголовное право и уголовный процесс / Отв. ред. Е.Н. Воронов. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2007. С. 72-75.
2. Рулев М.С. К вопросу о разрешении межевых споров в России // Правосубъектность в публичном и частном праве. Ч. 1. Публичное право / Отв. ред. А.М. Нехороших. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2008. С. 28-31.
3. Рулев М.С. К вопросу об истории разрешения земельных споров в России // Проблемы и перспективы развития современных правовых систем. М.: Издательская группа «Юрист», 2008. С. 122-123.
4. Рулев М.С. Особенности судебно-межевого производства в Российской империи в конце XIX в. // Актуальные вопросы государства и права. Сборник студенческих и магистерских работ: Вып. 3. / Отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2009. С. 60-80.
5. Рулев М.С. Правовое регулирование оборота земельных долей // Правовые аспекты национальной безопасности. Сборник научных работ студентов, аспирантов, магистров / Отв. ред. И.Б. Лагутин. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2009. С. 100-102.
6. Рулев М.С. Система разрешения земельных споров в России: традиции и инновации // Права людини в умовах сучасного державотворення: теоретичні і практичні аспекти: збірник тез доповідей за матеріалами IV Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених (11-12 грудня 2009 року) / Державний вищий навчальний заклад “Українська академія банківської справи Національного банку України. Сумы: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. С. 41-44.
7. Рулев М.С. Разрешение межевых споров в России в дореволюционный и советский период: сравнительно-правовой анализ // NULLA DIES SINE LINEA. Сборник научных работ магистрантов и аспирантов. Вып. 1 / Отв. ред. В.В. Захаров. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2010. С. 202-213.
Приложение 13. Календарный план выполнения
бакалаврской работы [9]
| № | Наименование разделов и этапов выпускной квалификационной работы | Сроки выполнения этапов работы | Примечания | Отметка о выполнении |
| Составление рабочего плана | ||||
| А. Первый вариант плана | ||||
| Б. Окончательный вариант плана | ||||
| Подбор и ознакомление с литературой по избранной теме | ||||
| Подбор фактического материала | указываются сроки преддипломной практики | |||
| Написание бакалаврской работы | ||||
| А. Введение | ||||
| Б. Глава 1 | ||||
| В. Глава 2 | ||||
| Г. Заключение | ||||
| Оформление бакалаврской работы | ||||
| Защита бакалаврской работы |
| Студент _______________________________ Подпись ФИО «______»___________________20__ г. | Руководитель __________________________ Подпись ФИО «______»___________________20__ г. |
Приложение 14. перечень возможных недостатков курсовой, бакалаврской и дипломной работы
При написании курсовой (бакалаврской, дипломной) работы были допущены следующие ошибки[10]:
1. Содержание работы не соответствует выбранной теме.
2. Интернет-ресурс, т.е. работа из Интернета.
3. Не соблюдаются формальные требования при написании работы (неверно оформлен титульный лист, шрифт, оформление сносок и другие требования по оформлению не исполняются).
4. Во введении отсутствуют требуемые элементы:
актуальность,
степень разработанности темы исследования в научной литературе;
объект,
предмет,
цель,
задачи,
методы исследования;
описание структуры работы.
5. План работы не был согласован с научным руководителем.
6. Работа сдана с нарушением сроков сдачи.
7. Превышен объём курсовой (бакалаврской, дипломной) работы.
8. Отсутствуют примеры, иллюстрирующие теоретические положения работы.
9. В курсовой (бакалаврской, дипломной) работе отсутствует ясность, логика и самостоятельность изложения.
10. Отсутствуют выводы по главам.
11. В списке использованной литературы не представлены монографии, научные статьи, источники.
Владимир Викторович Захаров,