![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценивания. Дипломная работа оценивается по оценочному листу, результаты которого переводятся в оценку по пятибалльной системе.
Дипломная работа оценивается по оценочному листу, результаты которого переводятся в оценку по пятибалльной системе. Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда дипломная работа: 1. носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, глубокий анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями; 2. имеет положительные отзывы руководителя дипломной работы и рецензента; 3. при защите работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда дипломная работа: 1. носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, подробный анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными предложениями; 2. имеет положительные отзывы руководителя дипломной работы и рецензента; 3. при защите работы студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда дипломная работа: 1. носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями; 2. в отзывах руководителя дипломной работы и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методам исследования; 3. при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, иллюстративный материал подготовлен некачественно. Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда дипломная работа: 1. не носит исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов либо они носят декларативный характер; 2. в отзывах руководителя дипломной работы и рецензента имеются критические замечания; 3. при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, иллюстративныйматериал к защите не подготовлен.
|