Затраты на изготовление устройства

Время потрачено рабочими на изготовление и монтаж системы

Отсюда, общая заработная плата рабочих при монтаже системы:

Сз.п = 78 =7800 руб.

2. Общепроизводственные (цеховые) расходы вычисляют по формуле:

Соп = , (9)

где

R_оп - процент общепроизводственных расходов, применяется по данным предприятия (10-12%);

С _з.п - общая заработная плата (7800 руб.).

Соп = 7800 / 100 = 780 руб.

Сведем в таблицу 2 все затраты связанные с разработкой предлагаемого устройства.

Таблица 2

Затраты на изготовление устройства

Таким образом, общие расходы на изготовление и монтажа системы дымоудаления составили 137195 руб.

3. Определяем балансовую стоимость проектируемого устройства:

Бп.у.= С_к + R_оп ∙ , (10)

где

С_к - затраты на изготовление устройства (137195 руб.);

R_оп - процент общепроизводственных расходов, применяется по данным предприятия (10-12%).

Бп.у =137195+15∙ 137195/100 = 157775 руб.

Оценим основные экономические показатели на случай пожара на предприятии, т.е. вероятностным методом.

6. Для оценки экономической эффективности используют показатели чистого и общего экономического эффекта. Показатель чистого экономического эффекта (годового экономического эффекта) определяется:

Э _г = П_а - З, (11)

где П_а- экономический ущерб при возникновении пожара или взрыва, руб.;

З - затраты на реализацию мероприятия, руб.

Экономические последствия (экономический ущерб П_а, руб.) при возникновении пожара или взрыва на рассматриваемом участке можно посчитать по формуле [42]:

, (12)

где

П_а1 – полный ущерб от аварий, руб.;

П_П.П. – прямые потери организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, руб.;

П_Л.а. – затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, руб.;

П_СЭ – социально-экономические потери (затраты, понесенные вследствие гибели и травматизма людей), руб.;

П_Н.В.– косвенный ущерб, руб.;

Прямые потери от аварий можно определить по формуле

, (13)

где

П_О.Ф.– потери предприятия в результате уничтожения основных фондов (производственных и непроизводственных), (800000 руб.);

П_ТМ.Ц.– потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (продукции, сырья и т.п.), (350000 руб.);

П_ИМ – потери в результате уничтожения (повреждения) имущества третьих лиц, (15000 руб.).

Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии можно определить по формуле

, (14)

где

П_Л – расходы, связанные с локализацией и ликвидацией последствий аварии, (75000 руб.);

П_Р – расходы на расследование аварии, (25000 руб.).

Социально-экономические потери можно определить как сумму затрат на компенсации и мероприятия вследствие гибели персонала и третьих лиц и (или) травмирования персонала и третьих лиц:

, (15)

где

П_Г.П. – сумма затрат на компенсации и мероприятия вследствие гибели персонала, руб.;

П_Г.Т.Л. – сумма затрат на компенсации и мероприятия вследствие гибели третьих лиц, руб.;

П_Т.П. – сумма затрат на компенсации и мероприятия вследствие травмирования персонала, руб.;

П_Т.Т.Л. – сумма затрат на компенсации и мероприятия вследствие травмирования третьих лиц, руб.

Социально-экономические потери в данном случае не включаются, так как данная сумма затрат учтена при расчете экономических затрат при возникновении заболеваний на рассматриваемом участке.

Косвенный ущерб вследствие аварий рекомендуется определять как часть доходов, недополученных предприятием в результате простоя, зарплату и условно-постоянные расходы предприятия за время простоя и убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., а также убытки третьих лиц из-за недополученной ими прибыли:

, (16)

где

П_Н.П. – часть доходов, недополученных предприятием в результате простоя, (150000 руб.);

П_З.П. – зарплата и условно-постоянные расходы предприятия за время простоя, (55900 руб.);

П_Ш. – убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., (40000 руб.);

П_{Н.П.Т.Л..} – убытки третьих лиц из-за недополученной ими прибыли, (20000 руб.);

Косвенный ущерб может сильно варьироваться, так как изменчивость показателей зависит от сезонности.

Полученные значения подставляем в формулу (35) для расчета ущерба от возможной аварии:

Затраты З на реализацию мероприятия рассчитывают по формуле

З= + С, (17)

где

К – капитальные затраты на установку и изготовление конструкции, равны 137195 руб.;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложении для мероприятий по совершенствованию пожарной безопасности принимается 0, 2;

С – затраты на обслуживание и эксплуатацию систем обеспечения условий и охраны труда в год, руб (3-5 % от стоимости оборудования).

З= 137195+6430=338700 руб

Отсюда

Э _г = П_а - З

Э_г=1553400-338700=1214700 руб.

Общая экономическая эффективность определяется:

Э_о = , (18)

Так как Э_о> 1, то мероприятие считается экономически эффективным

7. Эффективность капитальных вложений Э_К в мероприятие по улучшению условий труда оценивают по формуле

, (19)

где

К – капитальные вложения на внедрение предлагаемого нами оборудования, (137195 руб.).

Для рассматриваемого мероприятия эффективность капитальных вложений составит:

Э_к =(15534000-6430)/137195=1, 12

Так как в нашем случае Э_К > 1, то капитальные вложения считаются эффективными.

8. Срок окупаемости затрат в случае пожара на предприятии в этом году

Т = , (20)

Т= =0, 89лет (10, 7 месяцев)

Срок окупаемости меньше 3 лет, мероприятие по внедрению устройства считается окупаемым.

Таким образом, данное мероприятие по применению противопожарного занавеса в зрительном зале кинотеатра «Космос», способствующее улучшению противопожарного состояния, непосредственно снижая ущерб от пожаров и защищая объект от него, позволяет получить годовую экономию на случай пожара, равной 1214700 руб., что значимо. Коэффициент экономической эффективности больше нормативного и срок окупаемости равный 10, 7 месяца, меньше нормативного (Тн = 3 года).

Отсюда видна целесообразность внедрения данной разработки. Это мероприятие, дающее социальный эффект, в конечном счете, способствует уменьшению вероятности большого ущерба от пожара.