Рекомендации по выполнению заземлений на электростанциях

Очень важно отметить разработки, выполненные в данной области науки за последнее десятилетие.

Многие годы электроника основывалась на использовании низкочастотных аналого­вых сигналов, а единственным типом воз­мущения были помехи промышленной час­тоты. Поэтому естественными качались старания избежать создания петель для частоты 50/60 Гц при помощи использова­ния радиальных схем разделения между защитной, рабочей землей и землей для электронного оборудования.

В настоящее время с увеличением ско­рости работы современного электронного оборудования и повышения его чувстви­тельности к ВЧ-помехам, но также и с бо­лее полным пониманием механизмов пере­дачи помех, данная политика в части вы­полнения заземления становится непригод­ной. Напротив, отказ от нее не только помогает решить проблемы ЭМС, но и су­щественно упрощает прокладку кабелей и устраняет необходимость разделения раз­личных видов заземления.

В частности, следует избегать использо­вания раздельных сетей заземления для пи­тания постоянным током, подключения ка­бельных экранов и корпусов оборудования.

Реализация на практике сети заземле­ния с хорошо выровненным потенциалом дает гарантию того, что паразитные токи всегда будут возвращаться к своему источ­нику по пути с наименьшим сопротивле­нием (обычно — наиболее короткому пу­ти), тем самым снижая вероятность возник­новения связи через общее сопротивление, возможной при возникновении токовых петель.

В действительности создание сети с множественным заземлением не устраняет токовые петли. Однако эти петли, будучи более многочисленными и много мень­шими, чем при радиальной схеме сети заземления, не являются помехой, а даже наоборот, помогают в борьбе против наве­денных возмущений.

Для удобства повторим здесь ранее сде­ланные утверждения:

• для снижения ВЧ помех необходимо
заземлять экраны кабелей в нескольких
местах;

• для цепей небольшой длины указан­ное заземление должно выполняться на
обоих концах кабеля, в то время как экраны
более длинных цепей, благодаря наличию
обратной цепи через распределенную
емкость, иногда с достаточной эффектив­-
ностью могут заземляться только на наибо­лее чувствительной к помехам стороне,
например там, где установлено электронное­ оборудование;

• вследствие того, что на электростан­циях многие цепи включают в себя активные­ элементы на обоих концах (в будущем
эта ситуация станет более распространен­
ной с увеличением числа чувствительных
датчиков и заменой, частично или полно-­
стью, коммутационной аппаратуры и меха­-
низмов управления вспомогательным обо­-
рудованием на электронные устройства),
возникает необходимость заземления экра­-
нов большинства кабелей (а не самих
цепей) на обоих концах вне зависимости от
их длины;

• планомерное заземление всех кабель­
ных экранов (за исключением НЧ-цепей с
сигналами низкого уровня, например для
термопар и некоторых коаксиальных
цепей) требует, в свою очередь, наличия
хорошей эквипотенциальной сети заземле­-
ния, которая, несомненно, будет усили­-
ваться при выполнении многократного
заземления экранов кабелей.

Таким образом, даже если необходи­мость заземления экранов кабелей на каком-либо его конце отсутствует (напри­мер, потому что оборудование, установлен­ное на этой стороне, не чувствительно к возмущениям или не может являться источ­ником помех для другого оборудования), всегда рекомендуется применять данную практику выполнения заземления.