![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Структура системи управління
І. Загальні поняття.
В даний час управління мережами зв'язку зводиться до процесів спостереження та контролю стану вузлів, ліній і взаємодій вузлів, а також управління роботою додатків.
Існує ряд аспектів побудови системи управління мережами спеціального зв'язку. Основні з них - це: ñ архітектура системи управління;
Архітектура системи управління
На сьогоднішній день найбільш широко поширеною і перевіреної на практиці є архітектура, реалізована в концепції TMN. Дана концепція пропонує багаторівневу архітектуру управління, засновану на моделі агент-менеджер. Детальний опис даної концепції, механізмів та интерфейсів взаємодії елементів системи наведено в рекомендації M.3010. Але останнім часом стає явно видно, що можливостей концепції TMN не вистачає для інтегрованого управління складними телекомунікаційними системами. Наприклад, сукупністю розподілених білінгових систем та систем баз даних. Управління подібними системами на основі TMN можливо, але пов'язано з різними труднощами, проблемами масштабованості системи управління і значним зростанням службового трафіку системи управління.
Структура системи управління
Існує два принципових підходи до організації управління складними мережами:
Централізоване управління здійснюється з єдиного центру управління мережею, в який стікається вся інформація управління від усіх керованих об'єктів. Перевагами централізованого управління є: ñ концентрація всієї інформації про стан мережі в одному вузлі управління; У той же час при значному масштабі мережі централізоване управління втрачає ряд переваг. До недоліків такого підходу слід віднести: ñ вразливість системи управління; Децентралізоване управління мережею характеризується відсутністю єдиного центру управління мережею. Його функції перерозподіляються між безліччю систем управління мережею. Перевагами такого підходу є: ñ живучість системи управління; До недоліків даного підходу слід віднести: ñ складність розмежування «зон відповідальності»; 3. Рівні управління 1. бізнесом;
4. Області управління ñ помилками;
5. Протоколи управління
Стандартизовані протоколи управління, такі як:
Спеціалізовані протоколи:
|