Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Защита курсовой работы
Курсовая работа сдается преподавателю для проверки и на бумажном носителе и в электронном виде в срок, не менее чем за 1 календарный месяц до даты сдачи экзамена либо защиты курсовой, в зависимости от того, какая дата наступит раньше. Срок проверки с того времени, когда преподаватель взял работу составляет 14 календарных дней. Получив от преподавателя свою курсовую работу с замечаниями, магистрант обязан тщательно проанализировать информацию, содержащуюся в ней и оценкой, которая была поставлена работе. Если курсовая работа допущена к защите, то студент, в первую очередь устраняет критические замечания и рекомендации преподавателя. Дополнительный материал к защите может быть оформлен письменно и использован студентом при устном ответе. Если курсовая работа не допущена к защите, то студент исправляет указанные преподавателем недостатки, при необходимости пишет повторную работу по той же теме и представляет работу на проверку с пометкой «Повторная» вместе с первоначальной работой. Менять тему курсовой работы на стадии ее выполнения и представления к защите не разрешается, так как это нецелесообразно с точки зрения интересов самого студента. Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов; если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно; если допущены грубые ошибки в оформлении (отсутствуют разделы (главы) и т.п.); в тексте содержатся ошибки, текст написан небрежно. Вот перечень типичных недостатков, снижающих ценность проведенного исследования: ü использование устаревшей учебной, научной, справочной и периодической литературы; ü превышение объема работы сверх установленного, из-за неумения выделить основное в рассматриваемых вопросах; ü отсутствие иллюстративного материала (таблица, схемы, рисунки, диаграммы) и статистического материала; ü неравномерное распределение текста между главами и параграфами, что приводит к поверхностному рассмотрению содержания некоторых из них; ü слабая связь рассматриваемых вопросов с особенностями социально-экономических процессов.
Повторная защита назначается, если студент не может ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям исследуемой проблемы. Повторная курсовая работа рецензируется только в том случае, если к ней приложена ранее не допущенная к защите курсовая работа и рецензия на нее. Преподаватель должен проверить, учтены ли при ее выполнении сделанные замечания. Если недостатки не исправлены, курсовая работа вновь возвращается студенту на повторную доработку. Нужно учитывать, что защита является одним из элементов выполнения курсовой работы, и ее результаты влияют на итоговую оценку. При условии хорошей защиты рекомендуемая оценка, содержащаяся в рецензии, может быть повышена, а при неудовлетворительной защите – снижена. Таким образом, при защите курсовой работы студенту необходимо продумать логику своего выступления, суметь объяснить, почему какие-то вопросы остались без внимания или рассмотрены в ограниченных рамках. Студент должен показать глубокое понимание вопросов конкретной темы курсовой работы, уметь аргументировано доказать свою точку зрения, хорошо владеть материалом выбранной темы. Во время защиты студент должен ответить на все вопросы и замечания руководителя, сформулированные в рецензии, ответить на другие вопросы и продемонстрировать знание изученного вопроса, свободное владение всеми источниками информации, использованными для ее написания, и своими знаниями подтвердить самостоятельность выполнения курсовой работы. Если студент выступает на защите неудовлетворительно, то ему должны быть заданы дополнительные вопросы по теме курсовой работы. В случае, если и на дополнительные вопросы студент не дает удовлетворительных ответов, ему назначается повторная защита. Выступление по материалу курсовой работы должно занимать 5-7 минут, соответствовать содержанию курсовой работы и достаточно полно раскрывать выбранную тему. Критериями оценки защиты являются: - полнота раскрытия темы, - логичность изложения (правильное сочетание основных и вспомогательных вопросов, их взаимосвязь), - правильность используемой лексики (точное употребление понятий и терминов, отсутствие бытовых выражений и т.п.), - отсутствие ненужных подробностей, - умение четко формулировать выводы. Если защита происходит перед группой (публично), то желательно подготовить демонстрационный материал (плакаты, раздаточный материал, компьютерная презентация), содержащий основные положения темы, что будет содействовать лучшему проведению защиты. Студентам рекомендуется предварительно подготовиться к защите, составив план и /или текст выступления. Окончательная оценка курсовой работы, таким образом, делается не только на основе учета ее содержания, оформления и рецензии руководителя, но и результата защиты. Оценка курсовой работы по 100-балльной системе выставляется в ведомости и в зачетной книжке,, а также заносится в приложение к диплому (выписка из зачетной книжки). При выявлении случаев плагиата оценка после доработки (переработки) снижается на 20 баллов. Работа, выполненная студентом в научном кружке (обществе) и доложенная на его заседании или на студенческих научных конференциях, может засчитываться как курсовая и оцениваться руководителем по 100-балльной шкале. В заключение отметим причины, по которым студент не допускается к защите курсовой работы: 1) курсовая работа выполнена на тему, которая отсутствует в утвержденном перечне; 2) тема или план курсовой работы изменены после утверждения их руководителем без согласования с ним; 3) содержание работы не связано с предметом дисциплины, а соответствует предмету других учебных курсов; 4) тема работы не раскрыта в ее содержании; 5) текст работы дословно повторяет материалы учебных пособий, научных статей и других источников; 6) оформление работы не соответствует требованиям; 7) отсутствуют ссылки на источники статистической информации, цитаты, иллюстративные материалы, не представлен в тексте список литературы; 8) небрежное выполнение, наличие в тексте большого числа грамматических и стилистических ошибок; 9) работа выполнена не самостоятельно: заимствована из опубликованных источников или у других студентов, взята в базе данных соответствующих сайтов в интернете, распечатана с CD-дисков и т. д.
Рейтинговая оценка выполнения и защиты курсовой работы определяется как сумма баллов по каждому из обозначенных требований: Таблица 1
|