Определение типа порового пространства

Сопоставление данных Кп ак и К_{п мод} позволяет идентифицировать тип порового пространства. Существуют три типа пористости карбонатных пород: межзерновой, трещинный и кавернозный. Диагностическим признаком идентификации, согласно принятым стандартам предприятия, является соотношение между “акустической” пористостью и “модельной”:

К_{п мод} ≈ Кп ак - преобладающий гранулярный тип;

К_{п мод} > Кп ак - преобладающий кавернозный тип;

К_{п мод} < Кп ак - преобладающий трещинный тип.

Кп_мод = Кп_прин. При интерпретации отложений Верхнечонского месторождения первоначально строится объемная литологическая модель пласта, далее по литологическому составу производится решение систем нелинейных уравнений с оценкой компонентного состава пород с выдачей емкостных характеристик пласта (Кп_прин или Кп_мод). Каверно-трещинный тип пористости наблюдается в осинском горизонте.

Значение коэффициента пористости автор данной выпускной работы считает следующим образом:

,

где Δ Т - зарегистрированное значение (табл.8).

Δ Тск зависит от породы. Так как имеется литологическая модель (рис.4.1), то по таблице 4.3 определяем Δ Тск:

Таблица 4.3

В общем, компонентный состав карбонатных отложений таков: кальцит, доломит, галит, ангидрит, известняк.

Δ Тф = 600мкс/м.

Кп_прин определяем по геолого-геофизической характеристике пластов скв.6 (Табл.4.4):

Таблица 4.4

На глубине 1421.3 м. значение Кп_ак = (178-141)/(600-141)=8.06 %. Кп_прин=5.70 %. Кп_прин < Кп ак, следовательно, в данном пропластке наблюдается трещинный тип порового пространства. Данный тип пористости будет также на глубинах 1423.3, 1430.2, 1430.7, 1444.8 м.

В остальных интервалах ситуация обратная: на глубине 1429.5 м. Кп_ак = (177.3-141)/(600-141)=7.9 %. Кп_прин=12.40 %, то есть Кп_прин > Кп ак. Следовательно, это кавернозный тип порового пространства.

Рассчитанные автором значения «акустической» пористости практически совпадают Кп_АК, полученные в результате автоматизированной комплексной интерпретации методов ГИС (Табл.4.4). Однако идентификация порового пространства по принятым признакам автор выпускной работы считает некорректной в виду следующих особенностей:

Кп мод ≈ Кп ак - преобладающий гранулярный тип. Данное выражение будет работать в случае правильности построения объемной модели.

Кп мод > Кп ак - преобладающий кавернозный тип, но только если учтено содержание гипса, защемленного или растворенного газа. Из параметров, которые используются при построении литологической модели, этого не следует. Также следует иметь в виду, что влияние кавернозной составляющей пористости на акустический каротаж невелико, поскольку не учитываются каверны, длина которых меньше длины волны излучаемого импульса.

Кп мод < Кп ак - преобладающий трещинный тип. Физико-математическое моделирование данного способа и сравнение полученных результатов с реальной трещинной пористостью моделей вызывает большое недоверие, так как трещинная пористость по данным массы исследователей образцов керна не превышает величин 1-1, 2%, что находится за пределами точности измерений любых геофизических методов (то есть абсолютные ошибки определения Кп геофизическими методами значительно превышают саму трещинную пористость). С целью подтверждения данного выражения необходим представительный объем лабораторных исследований керна (рентгено-структурный анализ) либо материалы САТ, однако для Верхнечонского месторождения такие данные отсутствуют.

При этом в силу ряда причин (несовершенства методик обработки, ограниченности самих методов геофизики, разноплановости влияния системы вторичной пористости и др.) показатели коэффициентов пористости, получаемые как на основе анализа образцов керна, так и на основе геофизических исследований, позволяют оценить только качественный уровень исследуемых пластов, но не количественные подсчеты.