Кривая совокупного спроса

личество товаров и услуг, которые готовы приобрести потребите­ли, бизнес и правительство при каждом данном уровне цен. Кри-вая AD отражает ту же зависимость, что и приведенная форму­ла — по мере роста цен (Р) уменьшается величина реального объ-ема выпуска, на который предъявляется спрос (Y), т.е. действует пикон убывания спроса. Иначе говоря, рост уровня цен приводит к сокращению во всех компонентах, образующих реальный сово­купный спрос, — в потреблении, инвестициях, правительствен­ных расходах и чистом экспорте.

Кривая совокупного спроса внешне похожа на кривую рыноч­ного спроса, однако между ними есть немаловажные различия. Так, если рыночную кривую спроса на продукт мы строим, исхо­ди из того, что неизменны цены на другие продукты и услуги и не­изменен потребительский доход, то кривая совокупного спроса отражает возможные изменения общего уровня цен, которое, в спою очередь, может вести к изменению национального дохода.

Ценовая При объяснении убывающего характера

факторы AD кривой AD указывают на три важнейшие причины. Во-первых, действие эффекта

процентной ставки (эффект Кейнса). Чем выше процентная став­ки, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного троса, предъявляемого на реальный объем выпуска, в т.ч. и в силу того, что растет цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объеме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену — процентную ставку. Более высокая процент-ная ставка сокращает объем покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос.

Повышение уровня цен (РТ) =* увеличивает спрос на деньги (mdt) => растет процентная ставка (г|) => уменьшается совокуп­ный спрос (АЩ).

Соответственно более низкая процентная ставка поощряет к за­имствованиям как население, так и фирмы, что ведет к увеличению расходов на потребительские и инвестиционные товары. Данный эффект иногда называют именем Дж.М.Кейнса, поскольку он ана­лизировал последствия изменений процентной ставки.

Вторая причина — эффект богатства (эффект Пигу). Рост цен приводит к уменьшению (обесценению) реальной стоимости фи­нансовых активов. Это касается как самих денег, так и накоплен­ных финансовых активов с фиксированной ценой, например, сче­та в банках или облигации.

Повышение уровня цен (РТ) => ведет к уменьшению реальной стоимости финансовых активов (m/pj) => уменьшению потребле­ния (С I) => уменьшению совокупного спроса (AD i).

А падение цен ведет к увеличению реальной стоимости денег, т.е. потребители могут за те же суммы приобрести большее коли­чество товаров и услуг. Рост покупательной способности создает ощущение увеличения богатства. Этой закономерности придавал особое значение Артур Пигу (1877—1959), отсюда и название — эффект Пигу.

Третья причина — эффект импортных закупок, или эффект обменного курса. В результате снижения курса национальной ва­люты товары, произведенные в данной стране, становятся относи­тельно более дешевыми. Подобное изменение относительных цен ведет к уменьшению импорта и увеличению экспорта, т.е. увели­чивается чистый экспорт (разность между экспортом и импор­том), а следовательно, растет совокупный спрос.

.

Приведенные выше причины объясняют конфигурацию кри­вой AD, отражающую обратную зависимость между уровнем цен и совокупным спросом.

Неценовые факторы AD

Смещение кривой AD, показанное на рис. 2.2, может быть вызвано разнооб­разными причинами, влияющими на из­менения расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства. Так, рост налогов, при прочих равных условиях, отразится лево­сторонним сдвигом (кривая AD₃), что будет отражать сокращение и инвестиционного, и потребительского спроса. Рост государст­венных расходов, напротив, может привести к правостороннему сдвигу (кривая ADj).

Среди факторов, влия­ющих на сдвиг кривой AD, следует отметить:

— уровень благососто­яния, адаптивные ожида­ния, налоги и трансферт­ные платежи;

— процентные ставки, субсидии и льготные кре­диты, налоги, новые тех­нологии, инновации;

— изменения государ­ственных расходов;

— колебания валют­ных курсов, важнейшие со­бытия в мировой политике.

Факторы сгруппированы в соответствии с их воздействием на составные части совокупного спроса — потребительские, ин-нвестиционные и государственные расходы, а также чистый экс­порт.

Под совокупным предложением пони­мают все конечные товары и услуги, ко­торые производятся в стране, или ре-

Рис. 2.2

Совокупное предложение

альный объем Производства при каждом данном уровне цен. Гра­фическая модель совокупного предложения — кривая совокуп­ного предложения (AS), которая отражает прямую или положи­тельную зависимость т.е. такую зависимость, когда более высо­кому уровню цен соответствует и больший объем производства. Неценовые факторы, влияющие на предложение и вызывающие сдвиг кривой AS в сторону увеличения или сокращения, могут быть связаны с изменениями технологий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой политике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и проч.

Как и все процессы в экономике, изменения в совокупном предложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране, в том числе состояние ее производственного потен­циала, а также научно-технического и культурно-образователь­ного уровня нации. Ситуация в современной России с резким со­кращением по сравнению с доперестроечным периодом объема по­тенциального выпуска, как известно, явилась следствием ком­плекса причин. В частности это разрыв производственных связей после распада СССР, неудачи в попытках преодолеть структурные диспропорции, стагфляция, политическая нестабильность и проч.

По вопросу формы кривой AS не сущест­вует единства мнений. В частности, она по-разному интерпретируется в класси­ческой и кейнсианской школах (см. рис. 2.3). Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоя­нию, обеспечивающему полную занятость (уровню потенциально­го ВНП). Этот отрезок кривой AS принято называть «классичес­ким». Горизонтальная, или пологая, часть кривой соответствует объему производства, значительно ниже потенциального ВНП. Этот отрезок кривой часто называют «кейнсианским».

Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Клас­сический подход позволяет анализировать экономику в долгосроч­ном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнси­анской модели, характерна относительная «жесткость» номиналь­ных цен.

Но главные различия, в интерпретации кривой AS в классиче­ской и кейнсианской школах отражают различия в ответе на ос­новной вопрос анализа равновесия на макроуровне — какому

Кривая AS: