Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Качественная оценка погрешности численного дифференцирования ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Возникающая в (15) погрешность определяется как
. (20)
И хотя при интерполировании в формуле (10) предполагается, что значения малы, из этого в общем случае не вытекает, что малыми будут и значения (см.рис.1). Более того, численному дифференцированию свойственна тенденция увеличивать любую ошибку, присутствующую в исходных данных (в частности, ошибку интерполирования). В силу этого при построении алгоритма решения конкретной прикладной задачи необходимо избегать численного дифференцирования (если это, конечно, возможно). Рис.1.
Простейшие формулы численного дифференцирования получаем врезультате дифференцирования интерполяционных формул (многочленов). Пусть имеются значения функции в точках ,..., , требуется найти . По имеющимся узлам строим интерполяционный многочлен , а в соответствии с (15) полагаем
.
Рассмотрим частные случаи. Пусть производная -го порядка определяется при дифференцировании интерполяционного многочлена -ой степени, построенного по узлу интерполяции ,..., . Соответствующий интерполяционный многочлен Ньютона имеет вид (лекц.5):
Тогда из имеем: . (30)
Пример. Функция задана таблично:
Вычислить . Для вычисления производной третьего порядка в соответствии с формулой (30)
найдем разделенную разность третьего порядка, используя для этого таблицу разделенных разностей (см.лекц.5):
Тогда .
Вопросы
|