Судебная практика. Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // ВВАС РФ. 2004. № 3.

Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»// ВВАС РФ. 2003.
№ 2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 в ред. от 9 июля 1997 г. № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Специальное приложение к ВВАС РФ. 2001. № 1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ»// ВВАС РФ.2006.№3 (обзор)

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // ВВАС РФ. 2005. № 3.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // В ВАС РФ. 2004. № 10.

Постановление Пленума ВАС РФ от 05 июня 1996 г. №7 «Об утверждении регламента арбитражных судов РФ»// ВВАС РФ.1996.№11.

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Об общих вопросах развития искового производства//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 4.

Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения//Арбитражный и гражданский процесс, 2006. №1.

Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2002. № 1.

Андреева Т.К. О новых положениях арбитражного процессуального законодательства // Юридический консультант. 2002. № 11.

Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.

Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2003.

Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2003.

Григорьева Т.А., Савельева Т.А., Струнков С.К. Арбитражный процесс (учебно-методический комплекс). М., 2006.

Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: проблемы теории и законодательного регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.

Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М., 1994.

Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде I инстанции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003.

Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.

Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Ярославль, 1974.

Ермаков А.Н. Меры защиты в арбитражном процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

Ефремова Н.Н. Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (в контексте международно-правовых стандартов): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2000.

Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом // Законность. 2002. № 9; № 10.

Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Захарьящева И.Ю. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.

Латкин А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции (исковое производство): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

Носырева Е.И. Экономические споры: суд, арбитраж или примирение // Государство и право. 1998. № 9.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.

Петренко Н.П. О новых тенденциях в арбитражном процессе: теория и практика // Российский юридический журнал. 2002. № 1.

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.

Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право. 2005. № 6.

Решетникова И. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 9.

Решетникова И.В. К вопросу об ускорении процедуры отправления правосудия в арбитражных судах//Вестник ВАС, 2004 №6.

Рожкова М. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.

Рысин Д. Протокол судебного заседания // Российская юстиция. 1997. № 7.

Русинова Е. Р., Цыганова Е.М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правовых споров в арбитражных судах// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№1

Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1.

Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.

Соцуро Л.В. К вопросу об обстоятельствах, имеющих значение для дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.

Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс.2007.№5

Шакитько Р.В. Роль судебный прений в российском гражданском судопроизводстве: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.

Шерстюк В.М. АПК РФ: Комментарий к лаве 19 «Судебное разбирательство» // Законодательство. 2003. № 3, 4.

Шерстюк В.М. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в вопросах и ответах) // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2003. № 11.

Шерстюк В. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. № 4.

Ширимова Е. Стадии судебного разбирательства // Кадровое дело. 2004. № 11.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997.

Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы // Журнал российского права. 2002. № 7.