Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Анализ количественного состава.
|
|
Относительное отклонение численности ППП показывает относительную экономию в 77 человек.
Таблица 11. Анализ расстановки кадров по категориям работающих.
| Категория | Среднесписочная численность, чел. | Удельный вес, % | Абсолютное отклонение | ТР, % | ||
| База | Отчет | База | Отчет | |||
| Рабочие | 77, 99 | 85, 40 | 103, 59 | |||
| Служащие | 22, 01 | 14, 60 | -44 | 62, 71 | ||
| ИТОГО | -29 | 94, 59 |
Согласно данным таблицы, наибольший удельный вес в структуре промышленно-производственного персонала, как по базе, так и по отчету, занимают рабочие – 77, 99% и 85, 40% соответственно. По сравнению с базой среднесписочная численность персонала по категории служащие уменьшилась на 44 чел., что составило 37, 29%, а по категории рабочие увеличилась на 15 чел., что составило 3, 59%. В целом же по предприятию численность персонала уменьшилась на 5, 41%. Данное снижение произошло за счет того, что снижение численности по категории служащих проходило наиболее быстрыми темпами, чем увеличение численности по категории рабочие.