![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Літеральні контракти
Юридична природа літеральних контрактів полягала в тому, що зобов'язання виникає не з простої згоди сторін, а з письмової форми, якої воно мало набути. Римському праву періоду республіки і класичних юристів таке літеральне зобов'язання відоме у вигляді книжкового боргу. В цілому суть цієї форми полягала ось у чому. На підставі торгових зв'язків товари одного контрагента більш-менш систематично направлялися іншому, а також у зворотному напрямі. Кожна з цих операцій записувалася її учасниками у спеціальній книзі прибутків і видатків. Кредитор робив записи у своїй книзі в графі «Видатки», а боржник — у графі «Прибутки». Зрозуміло, Що такий запис робили на підставі відповідної згоди сторін, бо інакше договору не могло бути, а самозапис засвідчував лише те, Що надходило або відправлялося на виконання укладеного договору.
Синграфи — це двосторонній письмовий документ, який фіксував факт передачі кредитором певної суми грошей боржнику, скріплювався підписами і печатками кредитора і боржника, а також підписами свідків. Отже, процедура складання синграфа була досить складною. Тут, крім наявності свідків, оголошувався зміст договору, що не завжди було бажаним. Тому в імператорський період синграф поступово втрачає своє значення, натомість приходить хірограф. Хірограф — це односторонній документ, укладений самим боржником від власного імені, без свідків і ним же підписаний. Отже, замість книг прибутків і видатків літеральні контракти почали оформлятися простою розпискою, про яку детальніше йтиметься у наступному параграфі. Поширення на всю імперію прав римського громадянства за імператора Каракали позбавило цей інститут перегринського права юридичної сили. Проте він не зникає зовсім. У післякласичному римському праві він відродився у вигляді тих письмових cantio, з якими ми вже ознайомилися, розглядаючи питання про стипуляцію.
|