Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача 5. Охотничье хозяйство «Выстрел» не осуществляло регулирование численности охотничьих животных, в результате чего чрезмерно размножившиеся косули и лоси
Охотничье хозяйство «Выстрел» не осуществляло регулирование численности охотничьих животных, в результате чего чрезмерно размножившиеся косули и лоси испытывая недостаток в кормах уничтожили весь лесной подрост. Будет ли охотничье хозяйство нести юридическую ответственность, если да, то какую? Задача 6. Ф. произвел загрязнение земель Минского лесопаркового хозяйства отходами потребления – кузовом легкового автомобиля – в районе д. Лошаны. В отношении Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.10 КоАП – нарушение порядка использования земли и требований по ее охране. Судья суда Минского района и г. Заславля также квалифицировал действия Ф. как загрязнение земель по ч.2 ст. 15.10 КоАП и подверг его административному взысканию в виде штрафа. Правильно ли квалифицировал действия Ф. судья? Задача 7. Тракторист К. одного из СПК Брестского района в весеннее время на тракторе «Беларус» на опушке леса производил вспашку поля. От искры из неисправного пламегасителя в начале загорелась стерня, а затем от нее лес. В результате пожара выгорело 9 га леса. На основании чего и к каким видам ответственности может быть привлечен К?
Задача 8. Л. 12. 03. 2010 г., находясь в квартале 34 Бородницкого лесничества, неЗаконно умышленно срубил 1 сырорастущий дуб, причинив ущерб в сумме 21 000 рублей. Судом Пинского района Л. на основании ч.1 ст. 15.22 КоАП был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 базовых величин. Какие обстоятельства оказались не выясненными в деле, и к какому еще виду ответственности должен быть привлечен С.? Задача 9. 24. 01. 2010 г. Я. на территории Ляховичского района в квартале 50 Лобчанского лесничества, относящегося к 1 группе лесов срубил 17 деревьев ольхи и 1 дерево березы, чем причинил материальный ущерб лесному хозяйству на сумму 293 240 рублей, который возместил добровольно. Решите дело. Тесты 1. Не относятся к лесам: а) древесно-кустарниковая растительность, находящаяся на земельных участках, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства, дачного строительства, личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилых домов; б) единичные деревья, их группы, в том числе полезащитные лесные полосы, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения; в) насаждения городских лесов; г) древесно-кустарниковая растительность в пределах полос отвода железных и автомобильных дорог. 2. Какие из видов пользования лесом не относятся к побочному лесопользованию: а) заготовка древесных соков; б) заготовка новогодних елок; в) размещение ульев и пасек; г) сбор опавших листьев.
3. Основаниями для возникновения права специального лесопользования являются заключение договора: а) безвозмездного пользования участком лесного фонда; б) договора купли-продажи участка лесного фонда; в) договора концессии участка лесного фонда; г) договора аренды участка лесного фонда.
|