![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Методы определения коэффициентов весомости: Метод стоимостных регрессионных зависимостей; Метод предельных и номинальных значений; Метод эквивалентных соотношений.
Требования, не относящиеся к комплексному показателю качества: Единство; Отличительность; Повторяемость. Методы определения параметров (коэффициентов) весомости показателей качества продукции: Экспертный метод; Метод эквивалентных соотношений; Метод предельных и номинальных значений. Методы оценки технического уровня изделий (технической продукции): Дифференциальный; Комплексный; Интегральный. Требования, предъявляемые к балльным оценкам в квалиметрии: Экспериментальное основание для утверждения; Индивидуальная воспроизводимость; Межэкспертная воспроизводимость. Комплексные показатели надежности техники: Коэффициент готовности; Коэффициент технического использования; Коэффициент оперативной готовности. Основные методы проведения процедуры экспертной оценки: Метод круглого стола; Метод «мозговой атаки»; Метод Делфи. По характеру процесса выработки экспертной информации экспертные методы бывают: Метод генерирования идей; Метод свободной дискуссии; Метод анкетирования. Метод Делфи характеризуется следующим: Ответы на вопросы экспертов содержат количественную характеристику; Проводится несколько туров опроса; После каждого тура все опрашиваемые эксперты знакомятся с ответами других участников опроса. Для метода Делфи характерно следующее: От экспертов получают обоснования мнений и доводят их до сведения других участников экспертизы; Статистическая обработка полученных ответов проводится после каждого тура; После каждого тура все опрашиваемые эксперты знакомятся с ответами других участников опроса. Чем больше экспертов, тем, при прочих равных условиях: Выше достоверность коллективной экспертной оценки; Меньше относительная погрешность; Выше доверительная вероятность (надежность), с которой вычислена достоверность коллективной экспертной оценки. В связи с разнообразием экспертных методов их можно поделить на группу по признакам: По способу выработки информации; По характеру процесса выработки информации; По степени повторяемости процедуры экспертизы. При организации экспертной оценки выделяют следующие условия: Индивидуальные и коллективные; Однотуровая или многотуровая оценка; Открытый или закрытый процесс оценки. Основные особенности метода Делфи: Анонимность; Групповой ответ; Обратная связь. Ошибки при проведении экспертизы и вынесения решения по оценке: Стремление учесть многокритериальность; Конформизм или конъюктурность экспертов; Организация информационного взаимодействия. На выбор принципа отбора экспертов могут влиять: Финансовые и временные ограничения; Структура формируемой экспертной группы; Планируемый способ работы экспертной группы.
|