Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Правое государство и его основные признаки
Многообразная деятельность любого государства, в том числе и Российской Федерации, реализуется прежде всего через систему его государственных органов. Орган государства (государственный орган) представляет собой организационно и структурно обособленную часть государственного механизма, наделенную в установленном Конституцией России порядке государственно-властными полномочиями, правовыми и материально-финансовыми средствами для осуществления задач и функций государственной власти Российского государства [4, c. 176]. Все юридические науки изучают государственные органы как объект правового регулирования, поскольку в любом государстве деятельность его органов облекается в правовые формы. Вместе с тем каждая из отраслей юридической науки изучает государственные органы под своим, отражающим задачи и содержание данной юридической науки, углом зрения. В рамках теории государства и права речь шла об органах государства как одной из составляющих общего понятия государства, в курсе административного права детально изучаются органы исполнительной власти, их структура, функции, формы и методы деятельности. Процессуальные формы деятельности суда, прокуратуры изучаются в курсах уголовно-процессуального и гражданского процессуального права. Цели изучения органов Российской Федерации наукой и учебной дисциплиной государственного права определяются главным образом характером и объемом конституционного регулирования. В Конституции Российской Федерации регулируются следующие основные стороны организации и деятельности органов Российской Федерации[6, c. 324]: а) закрепляется общее назначение органов государственной власти как средств, инструментов осуществления народовластия, народного суверенитета (ст. 3); б) устанавливаются основные принципы организации и в) разграничиваются предметы ведения и полномочия г) определяется характер взаимоотношений федеральных д) учреждается структура государственных органов и правовой статус важнейших федеральных органов государственной власти России: Президента, палат Федерального Собрания, Правительства, Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда (гл. гл. 4, 5, 6, 7). Совокупность названных норм основного закона образует соответствующий конституционный институт — основы системы государственных органов Российской Федерации[3, c. 187]. Содержание этого института конкретизируется как в нормах и институтах государственного права (в части детального регулирования организации и деятельности органов законодательной (представительной) власти России и ее субъектов, а также президентов — глав государств, Конституционных судов), так и в нормах и институтах иных отраслей права (например, административного в части вопросов функционирования исполнительной власти). Что же касается иных органов судебной системы, а также прокуратуры, то регулирование их деятельности носит межотраслевой характер: организационная структура, устройство — предмет государственного права; компетенция, формы деятельности — гражданского процессуального, уголовно-процессуального, административного и иных отраслей права. Легко убедиться, что конституционные положения о государственных органах России, их месте в государственном механизме наиболее принципиальны, важны. Они выступают в качестве отправных установок для более детального регулирования статуса, различных сторон деятельности государственных органов как на уровне федерального законодательства (см. Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации и др.), так и на уровне субъектов Федерации (конституции республик, уставы краев, областей). При этом, однако, следует иметь в виду, что если деятельность Президента, Федерального Собрания, Конституционного Суда целиком регулируется в рамках государственного права, то деятельность Правительства, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации детально регламентируется за пределами государственного права, в сфере действия соответственно административного, гражданского процессуального, уголовно-процессуального и иных отраслей российского права. У науки государственного права свой подход к изучению органа государства. Он состоит в раскрытии его конституционного статуса. Конечно же, элементы этого статуса выделяются исходя из общетеоретического понимания органа государства. Для органа Российского государства характерны следующие основные черты, закрепленные в Конституции Российской Федерации и образующие элементы его конституционного статуса. Во-первых, в Конституции, других нормах государственного права определен особый, установленный государством порядок образования, формирования государственных органов. Помимо этого порядка орган государства появиться не может. Отступление от данного правила означало бы нарушение требований ч. 4 ст. 3 Конституции о том, что «никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». В Конституции определены способы формирования практически всех основных федеральных органов государственной власти. Президент и Государственная Дума Федерального Собрания избираются непосредственно граэкданами на основе всеобщих выборов, судьи Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации. Этот же орган назначает Генерального прокурора России по представлению Президента. Более сложен порядок формирования Правительства Российской Федерации: Председателя Правительства Президент назначает с согласия Государственной Думы, а члены Правительства назначаются Президентом по представлению Председателя Правительства. Порядок образования органа имеет важное значение для его конституционного статуса, поскольку определяет источник и природу полномочий. Органы, формируемые непосредственно народом, имеют источником своих полномочий его суверенную волю. Порядком формирования Правительства во многом определяются его подотчетность и подконтрольность. Во-вторых, государственный орган создается для осуществления определенных задач, функций государственной власти, деятельности государства. Так, ст. 80 Конституции устанавливает, что Президент Российской Федерации является гарантом ее Конституции, прав и свобод человека и гражданина, принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности. Федеральное Собрание определяется как парламент Российской Федерации, ее представительный и законодательный орган (ст. 94), а Правительство — как орган исполнительной власти (ст. 110). Функции государственных органов субъектов Российской Федерации закрепляются в конституциях республик в составе России, уставах краев и областей, иных субъектов Федерации, их законодательных актах, посвященных статусу этих органов. Закрепляя назначение органа, его место в государственном механизме, конституционные нормы о функциях во многом определяют и иные качественные характеристики государственного органа (его компетенцию, организационную структуру). В-третьих, важнейшим конституционным признаком государственного органа является его компетенция. Функции не могут рассматриваться в качестве непосредственного правового основания деятельности соответствующего органа государства; в отличие от общественных организаций работа любого государственного органа связана с использованием государственно-властных полномочий — весьма «сильнодействующего» средства управления, включающего возможность применения и государственного принуждения. Поэтому Конституция исходит из того, что правовой статус органа должен включать четкую, детальную регламентацию меры использования им своих полномочий. Это достигается за счет наделения каждого государственного органа соответствующими правами (которые зачастую одновременно являются для него и обязанностями), установления сферы применения данных прав (предметов ведения) и территориальных пределов их использования. Компетенция, таким образом, является юридическим выражением функций государственного органа. В учебной литературе по государственному праву в качестве признака органа государства зачастую рассматриваются не компетенция, а государственно-властные полномочия. Последние предполагают возможность государственного органа[1, c. 329]: а) непосредственно решать конкретные вопросы государственной и общественной жизни; б) принимать индивидуальные и нормативные правовые акты, имеющие обязательную юридическую силу для других государственных органов, должностных лиц, общественных организаций и граждан; в) совершать иные действия, имеющие юридическое значение (выдача документов, удостоверение юридических фактов, регистрация общественных объединений и т. д.); г) путем использования организационных, материально-финансовых рычагов, методов убеждения и принуждения обеспечивать выполнение принимаемых решений, осуществлять контроль за их реализацией. Легко заметить, что компетенция и государственно-властные полномочия — во многом взаимопересекающиеся понятия. С одной стороны, полномочия составляют сердцевину, ядро компетенции, характеризуют структуру, общий набор правовых возможностей, которыми в принципе может обладать любой орган государства. С другой стороны, полномочия органа — не единственный элемент его компетенции, последняя включает и обязанности государственного органа перед государством в целом, его гражданами, а также соответствующие предметы ведения. Компетенция служит и способом конкретизации полномочий, средством воплощения общих правовых возможностей в условиях действия конкретного органа. Конституции России и ее законам, указам Президента и постановлениям Правительства России, конституциям республик в составе России, уставам краев и областей, иных субъектов Федерации, законам субъектов Российской Федерации принадлежит важная роль в определении компетенции государственных органов. Что же касается Конституции Российской Федерации, то в ней исчерпывающим образом определяется лишь компетенция Президента, палат Федерального Собрания и Конституционного Суда. Полномочия же остальных федеральных органов (Правительства, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда) определены самым общим образом, а в деталях регулируются специальными законами (законами о Правительстве, о Верховном Суде, об арбитражном суде, Арбитражным процессуальным кодексом и др.). Исключением является прокуратура, функции и статус которой Конституция не определяет вообще, указывая при этом на ее построение в качестве единой централизованной системы. В условиях углубления судебной реформы, изменения функций прокуратуры ее статус вряд ли и целесообразно закреплять исчерпывающим образом в таком долговременном акте, как Конституция. В-четвертых, важным признаком государственного органа является особый, установленный государством порядок его деятельности, отступить от которого он не вправе. Составной частью этого порядка являются принимаемые органом правовые акты, имеющие различную юридическую силу и функциональное назначение. Применительно к федеральным органам государственной власти России данный признак тоже отражен в Конституции и выступает существенной характеристикой конституционного статуса этих органов. Необходимо иметь в виду, что степень правовой регламентации, формализации порядка, процедуры деятельности государственных органов различна. Она более высока применительно к законодательным (представительным) органам, а также судебным органам. Первые — действуют в специфическом сессионном порядке, достаточно подробно расписанном в специальных актах (например, Регламенте Государственной Думы, Регламенте Совета Федерации), вторые — рассматривают гражданские и уголовные дела в рамках специальной процедуры — уголовного и гражданского судопроизводства. В стадии формирования находится и процедура конституционного судопроизводства, порядок подготовки, рассмотрения и исполнения решений Конституционного Суда, хотя немалая часть этих вопросов решена в его Регламенте. Что же касается процедуры деятельности Президента, Правительства и иных органов исполнительной власти, то она регламентирована менее четко, хотя наблюдается тенденция к более детальному правовому ее закреплению. Весьма детально регулируется в нормах государственного права и принятие органом государства правовых актов, в которых его деятельность находит практическое воплощение, особо подробно принятие законов как актов высшей юридической силы, регулирующих наиболее важные общественные отношения. Конституция Российской Федерации, конституции республик в ее составе, уставы краев и областей, акты текущего законодательства устанавливают круг субъектов законодательной инициативы, процедуру прохождения законопроектов, порядок их принятия, опубликования и вступления в силу. Нормами уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства урегулированы виды, порядок принятия и юридическая природа судебных актов. Более тщательного правового закрепления, определения юридической природы и оснований появления требует принятие актов Президента России (указов, распоряжений)* В-пятых, признаком каждого государственного органа является его структура, внутренняя организация, которая тоже закрепляется в конституциях, уставах, иных нормативных актах. Структура — устройство государственного органа — производна от выполняемых им функций, имеющегося объема полномочий, компетенции. Структура государственных органов может быть весьма простой (прокурор района) или довольно сложной (двухпалатная структура Федерального Собрания, комитеты, комиссии каждой из палат и т. д.). Чем выше место органа в вертикальной иерархии, тем, как правило, сложнее его структура. Перечисленные выше конституционные признаки государственного органа во многом характерны и для органов местного самоуправления. Конституция 1993 года впервые в отечественной государственно-правовой практике установила, что «органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти» (ст. 12). В связи с этим возникает рад проблем для науки и практики, в том числе вопрос об отличительных признаках органов местного самоуправления. Специфика последних заключена: а) в формировании их населением соответствующей территориальной единицы и осуществлении полномочий только в рамках этой территории (существующий в настоящее время порядок назначения глав органов местного самоуправления вышестоящими звеньями исполнительной власти временный, он не отвечает конституционным принципам и природе самоуправления); б) в отсутствии прямой подчиненности органов местного самоуправления федеральным органам государственной власти и органам власти субъектов Федерации (однако органы местного самоуправления обязаны руководствоваться законами и иными нормативными правовыми актами государственных органов); в) в делегированности государственно-властных полномочий, осуществляемых органами местного самоуправления: «органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству» (ст. 132 Конституции Российской Федерации); последнее обстоятельство, а также отмеченная выше общность ряда признаков органов государственной власти и органов местного самоуправления свидетельствуют о недопустимости противопоставления, полного «отделения» органов местного самоуправления от государственного механизма; г) в специфической природе компетенции органов местного самоуправления: ее содержание предопределено кругом вопросов местного значения, «местных дел». Совокупность всех органов государства, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой в ходе осуществления государственной власти, образует систему органов Российской Федерации. Многообразие государственных дел, значительный размер территории определяют необходимость большого числа государственных органов, специализирующихся на выполнении определенных функций, участков работы. Вся эта совокупность органов должна действовать как единый организм, целостная система. Для этого Конституцией создаются определенные правовые предпосылки. В качестве таковых выступают: а) общий правовой режим деятельности органов государства, формируемый Конституцией России, соответствующими ей конституциями республик, уставами краев, областей, иных субъектов Федерации, законодательством России и ее субъектов; б) «разделение труда» в системе государственных органов путем наделения каждого органа определенной компетенцией; в) установление иерархии правовых актов, принимаемых всеми органами; г) закрепление организационных связей внутри системы органов. Например, органы исполнительной власти действуют на основе подчиненности нижестоящих органов вышестоящим. Президент осуществляет координационную функцию на федеральном уровне. Отменив полновластие представительных органов и устранив систему производности всех других органов от Советов, Конституция сохранила принцип государственно-правовой ответственности Правительства перед Президентом и, в весьма незначительной мере, перед парламентом России — Федеральным Собранием. Конституционные предпосылки обеспечения единства системы государственных органов Российской Федерации не реализуются автоматически. На практике еще не удалось добиться четкого распределения полномочий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нет четкости в распределении нормотворческих функций между Федеральным Собранием и Президентом России, наблюдается определенное дублирование в деятельности администрации Президента и правительственных структур. Достижение сбалансированности и слаженности в работе государственного механизма осложняется и тем, что до настоящего времени не завершено формирование полноценной законодательной базы для деятельности органов власти. Система государственных органов Российской Федерации обусловлена многими факторами. Прежде всего, она формируется для реализации основных функций государственной власти: регулятивной, связанной с принятием нормативных актов, правил поведения людей; организаторской, обеспечивающей исполнение принимаемых актов, решений; охранительной, заключающейся в обеспечении правопорядка, безопасности граждан, защите их прав и свобод. Названные функции лежат в основе соответствующих видов (форм) государственной деятельности — правотворческой, организаторской (исполнительной, распорядительной), правоохранительной. Перечисленные функции и виды государственной деятельности определяют первичную специализацию государственных органов, связаны с формированием ветви исполнительной власти, выделением блока правоохранительных органов, в подсистему которых входят органы суда, прокуратуры, органы внешней разведки и контрразведки, таможенные органы и др. Вместе с тем сами по себе функции государственной власти и виды государственной деятельности еще не определяют конституционную систему государственных органов России. Например, сама по себе нормотворческая деятельность осуществляется не каким-либо одним, а несколькими видами государственных органов. Вторым важным фактором, формирующим конституционную систему органов Российской Федерации, является принцип разделения властей. Для осуществления функций государственной власти ее отдельные звенья наделяются комплексом полномочий и вправе действовать самостоятельно, во многом независимо друг от друга, сохраняя рычаги взаимного сдерживания и контроля. Разделение властей как одна из основ конституционного строя России обусловливает выделение в государственном механизме органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Названные виды государственных органов образуют основу конституционной системы органов Российского государства. Высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющим в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дающим разъяснения по вопросам судебной практики, является, согласно Конституции РФ (ст. 126), Верховный Суд РФ. В Конституции РФ (ст. 127) устанавливается, что высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, который осуществляем предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики, является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Аналогичные функции осуществляют соответствующие суды в субъектах Российской Федерации. Носителями судебной власти в Российской Федерация являются прежде всего судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Исполнительная власть олицетворяется в определенной системе государственных органов, связанных между собой по вертикали и горизонтали. На высшей ступеньке этой системы стоит правительство, возглавляемое главой государства или премьер-министром. Правительство может называться по-разному (совет министров, кабинет министров, государственный совет и др.), но оно обычно представляет собой коллегиальный орган исполнительной власти, в состав которого входят министры и, в некоторых странах, руководители различных ведомств. В республиках президентского типа (США и др.) правительство как коллегиальный орган, как правило, отсутствует, а его место занимает совещательный орган при главе государства (администрация).
|