Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






На выпускную квалификационную работу. Студентки: Голобля Елены Николаевны






 

Студентки: Голобля Елены Николаевны

Специальность: Налоги и налогообложение, группа 4380

На тему: Налог на имущество организаций: эволюционный аспект (на примере территориальной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Белоярскому)

1. Актуальность и значимость темы: обусловлена тем, что налог на имущество организаций является составной частью налогового бремени любого предприятия. При этом налоги с имущества находится в стадии становления и доработки, планируются значительные изменения и в этой связи очень интересен эволюционный аспект развития этого вопроса.

 

2. Логическая последовательность построения хода исследования:

Построение хода исследования в целом соответствует предъявляемым требованиям.

 

3. Положительные стороны выпускной квалификационной работы:

Положительным моментом работы является то, что автор проанализировал исполнение и уплату налога на имущество организаций на примере г. Белоярского за достаточно промежуток времени, начиная с 2008 года.

 

4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений:

Выводы, представленные в выпускной квалификационной работе, в достаточной степени аргументированы и подтверждены аналитическими данными на основе отчетности территориальной инспекции по г. Белоярскому.

5. Использование литературных источников:

При подготовке работы автор в достаточной мере использовал специальную литературу, статьи научных журналов, монографии ведущих экспертов.

 

6. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления выпускной квалификационной работы:

Нумерация страниц, оформление приложений не соответствует предъявленным требованиям.

 

7. Уровень самостоятельности при работе над темой выпускной квалификационной работы:

Представленная работа является в достаточной мере самостоятельным теоретическим и практическим исследованием.

 

8. Недостатки работы:

- большой объем работы;

- автор допускает вольные выражения («упрощенка», «законные лазейки» и т.д.);

- пункт 3.4 больше посвящен способам уклонения от налога, чем способам повышения поступлений от него.

9. Какие предложения целесообразно внедрить в практику:

нет

 

10. Выпускная квалификационная работа в целом соответствует требованиям, предъявленным к выпускным квалификационным работам, и может быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии. Заслуживает оценки «хорошо».

11. Рецензент:

Литова Ольга Анатольевна, руководитель Управления ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, государственный советник налоговой службы 1-го ранга.

 

 

«15» июня 2013 года

 

 

___________________ М.П.

(подпись)


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал