Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
На выпускную квалификационную работу. Студентки: Голобля Елены Николаевны
Студентки: Голобля Елены Николаевны Специальность: Налоги и налогообложение, группа 4380 На тему: Налог на имущество организаций: эволюционный аспект (на примере территориальной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Белоярскому) 1. Актуальность и значимость темы: обусловлена тем, что налог на имущество организаций является составной частью налогового бремени любого предприятия. При этом налоги с имущества находится в стадии становления и доработки, планируются значительные изменения и в этой связи очень интересен эволюционный аспект развития этого вопроса.
2. Логическая последовательность построения хода исследования: Построение хода исследования в целом соответствует предъявляемым требованиям.
3. Положительные стороны выпускной квалификационной работы: Положительным моментом работы является то, что автор проанализировал исполнение и уплату налога на имущество организаций на примере г. Белоярского за достаточно промежуток времени, начиная с 2008 года.
4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений: Выводы, представленные в выпускной квалификационной работе, в достаточной степени аргументированы и подтверждены аналитическими данными на основе отчетности территориальной инспекции по г. Белоярскому. 5. Использование литературных источников: При подготовке работы автор в достаточной мере использовал специальную литературу, статьи научных журналов, монографии ведущих экспертов.
6. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления выпускной квалификационной работы: Нумерация страниц, оформление приложений не соответствует предъявленным требованиям.
7. Уровень самостоятельности при работе над темой выпускной квалификационной работы: Представленная работа является в достаточной мере самостоятельным теоретическим и практическим исследованием.
8. Недостатки работы: - большой объем работы; - автор допускает вольные выражения («упрощенка», «законные лазейки» и т.д.); - пункт 3.4 больше посвящен способам уклонения от налога, чем способам повышения поступлений от него. 9. Какие предложения целесообразно внедрить в практику: нет
10. Выпускная квалификационная работа в целом соответствует требованиям, предъявленным к выпускным квалификационным работам, и может быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии. Заслуживает оценки «хорошо». 11. Рецензент: Литова Ольга Анатольевна, руководитель Управления ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, государственный советник налоговой службы 1-го ранга.
«15» июня 2013 года
___________________ М.П. (подпись)
|