![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Экзаменационный билет № ___
1. Вопрос для проверки уровня обученности ЗНАТЬ* 2. Вопрос для проверки уровня обученности УМЕТЬ* 3. Междисциплинарный (ая) вопрос (задача/задание/кейс) для проверки уровня обученности ВЛАДЕТЬ*
Декан_________________________________________ /______________ (подпись) ФИО Заведующий кафедрой ___________________________ /_____________ (подпись) ФИО
Дата:
«____»__________________20 г. 3.6. Критерии выставления оценок на государственном экзамене. Ответ на каждый вопрос требует полного и точного ответа по существу вопроса и фиксируется в оценочном листе ответа на государственном экзамене. Оценка «5» (отлично) ставится, если: -полно раскрыто содержание материала экзаменационного билета; -материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности; -продемонстрировано системное и глубокое знание программного материала; -точно используется терминология; -показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; -продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость компетенций, умений и навыков; -ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов; -продемонстрирована способность творчески применять знание теории к решению профессиональных задач; -продемонстрировано знание современной учебной и научной литературы; -допущены одна –две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются по замечанию. Оценка «4» (хорошо) ставится, если: -вопросы экзаменационного материала излагаются систематизировано и последовательно; -продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер; -продемонстрировано усвоение основной литературы; -ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков: В изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; Допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию экзаменатора; Допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию экзаменатора. Оценка «3» (удовлетворительно) ставится, если: -неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; -усвоены основные категории по рассматриваемому и дополнительным вопросам; - допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов; -при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков, студент не может применить теорию в новой ситуации; -продемонстрировано усвоение основной литературы. Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если: -не раскрыто основное содержание учебного материала; -обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; -допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; -не сформированы компетенции, умения и навыки.
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ Ответа на государственном экзамене Студент/ка/________________________________________________________ Факультет Менеджмента_ Кафедра Международного менеджмента Группа____________________________________________________________ Направление 080200.62 «Менеджмент» Профиль: Международный бизнес Член ГЭК _________________________________________________________ (Фамилия Имя Отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)
|