Тема 26: Правоотношение: понятие, виды, состав.

План:

Введение.

1. Понятие и признаки правоотношения.

2. Виды правоотношений.

3. Состав правоотношения.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

Изложение первого вопроса следует начать с определения и анализа понятия «общественное отношение». Далее необходимо рассмотреть юридическую природу правового отношения, проанализировав правоотношение как форму социального взаимодействия, в рамках которой реализуются субъективные права и юридические обязанности участников (субъектов) правоотношений. Затем следует охарактеризовать социальные и юридические признаки правового отношения, а также выявить отличие правоотношений от юридически значимых отношений противоправного характера – правонарушений.

В рамках второго вопроса необходимо охарактеризовать виды правоотношений, исходя из предварительно выделенных критериев их классификации: степени определенности субъектного состава участников правоотношения; степени сложности; сферы правового регулирования; отраслевого и функционального критериев. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами из действующего законодательства.

Излагая третий вопрос, необходимо определить понятие «состав правоотношения» и проанализировать его структурные элементы. В частности, определить понятие объекта правоотношения и охарактеризовать виды объектов правоотношений. Далее необходимо дать определение понятия «субъект правоотношения» и охарактеризовать виды субъектов правоотношений (индивидуальные и коллективные) посредством анализа их правосубъектности. При этом, следует четко определить такие юридические категории, как «правоспособность» и «дееспособность» применительно к индивидуальным и коллективным субъектам. Затем необходимо охарактеризовать понятие «содержание правоотношения» и проанализировать его элементы - субъективное право и юридическую обязанность, выявить и охарактеризовать структуру субъективного права и юридической обязанности.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. 2008. № 2.

Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. № 1.

Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права. 2007. № 7.

Гордеева Ж.А. «Правоспособность» и «правосубъектность»: к вопросу о содержании и соотношении понятий // Юристъ – Правоведъ. 2010. № 1.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981.

Груздев В.В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права // Государство и право. 2008. № 1.

Кузьмин А. В. Некоторые аспекты соотношения понятий «правоотношение» и «правовое взаимодействие» // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

Кучина М. В. К вопросу о правосубъектности социальных общностей // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Кучинский В.А. Современное учение о правовых отношениях. Минск, 2008.

Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2006. № 4.

Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11.

Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. 2007. № 2.

Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3.

Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

Оль П. А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. СПб., 2000.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.

Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.

Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5.

Стремоухов А.А. Особенности специального субъекта права // Правоведение. 2004. № 3.

Токарев В.А. Ситуация формирования субъекта права // Государство и право. 2012. № 3.

Хохлова Е.М. Субъективное право и обязанность как юридическое содержание правоотношения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 1.

Чебаев В.Н. О статусе объекта права в конституционном праве // Государство и право. 2008. № 5.

Честнов И.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. 2009. № 3.

Шукшина Е. Г. К вопросу о юридических состояниях и взаимодействиях применительно к теории правоотношений// Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.