Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 30. Правоприменительная деятельность: понятие, стадии, субъекты.






 

 

План:

Введение.

1. Понятие и сущность правоприменительной деятельности.

2. Стадии правоприменительной деятельности.

3. Субъекты правоприменительной деятельности.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

Рассмотрение первого вопроса необходимо начать с определения понятия «правоприменительная деятельность», выявить его соотношение с категориями: «правоприменительный процесс», «юридический процесс». Затем следует проанализировать сущностные черты правоприменительной деятельности и охарактеризовать формы, в которых данный вид юридической деятельности может осуществляться.

При изложении содержания второго вопроса необходимо иметь в виду, что правоприменительная деятельность представляет собой единый и, вместе с тем, сложный юридический процесс, состоящий из нескольких, логически взаимосвязанных друг с другом стадий, в рамках которых разрешаются конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права. Следует перечислить и подробно охарактеризовать каждую стадию правоприменительной деятельности, отметив, что в юридической науке нет единства мнений, относительно количества стадий правоприменения и их наименования.

В рамках третьего вопроса необходимо определить понятие «субъект правоприменительной деятельности», охарактеризовать виды субъектов данной разновидности юридической деятельности. При этом, необходимо особо остановиться на анализе субъектов правоприменительной деятельности, осуществляемой органами внутренних дел. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Баркинхоев М. Д. Механизм применения права: понятие и структура // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Войде Е.Г. Реализация права // История государства и права. 2012. № 21.

Вопленко Н.Н. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

Дядюн К.В. Реализация принципа гуманизма в законотворческой и правоприменительной деятельности // Российский юридический журнал. 2013. № 1.

Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. № 6.

Евдокимова Е. Г. Юридическая природа применения права в правоохранительной сфере // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Захаров А.А. Применение права как юридический процесс // История государства и права. 2009. № 8.

Захаров А.А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5.

Капустина М. А. Правоприменение как форма реализации юридических норм // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

Колдин В.Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1.

Маринец А. В. Применение права как форма разрешения юридических конфликтов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Осипов М.Ю. Эффективность правотворчества, реализации права и правоприменения: понятие и соотношение // Правоведение. 2011. № 1.

Паламарчук В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 3.

Романец Ю.В. Роль правоприменения в утверждении справедливости // Российская юстиция. 2012. № 2.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал