Ошибки в использовании однородных членов предложения

Однородные члены предложения не всегда могут быть выражены одной и той же частью речи, напр.: Обвиняемый дал показания добровольно, без принуждения, но не всегда разные части речи могут составить ряд однородных членов, и тогда возникают грамматико-стилистические ошибки.

1. Ошибочным является построение ряда однородных членов, выраженных разными формами:

а) существительным и неопределенной формой глагола: Жариков должен был выполнять следующие действия: приготовление необходимого инструмента, отвлекать внимание Блохина, в случае необходимости связать его. Исправим: Жариков должен был выполнить следующие действия: приготовить необходимый инструмент, отвлечь... связать его;

б) прилагательными (причастиями) и глагольными формами. Подобные ошибки очень часто встречаются в оформлении анкетных данных обвиняемых и подсудимых, ср.: Астров Иван Яковлевич, 6 января 1958 года рождения, уроженец г. Пермь, русский, беспартийный, женат, образование 4 класса, имеет на иждивении двух детей возраста 2 и 5 лет, ранее не судим, работал грузчиком в столовой № 2, содержится под стражей с 12 декабря 1986 года, обвиняется... Надо придать однородным членам одинаковую форму, в данном случае – полных прилагательного и причастия, а также существительного с предлогом, которые в предложении составят ряд однородных согласованных и несогласованных определений: родившийся 6 января 1958 года в г. Пермь, русский, беспартийный, с образованием 4 класса, женатый, имеющий на иждивении... ранее не судимый, работающий... содержащийся под стражей...;

в) существительным (или отыменными формами) и деепричастием: На основании изложенного и руководствуясь ст.... УПК РФ, суд приговорил. С целью завладения личным имуществом граждан и осуществляя преступный сговор, Янош и Скуйбин остановили гр-на Лосева. В обоих случаях следует убрать союз «и»;

г) глаголом и деепричастием: Чайкина, придя на работу в нетрезвом состоянии, и учинила скандал. Возможны два варианта правки: Чайкина, придя на работу в нетрезвом состоянии, учинила скандал. Или: Чайкина пришла на работу в нетрезвом состоянии и учинила скандал;

д) краткой и полной формой прилагательных: Виновный человек или не виновен, устанавливает суд (надо: виновен или не виновен). Не может употребляться в анкетных данных краткая форма причастий не женат, не судим в ряду однородных членов, выраженных полными причастиями. Надо: неженатый, несудимый.

2. Не могут соединяться в качестве однородных членов языковых единиц, имеющих разную синтаксическую форму: придаточное предложение и «одиночный» член предложения: Человек, который любит свою профессию и работающий с увлечением, приносит пользу обществу (надо: который любит... и работает или любящий и работающий).

3. Ряд однородных членов не могут составить два определения, одно из которых выражено придаточным определительным предложением (союз который), а другое – причастным оборотом: В ночь на 7 января 1991 года Цыганков и Мгурен подожгли садовый домик № 13, / расположенный в садоводческом обществе «Березка»/ и (который принадлежал гр-ну Загородникову). Исправим таким образом, чтобы однородные определения стояли в одной и той же форме: или в форме двух причастных оборотов:...подожгли садовый домик № 13, / р асположенный в садоводческом обществе «Березка»/ и /принадлежавший гр-ну Загородникову/, или двух определительных придаточных предложений:...подожгли садовый домик № 13, (который был расположен в садоводческом обществе «Березка») и (который принадлежал гр-ну Загородникову).

4. Довольно часто допускаются ошибки в управлении при однородных членах: Крамер угрожала и оскорбляла потерпевшую. Организация и руководство группой, деятельность которой сопряжена с причинением вреда здоровью граждан... Мы уже говорили, что в этом случае нарушение в управлении вызвано тем, что при однородных членах предложения, управляющих разными падежами, стоит общее зависимое слово (в первом примере слово потерпевшую, которое не сочетается с однородным сказуемым «угрожала»; во втором примере – «группой», которое не может сочетаться с однородным подлежащим «организация»). Надо исправить: Крамер угрожала потерпевшей и оскорбляла ее. Организация группы, деятельность которой сопряжена с... и руководство ею...

5. И, наконец, грамматической ошибкой является разрыв ряда однородных членов предложения: Представители всех стран СНГ, съехались на совещание в Москву, а также Эстонии и Латвии. Надо: Представители всех стран СНГ, а также Эстонии и Латвии, съехались на совещание в Москву

Вопросы для самопроверки

1. Что такое однородные члены предложения?

2. Чем определяется их употребление в языке права?

3. Для каких процессуальных актов характерны предложения с однородными членами?

4. Как оформляются анкетные данные обвиняемых и подсудимых?

7. Какие ошибки наблюдаются в употреблении однородных членов?

8 Какие варианты ошибок в употреблении однородных членов, стоящих в разных формах, вы знаете?

9. Какие варианты ошибок в употреблении однородных членов не на уровне слова, а на уровне предложения и обособленных конструкций вы знаете?