![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Анализ степени знаний медицинских работников об АШ
Практическое исследование проводилось на базах Тульского областного медицинского колледжа, Тульской детской областной клинической больницы и Станции скорой медицинской помощи (подстанции № 4 и № 2). Выборку составили 26 студентов старших курсов различных специальностей, 10 медицинских сестер и 14 фельдшеров с целью выявления уровня осведомленности о заболевании анафилактический шок и комплексе неотложной помощи приданной патологии. Анализ полученных данных представлен ниже. Диаграмма 5 Данная диаграмма показывает, что более полными знаниями в области профилактики и лечения анафилактического шока обладают фельдшера скорой медицинской помощи (90%), на втором месте стоят медицинские сестры, чисто их правильных ответов в результате анкетирования составляет 88%. Меньше всего в этом вопросе осведомлены студенты (63%). ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного мною исследования по теме: «Анафилактический шок в практике фельдшера скорой помощи» можно сделать ряд выводов: 1. Аллергические заболевания являются актуальной проблемой современной медицины. В последнее время отмечается сильный рост аллергических реакций. И если XX век был веком сердечнососудистых заболеваний, то XXI по прогнозам Всемирной организации здравоохранения станет веком аллергии. 2. Анализ роли этиологических факторов доказывает их влияние на распространенность аллергических заболеваний и не позволяет надеяться на снижение заболеваемости в ближайшие годы. 3. Анафилактический шок представляет угрозу для жизни человека, поэтому требуют неотложной помощи, которая должна производиться четко, быстро, в правильной последовательности. 4. Оказание помощи больным с анафилактическим шоком на этапе до приезда КСП является сложным и многосторонним мероприятием, обучению которому нужно посвящать как можно больше времени в образовательных учреждениях.
Разработаны рекомендации по снижению риска возникновения АШ:
· Любую аллергическую реакцию, даже ограниченную крапивницу, нужно лечить, предупреждая тем самым анафилаксию. Всем, кто перенёс реакцию на яд перепончатокрылых, выдают шприц-тюбик с адреналином, объясняя, как им пользоваться, и рекомендуют обратиться к аллергологу для десенсибилизации. · После первого эпизода, если провоцирующий фактор не ясен из анамнеза, специально искать его не нужно. При повторных реакциях стоит подумать о системном мастоцитозе. Активность триптазы сыворотки (маркёр дегрануляции тучных клеток) при системном мастоцитозе повышена постоянно, а при анафилактических реакциях — только в разгар клинических проявлений. · У всех больных необходимо в обязательном порядке собирать аллергологический анамнез (анафилактический шок, крапивница, дерматиты). При наличии лекарственной непереносимости на титульном листе перечисляют медикаменты, вызывающие аллергические реакции, и ставят штамп «Аллергия!». · Медицинский персонал должен быть специально подготовлен для оказания неотложной помощи при анафилактическом шоке. Во всех процедурных кабинетах необходимо иметь специальную укладку для купирования анафилаксии. · В домашней или автомобильной аптечке нужно иметь несколько ампул 0, 1% раствора адреналина и 0, 9 % раствора хлорида натрия, 3–4 одноразовых шприца объемом 5 мл. Среди антигистаминных средств последнего поколения наиболее эффективным является лоратадин (кларитин), который применяется один раз в сутки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Богданов И.Л. Аллергия: Москва «Медицина» 1999 2. Лолор-мл. Г., Фишер Т., Адельман Д. Клиническая иммунология и аллергология: Пер. с англ. — М.: Практика, 2000. -С.357-394. 3. Лопатин-Бремзен А.С. Лекарственный шок. М.: Медпрактика, 2000. с. 196. 4. Паттерсон Р., Грэммер Л.К., Гринбергер П.А. Аллергические болезни: диагностика и лечение: Пер.с англ./ Под ред.акад.РАМН А.Г. Чучалина (гл.ред), чл. -кор.РАМНИ.С.Гущина (отв. ред.), Э.Г. Улумбекова (отв. ред.), Р.С. Фассахова (отв. ред.). -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. с. 786. 5. Руководство по скорой медицинской помощи под редакцией С.Ф. Багненко, А.Л. Верткина, А.Г. Мирошниченко, М.Ш. Хубутии Мю: ГЭОТАР-Медиа, 2010 – 816 с. 6. Савченко АА., Борисов А.Г. Основы клинической иммунометаболомики: Новосибирск «Наука» 2012. 7. Сорокина О.И. Аллергия. Предупреждение, диагностика, лечение: Москва «Медицина» 2007. 8. Хаитов Р.М. Клиническая аллергология. Руководство для практических врачей. М.: Медпресс-информ, 2002. с. 623. 9. https://mfvt.ru/anafilakticheskij-shok/ 10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Анафилактический_шок 11. https://health.mail.ru/disease/anafilakticheskii_shok/ 12. https://neotlozhnaya-pomosch.info/anafilakticheskij_shok.php 13. https://medportal.ru/enc/allergology/conuctivit/6/ 14. https://www.km.ru/zdorove/encyclopedia/anafilakticheskii-shok 15. https://pmarchive.ru/anafilakticheskij-shok/ 16. https://doctorpiter.ru/diseases/130/ 18. https://www.spruce.ru/urgent/shock/anaphylaxis_3.html 19. https://www.ayzdorov.ru/lechenie_anafilaksiya_chto.php 20. https://extremed.ru/reanimatologia/43-shok/548-anafil ПРИЛОЖЕНИЕ А
|