Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

(1)Подготовительная часть.

(нельзя путать с стадией подготовки, назначения).

Она имеет свои специфические задачи:

1.Проверка наличия необходимых условий для проведения слушания дела.

2.Определения круга участников гл. суд разбирательство.

3.Обеспечение возможности реализации прав участников.

4.Создание условий для исследования доказательств (может быть вынесен не правосудный приговор).

5.Принятие мер по организации судебного процесса.

Насколько задачи будут реализованы- успех.

В назначенное время председ открывает уголовное дело (ст.261).

Значение открытия судебного заседания- сравнимо с актом возбуждения уголовного дела.

После открытия суд вправе осуществлять все процессуальные действия.

Секретарь докладывает о явке, причинах неявки (ст.262).

Разъясняются переводчику, права и ответственность (ст.59).

Председ убедившись кто пришёл дает распоряжение о удаление свидетелей из зала (ст.264), это не допускается искажение показаний.

Председ устанавливает личность подсудимого.

Выясняет вовремя ли ем вручено постановление, копия (ст.265), СР может начаться не раннее 7 суток. Если сроки не выдержаны- перенос.

Председ объявляет состав суда (обвинитель, защитник…). Сторонам разъясняется право об отводе.

! Обязанность председателя постоянно обращаться с обеспечением прав сторон. В каждый момент при необходимости помочь любому участнику реализовать свои права (напомнить).

Председ разъясняет сторонам права о вынесение ходательства, если оно обоснованно (решает председ), он должен удовлетворить. Если необоснованно- отказ путем вынесения мотивированного постановления. Одно и тоже ходательство может быть заявлено много раз.

(Тактика защиты как можно больше…).

Суд не вправе отказать в допросе свидетеля, эксперта по инициативе стороны.

Если не явились значимые участники, постановление:

-отложение разбирательства дела.

-продолжение рассмотрения

+ -постановление о приводе.

Схема «Процессуальные шаги предсудательсвующего»

Группы действий:

1)Открытие, проверка явки.

2)Установление законности участия в разбирательстве субъектов.

3)Разъяснение прав.

4)Обеспечение необходимыми средствами доказывания.

(2)Судебное следствие.

Это центральная часть СР.

Суд в условиях наиболее полного соблюдения принципов уголовного процесса (реализуются все принципы).

Судебное следствие создается фундамент.

Судебное следствие- центральный этап. Это не повторение предварительного => реализуется по своим законам (сторны равны, письменность (протокол) вторично, а первично- словоговорение, т.е. слушается дело, доказательства публично обсуждаются).

На предварительном следствие следователь решает доказательство ли…

Судебное следствие начинается с изложения(!) предъявленного обвинения (прокурор, частный обвинитель- частные обвинения).

Раньше зачитывал обвинительное заключение от корки до корки- председатель (Пр.: дела с обвинительным заключением было 100 тыс. страниц).

«Изложение»- выжимки, главная суть.

Потом суд выясняет отношения подсудимого к обвинению (понятно/нет – разъясняет еще раз сущность); признает ли себя подсудимый виновным).

Обсуждается порядок исследования доказательств (очередность определяется стороной которая представляет).

Схема очередности, конечная определяется судом. Учитывается позиция обвиняемого.

Подсудимый может молчать (Пр.: Англия, молчание- доказательство причастности. Молодцы- АВА- дела о терроризме).

Потерпевший, как правило, допрашивается после свидетеля.

Очередность допроса свидетелей устанавливается предсудательствующим (с учетом мнения сторон).

Подсудимого первым допрашивает защита.

Суд всегда задает вопросы последним.

Первым эксперта допрашивает сторона по чей инициативе приглашён.

УПК РФ закрепил новшество:

Суду позволено для обеспечения безопасности провести допрос без оглашения сведений о личности свидетеля, в условиях исключающих визуальное наблюдение (ст.288).

Если такое решение председ-щий принимает- сторона заинтересованная, которая хочет узнать, может заявить ходательство о раскрытие личности, председ-щий может решить по своему мнению (нравственная ответственность, если свидетеля завалят при выходе из суда).

Действия аналогичные, следственным в судебном следствие осуществляются с поправками.

ст.286 (86)- В Судебном следствие можно осуществлять любое следственное действие (опознание, эксгумация, очная ставка… Они «срастаются, фрагменты» с допросом).

Для судебного следствия характерен:

-допрос

-производство эксгумации

-осмотр (доказательств)

Все остальные не исключаются.

Когда полностью завершено Судебное следствие, председатель спрашивает сторон хотят ли дополнить.

Председ-щий обязан объявить Судебное Следствие законченным (ст.291), ни одна из сторон не вправе исследовать, предъявлять… доказательства.

Но! есть ходательство о возобновление судебного следствия.

(3)Прения сторон

Суть: стороны выступают- гл. способ защиты своих позиций.

Полно проявляются принцип состязательности, судья следит за установлением фактических обстоятельств.

Своя регламентации у сторон.

Общие усилия- установление объективной истины по делу: сторона обвинения заинтересована, а сторона защиты- навести «мутную воду».

Обязанности такой нет у защиты, а обеспечить участие обвиняемого.

ст.292 судебные прения- состоят из речей обвинителя и защитника.

Последовательность прений устанавливается председательствующим.

Но! первое слово- у стороны обвинения (это так и должно быть- АВА- от чего защищаться).

В основу судебных прений могут быть положены доказательства исследованные в судебном следствие. Нельзя ссылаться на признание недопустимыми.

Реплика- замечание относительно сказанного в других речах (сторона обвинения должна в конце напомнить суду присяжных). Право на последнюю реплику- сторона защиты.

ст.292 Стороны, до удаления суда, могут в письменном виде представить председ свои мнения по решению главных вопросов приговора.

(4) После прений- последнее слово подсудимого (ст.293). Это не обязанность.

Важность его в самооценке.

Закон запрещает прерывать, задавать вопросы, ограничивать продолжительность последнего слова.

Председ-щий может прерывать если говорит не о том.

(5)Постановление приговора.

Одновременно председ объявляет о времени провозглашения приговора.

(ст.298) Приговор постановляется в совещательной комнате.

Суд решает вопросы при постановлении приговора (ст.299):

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

1 группа: 1-6 –обязательно решаются по любому уголовному делу.

2 группа: 6-17 - зависит от решения первых шести.

Председательствующий следит за последовательности, т.е. ставит ответ однозначный (да/нет).

По каждому вопросу совещаются, решение- большинством голосов.

Судья вправе изложить письменно особое мнение (с ним могут ознакомится с мнением любой участник, который вправе). Если судья не согласен все равно участвует в решение остальных вопросов и подписывает приговор (это коллизии, т.к. подписывает обвинительный приговор. Это правильно, если бы приговор не подписывался- реальный ли приговор).

Приговор пишется только в комнате одним из судьей. После подписания он немедленно провозглашается.

Можно только в результативной части (закрытое слушание, тайна).