Концепция АСКУЭ.

Роль коммерческого учета на рынке электроэнергии очень высока. Системы учета обеспечивают контроль договорных объемов электроэнергии и мощности, хранение собранной информации и ее передачу в реальном масштабе времени в инфраструктуры рынка, предотвращают коммерческие потери и хищения электроэнергии, учитывают параметры качества электроэнергии. В то же время все еще существуют проблемы в организации коммерческого учета. Стандарты и нормативная база устарели. Не организован интегрированный сбор данных АСКУЭ. Существуют и проблемы техобслуживания (классы точности, соответствие нормам, пломбы, проверки и т.д.) и несанкционированного доступа, роста потерь электроэнергии. Потери в сетях растут на 0, 5% в год. Для того чтобы реализовать идеологию конкурентного рынка, в первую очередь нужен совершенный коммерческий учет. А для этого необходимо проработать концептуальные подходы к построению систем учета на будущем рынке. И мы уже обсуждали эту проблему на семинаре с производителями средств учета. Концепция АСКУЭ – это, прежде всего квалифицированный подход к классификации и стандартизации систем. Сейчас под аббревиатурой " АСКУЭ" понимаются любые системы учета. Например, АСКУЭ потребителя, которую он построил для технического учета у себя. АСКУЭ потребителя для коммерческого учета, которую он согласовал с энергоснабжающей организацией. АСКУЭ потребителя для оптового рынка. АСКУЭ АО-Энерго для промышленных потребителей. АСКУЭ АО-Энерго для учета сальдо-перетоков, мощности по своим границам. АСКУЭ объединенной энергосистемы и т.д. Под " АСКУЭ" можно понимать как локальную систему технического учета, которая необходима для контроля энергоресурсов потребителя, так и коммерческую систему, которая еще передает информацию.

К АСКУЭ относят еще и измерительный тракт: измерительные трансформаторы тока и напряжения, и передающие устройства: устройства сбора и передачи данных (УСПД), каналы передачи в АО-Энерго, ОДУ, ЦДУ, ЗАО" ЦДР ФОРЭМ". Причем в нашем " Положении" мы все требования предъявляем к одному классу АСКУЭ. Это я считаю не совсем правильно. Надо дифференцировать требования к системам учета по классам. Пришло время отказаться от старой классификации. Технические системы учета потребителей – это один тип систем, система учета АО-Энергопо сальдо перетокам – это совершенно другой тип систем коммерческого учета. Системы коммерческого учета электроэнергии, которые будут работать на оптовом рынке –это третий тип систем учета. Вот, к примеру, на электростанции, которая будет работать на рынке, необходимо будет строить систему учета по каждому блоку. Каждый крупный блок электростанции будет участвовать в конкурентном рынке, как самостоятельный элемент рынка, будет выходить со своими заявками на продажу, на поставку или покупку электроэнергии. Следовательно, у него должна быть своя система учета. И по потребителям подходы должны быть разные. Например, если у потребителя совершено стабильный график нагрузки, с точностью до 1% можно прогнозировать его потребление, то зачем для него строить дорогостоящую систему с учета с циклом 3 минуты. Достаточно иметь отсечку по максимуму, как у двуставочных тарифов и интегральный счетчик по электроэнергии. Если нужно ему для технического учета строить систему с 3-х минутными интервалами, то пусть строит. А для коммерческого учета требования должны быть разные в принципе.

И конечно, для потребителя, у которого нагрузка не предсказуема и имеет значительные колебания в месячном и суточном интервале, должны быть другие подходы. Классификация – главный вопрос в концепции АСКУЭ. Раньше мы под концепцией АСКУЭ понимали общие красивые слова, которые наши проектные организации и наши исследовательские институты вырисовывали. А что это за система, что она позволяет измерять и передавать на верхний уровень, никаких подходов к классификации, конкретным нормам и стандартам.