![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Магнітний потік в робочому проміжку
Корисна енергія магніту в повітряному проміжку з врахуванням впливу зовнішньої МРС Параметри ПМ даються з точністю 5 %. Точність розрахунку 10¸ 15 % вважається задовільною. Порівняльна оцінка МС з ПМ Що стосується синхронних ЕМ з ПМ, то основна перевага – відсутність ковзких контактів. СМ з ПМ мають високу надійність, просту електричну схему, не споживають енергію на збудження, мають підвищений ККД, менш чутливі до реакцій якоря (бо при зміні навантаження МРС ПМ не залишається постійною, а потім “компенсує” вплив зовнішного поля. ПМ чинять значний магнітний опір на щляху потоків якоря, що обумовлює зниження інд. опорів р-цій якоря. До недоліків належить віднести низькі регулювальні властивості, значні струми при пуску двигунів ікз СГ, відносно високу вартість при використанні рідкоземельних матеріалів, залежність магнітних властивостей від т-ри. Порівняння корисної енергії магніта й електромагніта
(питомі Рис.15.
|