Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценивания студентов при проведении ГИА выпускной квалификационной работы
|
|
Оценивание выпускной квалификационной работы осуществляется на основании технологической карты, включающей 3 этапа:
- подготовка ВКР;
- предзащита ВКР;
- защита ВКР.
Таблица 1
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ПОДГОТОВКИ
И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| Ф.И.О. студента | ||||
| Наименование образовательной программы | ||||
| Выпускающая кафедра | ||||
| Тема выпускной квалификационной работы: | ||||
| Ф.И.О. научного руководителя | ||||
| Ф.И.О. научного консультанта | ||||
| Дата утверждения темы на заседании кафедры | ||||
| Срок выполнения работы | ||||
| Ожидаемые результаты | Баллы (мин/макс) | Набранные баллы | Сроки отчётности | |
| I. ПОДГОТОВКА выпускной квалификационной работы | ||||
| 1.1. Разработка и выполнение плана подготовки выпускной квалификационной работы | 2/3 | |||
| 1.2. Определение и выбор темы ВКР. Формулировка цели, задач и определение объекта, предмета и методов исследования. Обоснованность структуры исследования. | 2/3 | |||
| 1.3. Анализ литературных источников по теме исследования. Количество литературных источников, их адекватность избранной тематике исследования. | 2/3 | |||
| 1.4. Инициативность при проведении исследования, работа с научным руководителем. | 2/3 | |||
| 1.5. Организация и проведение собственного исследования. Своевременность проведения исследования. Правильность подбора выборки исследования. Адекватность использования методов и методик, точность использования процедур, полнота и релевантность результатов | 2/3 | |||
| Итого: | 10/15 | |||
| II. ПРЕДЗАЩИТА выпускной квалификационной работы | ||||
| 2.1. Актуальность и практическая значимость исследования. Грамотность постановки цели, задач исследования их согласованность с названием работы, предметом и гипотезой исследования. Соответствие выводов поставленным задачам. | 4/5 | |||
| 2.2. Системность анализа полученных результатов. Степень решения поставленных исследовательских задач. Качество собственного исследования. | 4/5 | |||
| 2.3. Соответствие требованиям оформления ВКР по направлению подготовки. | 4/5 | |||
| 2.4. Качество анализа литературных источников по проблеме, полнота представления, корректность использования ссылок. Оформление списка литературы в соответствии с требованиями ГОСТа | 4/5 | |||
| 2.5. Качество доклада; умение представить полученные результаты, соблюдение регламента, чёткая и грамотная речь, наличие иллюстративного материала. | 4/5 | |||
| Итого: | 20/25 | |||
| III. ЗАЩИТА выпускной квалификационной работы | ||||
| Содержание выпускной квалификационной работы: | ||||
| 3.1. Определение актуальности исследования для отрасли физической культуры и спорта. Практическое значение результатов исследования. | 2/4 | |||
| 3.2. Объект, предмет и гипотеза исследования. | 1/4 | |||
| 3.3. Определение цели, задач и подбор методов исследования. | 2/5 | |||
| 3.4. Качество организации исследования. | 1/3 | |||
| 3.5. Выводы. Грамотность и логичность представленных выводов, их соответствие поставленным задачам исследования. | 1/3 | |||
| 3.6. Литературный обзор. Соответствие объёма литературного обзора требованиям. Полнота и соответствие обзора литературных источников теме диссертации. Корректность ссылок, цитат приведённых в работе. | 1/4 | |||
| 3.7. Использованная литература. Активное использование современных научно-исследовательских работ по теме ВКР, использование достоверных интернет-ресурсов. | 1/3 | |||
| 3.8. Собственное исследование. Качество выполнения исследования | 1/4 | |||
| Итого за содержание ВКР: | 10/30 | |||
| Доклад и умение вести научную дискуссию: | ||||
| 3.9. Качество изложения материала. Отчётливость, лаконичность, структура и последовательность изложения материала, контакт с аудиторией, язык изложения представляемого материала, соблюдение регламента. | 2/7 | |||
| 3.10. Представление решения проблемы, его соответствие задачам и целям исследования. | 3/6 | |||
| 3.11. Представление результатов исследования | 2/6 | |||
| 3.12. Владение материалом. Логичность, правильность и полнота ответов на вопросы. | 1/6 | |||
| Итого за доклад: | 8/25 | |||
| Иллюстрации*: | ||||
| 3.13. Качество иллюстративного материала применяемого в ходе защиты диссертации: логичность подобранных слайдов, их презентабельность и читаемость. | 2/5 | |||
| Итого за иллюстрации: | 2/5 | |||
| ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ИТОГО: | 50/100 | |||
*примечание – без иллюстративного материала в виде мультимедийного представления и печатного, раздаточного материала студент к защите ВКР не допускается
Научный руководитель выпускной квалификационной работы _____________
Зав. кафедрой ____________________________________________________________
Председатель ГИА ________________________________________________________