И. Заседание солдатской секции

Об этом заседании объявления поместили газеты «Голос солдата» и «Из­вестия» (4 августа. № 135. С. 1). В ЦГА СПб. обнаружен протокол заседа­ния. Наиболее подробные отчеты напечатали газеты «Голос солдата» и «Един­ство», менее подробные — «Известия» (5 августа. № 136. С. 7), «Воля наро­да» (5 августа. № 84. С. 4), «Дело народа» (5 августа. № 120. С. 2), «Сол­датская мысль» (5 августа. № 66. С. 2), «Петроградский листок» (5 августа. № 187. С. 2).

Ниже публикуются объявление о заседании, протокол заседания, наиболее подробные отчеты газет «Голос солдата» и «Единство». Разночтения и допол­нения из других газет оговорены в подстрочных примечаниях.

№ 73

/. Объявление газеты «Голос солдата» о заседании солдатской секции

Заседание солдатской секции состоится 4 августа в зале общих заседаний Смольного института в 2 часа дня. Порядок дня: 1) Доклад о текущем момен-

^а Сведений о данных заседаниях не обнаружено. 100

те. 2) Доклад о Совещании при Главнокомандующем. 3) Доклад об организа­ции Военного отдела Петроградского Совета р. и с. д. 4) Доклад о деятель­ности Культурно-просветительной комиссии. 5) Доклад о Хозяйственной ко­миссии. 6) Доклад Строевой комиссии.

Председатель В. Завадье.

Голос солдата. 1917. 4 августа. № 78. С. 1.

№ 74 2. Протокол заседания солдатской секции

Вчера под председательством В.З. Завадье состоялось заседание солдатс­кой] сек[ции] Щетроградского] С[овета] р. и с. д. в первый раз в помещении Смольного института^а.

Председательствующий] сообщает, что за последнее время заседание не могло состояться по техническим соображениям. Докладов имеется большое количество, но за отсутствием помещения в связи с перестройками в Тав­рическом] дворце, а также переходом Совета в новое помещение в Смольном институте [заседания не состоялись]. Сейчас у нас здесь первое заседание. У всех у нас многое связано с именем Таврического дворца, и как ни грустно было, но все-таки пришлось уйти оттуда, дабы на нас не лежала ответствен­ность за каждый день отсрочки Учредительного собрания¹.

Открывая заседание здесь в первый раз, необходимо выяснить положение и роль Совета. Говорят, что Совет и революция после событий 3 — 5 июля пошли на убыль, хотя элементы его окружающие остались прежними⁶. Это неверно, ибо роль Совета теперь должна еще более укрепиться. Важны только единые действия всей демократии⁸. Приветствую вас в новом помещении. Я говорил, что революция продолжается, и я провозглашаю: «Да здравствует революция!» (.Аплодисменты.)

Сейчас в Петрограде заседает первый Всероссийский съезд рабочих коопе­ративов².

Важно отметить, что революция 1905 г., когда не было такого общего объ­единения и организованности, не могла продолжаться. Так [было бы и] те­перь, если бы не было такого объединения между рабочими и солдатами. Как ни стараются натравливать их друг на друга, все же контрреволюционный происк не удастся сделать [...]^г благодаря сознательности рабочих и солдат.

Предлагаю вам еще раз [выразить] свое единодуш[ие] рабочим.., Д послать приветствие^е Российскому съезду рабочих кооперативов.

^а Далее зачеркнуто: «Перед началом заседания председатель сообщает о Всероссийском съез­де рабочих кооперативов, извещение это собранием громко приветствуется. С докладом о сове­щании при Главнокомандующем выступает докладчик т. Сомов».

б Далее зачеркнуто: «и преуспели».

^в Предложение «Важны... демократии» написано над строкой.

^г Одно слово неразборчиво.

^д Многоточие в документе.

^е Далее зачеркнуто «съезду».

Докладчик Сомов. Мысль об учреждении [Совещания] при Главнокоман­дующем возникла еще в Малом Совете.

Вопросы¹⁴:

1). Я, как представитель] гв[ардии] Петр[оградского] полка, пославшего пополнений больше, чем любая из других частей, утверждаю, что первым нашим⁶ актом после революции был наказ делегатам в полк на фронте, что и мы, и они предст[авляем] одно целое, и как они, так и мы боремся за одно дело.

2). Составлена] докла[дная] зап[иска] подполковником] Гл[авного] генерального] шт[аба] Гильбих[ом]. В эт[ой] зап[иске]^в име[ется], например: уменьшение жало[вания], лиш[ение] избир[ательного] права и др[угое], что не может быть утвер[ждено] одним В[оенным] министерством], а что может быть утвер[ждено] лишь Вр[еменным] пра[вительством].

ЦГА СПб. Ф. 1000. On. 73. Д. 29. Л. 1—1 об. Черновик, запись карандашом.

№ 75

3. Отчет газеты «Голос солдата» о заседании солдатской секции

Вчера под председательством В.З. Завадье в первый раз в помещении Смольного института состоялось заседание солдатской секции Петроградского Совета.

Открывая заседание, председатель указал, что за последнее время в засе­даниях секции произошел перерыв за отсутствием помещения, в связи с пере­стройкой Таврического дворца и переездом в Смольный институт. Сейчас мы впервые собираемся в новом помещении, у всех нас слишком много связано с именем Таврического дворца и как ни тяжело было, но пришлось уйти оттуда, чтобы на нас не легла ответственность за отсрочку Учредительного собрания. Нам необходимо выяснить положение и роль Советов в настоящее время. Много говорят о том, что после событий 3 — 5 июля сила Советов и революция пошли на убыль, несмотря на то, что элементы, окружающие Совет, остались прежними. Но это неверно. Ибо роль Советов должна теперь укрепиться, а, следовательно, укрепиться его сила. Необходимо только для этого полное единство действий всей демократии. Приветствую вас в новом помещении. Я указывал, что революция продолжается, поэтому провозглашаю: «Да здравст­вует революция!» (Аплодисменты.) Необходимо отметить, что революция 1905 года, когда не было общего единения и организованности, быстро была подавлена. Также угасла бы и наша великая революция, если бы ее силу не поддерживало единение солдат и рабочих. Сколько сил ни употребляется для того, чтобы натравливать рабочих на солдат и солдат на рабочих, все эти ста­рания остаются бесплодными, только благодаря сознательности рабочих и солдат. Сейчас в Петрограде заседает первый Всероссийский съезд рабочих

^а Слово «Вопросы» и дальнейший текст написаны другим почерком. ⁶ Слово «нашим» написано над строкой. ^в Далее зачеркнуто: «указано».

кооперативов. Я предлагаю вам еще раз засвидетельствовать свое единение с рабочими и послать приветствие этому съезду.

Предложение это с аплодисментами принимается.

По вопросу о Совещании при Главнокомандующем выступает т. Сомов. Мысль об учреждении Совещания при Главнокомандующем возникла еще в марте, когда Главнокомандующим был генерал Корнилов, он вел себя так, что сотрудничество¹¹ с ним не представлялось возможным. Вскоре он ушел, назна­чен был Половцев, и вопрос этот снова всплыл. Заседание солдатской секции в конце мая^ было посвящено вопросу об образовании Совещания при Главно­командующем, и поручено было Военному отделу разработать проект, и в на­чале июня Совещание уже функционировало, роль Совещания заключалась, с одной стороны, в том, чтобы проводить в виде приказов проекты, разрабаты­ваемые Гарнизонной комиссией, а с другой стороны, чтобы следить за тем, чтобы приказы, издаваемые Штабом, не шли вразрез интересам гарнизона, благодаря незнанию быта его. Членами его было 6 человек, заседания проис­ходили два раза в неделю. Чтобы судить о работе Совещания, беру повестку дня Совещания 23 июня. Первым на очереди стоял вопрос об отправке мар­шевых рот. При обсуждении его выяснилось, что армейские части послали в Действующую армию в два раза меньше, чем гвардейские части, и Совещанию удалось приостановить дальнейшую посылку пополнений, дабы части имели определенный комплект. Вторым вопросом разбирался вопрос о посылке ко­манд на уборку хлеба. Сначала Совещание обсуждало его с представителями батальонных комитетов, затем, ввиду важности, решено было пригласить представителей Продовольственного комитета. Далее разбирался вопрос о по­ступлении вольноопределяющихся в школы прапорщиков и установлены спис­ки кандидатов, по которым должно было производиться отправление их в школы. С нашей стороны на заседании Совещания вносились также предло­жения как, например: упразднение команд по охране некоторых учреждений ввиду их явной ненадобности, расследование в Медвежьем стане, где были не­которые упущения в хозяйственной жизни и строевой. Далее нами был поднят вопрос о резерве чинов при Штабе округа, при котором находилось около 500 офицеров, с начала революции отчисленных из полков. Решено было ор­ганизовать комиссию из представителей батальонных комитетов и других уч­реждений в количестве 15 человек, которая занялась бы расследованием при­чин их увольнения из полков. Далее рассматривался вопрос о реорганизации частей: из батальонов в полки, о сокращении нарядов.

Все эти вопросы разбирались на одном заседании. Следующее заседание было посвящено обсуждению образования Культурно-просветительского отде­ла при Штабе округа. При обсуждении организации этого отдела Совещание предложило, чтобы при начальнике этого отдела образован был Особый совет, который решал бы совместно все дела. Далее обсуждались вопросы о дополнительном производстве солдат в прапорщики, о Железнодорожной ко­миссии (возникшей по примеру Гарнизонной комиссии) и об Окружном воен­но-техническом комитете.

В тексте газеты: «сотрудничание».

Имеется в виду заседание солдатской секции 19 мая.

Дело в том, что решено было образовать Особый технический комитет из солдат, получивших техническое образование, и посылать их на фронт.

Обсуждался еще ряд вопросов как, например: о женских отрядах, о пере­производстве унтер-офицеров, об отпусках, о посылке маршевых рот, в пос­леднем вопросе мы поспешили к скорейшей реорганизации гарнизона, дабы иметь точные данные. Как видно, разрешено было за это время около 16 во­просов, но затем, после событий 3 — 5 июля, политика Половцева резко изме­нилась, и тогда деятельность Совещания стала менее успешной. Васильков-ский пока нам не известен, но желательно, чтобы при нем Совещание сущест­вовало на прежних основаниях. Но все-таки должен сказать, что политика де­ятельности Васильковского создает не совсем нормальное отношение. Дело с капитаном Ожаровским относительно характеризует деятельность Главноко­мандующего. По приказанию Ожаровского был избит член Совета. Мною было произведено дознание и решено было отдать его под суд, но до сих пор делу не дан законный ход.

В деле реформирования полков и отправки маршевых рот на фронт нам удалось достигнуть того, чтобы команды посылались нормально. Вот вкратце доклад о работах Совещания при Главнокомандующем.

С внеочередным заявлением выступает Мазуренко, член Центрального [Исполнительного] Комитета, бывший командир Сводного отряда.

Приветствую вас, как представитель 5-й армии и член армейского комите­та и как бывший начальник Сводного отряда. Я хочу вам сделать ряд разъяс­нений, дабы у вас не возникало ложного представления о деятельности Свод­ного отряда. 3 июля у нас в армии была получена телеграмма, в которой го­ворилось о тревожном положении Петрограда, Совета, министров-социалис­тов.

Резолюция: «Считая, что Сводный отряд 5-й армии, имевший командиром члена Центрального Исполнительного Комитета т. Мазуренко, является одним из отрядов революционной армии, прибывших в Петроград для защиты центральных органов революционной демократии, и исполняет свой ответст­венный долг в тесном единении с Петроградским гарнизоном, солдатская сек­ция Петроградского Совета выражает твердую уверенность, что и впредь части прибывшего отряда и местный гарнизон будут надежным оплотом рево­люции от всяких контрреволюционных посягательств справа и слева и защит­ником страны от военного разгрома.

Что касается начальника Сводного отряда т. Мазуренко, то солдатская секция выражает ему полное доверие и благодарность за его ответственную и тяжелую работу, которую он блестяще выполнил».

Резолюция: «Заслушав доклад членов Совета тт. Сомова и Огурцовского о Совещании при Главнокомандующем Петроградского военного округа и об­судив его, солдатская секция Петроградского Совета р. и с. д. устанавливает:

1) Совещание при Главнокомандующем учреждено согласно пожеланию
военного министра Керенского.

2) Совещание при Главнокомандующем является крайне необходимым ор­
ганом, объединяющим деятельность Штаба округа с жизнью солдатских масс.

3) Совет при Главнокомандующем дает возможность правильно понимать
распоряжения мероприятий Штаба, с одной стороны, и, с другой, дает воз­
можность Штабу разобраться в жизни Военного округа, до крайности ослож-

нившейся в настоящее время, и поэтому высказывает пожелания, чтобы, во-первых, Военный отдел к следующему заседанию представил список кандида­тов и заместителей в Совещание при Главнокомандующем для выборов в Со­вещание, причем в Совещание должны войти представители политических те­чений Совета на началах пропорционального представительства, во-вторых, чтобы Военный совет принял все меры к тому, чтобы Совещание при Главно­командующем было утверждено в законном порядке, в-третьих, ответствен­ный, избранный Совещанием представитель обязан регулярно давать отчет в печати о работах Совещания после заседания в Военном отделе, периодически о более важных вопросах и решениях Совещания».

К этой резолюции принято следующее дополнение: «В частности, солдат­ская секция требует, чтобы Совещание настояло на: 1) скорейшем выяснении вопроса о расформирование полков, 2) немедленном выяснении ненормально­го положения в 4-м Донском казачьем полку и роли контрреволюционного Ка­зачьего съезда, 3) подняло бы вопрос о реорганизации личного состава Штаба, 4) немедленном отдании под суд офицера Ожаровского, позволившего себе избиение арестованного и ставящего себе это в заслугу».

Голос солдата. 1917. 5 августа. № 79. С. 2.

№ 76 4. Из отчета газеты «Единство» о заседании солдатской секции

Вчера состоялось заседания солдатской секции Петроградского Совета р. и с. д.

С докладом о работах Совещания при Главнокомандующем Петроградско­го военного округа выступил Сомов. В докладе он указал, что при бывшем Главнокомандующем генерале Половцеве Совещание играло выдающуюся роль, и генерал часто обращался к Совещанию с просьбой содействовать ему в управление округом. Но после событий 3 — 5 июля отношение генерала По-ловцева резко изменилось к Совещанию. О заместителе генерала Половце-ва — генерале Васильковском, сейчас говорить преждевременно³.

По окончании доклада докладчику было предложено несколько вопросов. Между прочим, на вопрос о том, кто является инициатором формирования женских батальонов, Сомов ответил, что идея создания женских батальонов смерти собственно сама созрела в обществе. Совещание при Главнокомандую­щем придерживается той точки зрения на женские батальоны смерти, что им не следует давать простора для дальнейшей организации. Впредь женские ба­тальоны смерти будут формироваться в Москве.

^а В газете «Воля народа» далее: «Генерал Половцев ушел, и его место занял новый Главно­командующий генерал Васильковский, о котором ничего определенного пока нельзя сказать, так как он еще вполне не проявил себя. Однако уже можно сказать, что отношение генерала Ва-сильковского к Совещанию несколько иное, чем отношение генерала Половцева до событий 3 — 5 июля. Генерал Васильковский сам намечает вопросы, которые подлежат обсуждению в Сове­щании, чего не делал генерал Половцев. Получается впечатление, что не генерал Васильковский заинтересован в Совещании, а Совещание заинтересовано в генерале Васильковском и якобы к нему обращается».

Сомов коснулся вопроса о подпоручике гвардии Финляндского полка Ожаровском. Обстоятельства этого дела следующие: 10 июля около конторы газеты «Вечернее время» один член Исполнительного комитета Петроград­ского Совета р. и с. д. вступил в пререкания с толпой, в которой раздавались возгласы, резко осуждающие деятельность полномочных органов революци­онной демократии. Результатом этого вмешательства было то, что по настоя­нию нескольких человек из толпы член Исполнительного комитета был за­держан и доставлен в Штаб округа. Здесь с арестованным обращались жес­токо. Особенно отличился подпоручик Ожаровский, который называл члена Исполнительного комитета на «ты» и приказал караульному офицеру избить его. На глазах подпоручика Ожаровского караульный солдат угрожал арес­тованному штыком и бил прикладом, за что и получил благодарность от офи­цера. Дело о подпоручике все еще находится в стадии предварительного ис­следования, причем, по словам Сомова, характерным является то, что при составлении протокола об избиении члена Исполнительного комитета подпо­ручик умышленно подписался в протоколе подпоручиком лейб-гвардии Фин­ляндского полка, заявив, что это почетное звание полка не отменено законом.

Сообщение Сомова о деле подпоручика Ожаровского вызвало возмуще­ние среди большинства членов заседания.

После Сомова слово было предоставлено бывшему командующему Свод­ным отрядом [5-й] армии, прибывшим в Петроград для подавления мятежа 3 — 5 июля, поручику Мазуренко.

Оратор приветствовал собрание от имени 5-ой армии и объяснил цель своего выступления в солдатской секции тем, что было ложное представление о целях его отряда. 3 июля, когда в Петрограде разразились события, Мазуренко и его отряд находились в Двинске. Здесь петроградские со­бытия произвели крайне тягостное впечатление на армейский комитет. Свод­ная часть, назначенная для посылки в Петроград, была составлена не слу­чайно, а из революционных отрядов и не в качестве карательной экспедиции.

Правда, мы, — говорит Мазуренко, — решили сначала действовать словом, а затем и делом. Нас упрекают в том, что мы разоружили рабочих. Это неправильно. Разоружение рабочих не происходило, а было лишь това­рищеским соглашением между рабочими и Сводным отрядом о сдаче рабочи­ми казенного оружия.

Далее поручик Мазуренко коснулся петроградских событий и тех при­чин, которые вызвали эти события. Поручик Мазуренко в своей речи ука­зал, что в настоящее время в Петрограде находятся 12 000 освобожденных уголовных преступников и значительное число дезертиров со всех фрон­тов. В этом оратор убедился лично при производстве многочисленных облав и обысков. Такие элементы сыграли печальную роль в событиях 3 — 5 июля^а.

^а В газете «Солдатская мысль» далее: «прикрываясь лозунгами наших товарищей большеви­ков. Не бездействовали также и германские шпионы, и контрреволюция. В заключение поручик Мазуренко выразил уверенность, что революционная демократия в предстоящее Учредитель­ное собрание войдет с Красным знаменем».

После речи Мазуренко председатель предложил собранию не возбуждать прений по поводу ухода Мазуренко, а также по поводу расформирования сводной части армии и подчинения ее Главнокомандующему Петроградского военного округа и принять резолюцию...⁸

Несколько депутатов высказало немало упреков на Штаб Петроградского военного округа и, в частности, по адресу военного министра за расформи­рование Петроградского гарнизона. Один из ораторов, между прочим, указал на то, что с Советами р. и с. д. и, в частности с Петроградским, последнее время совершенно не считаются. Оратор не удивится тому, если в зал засе­дания Совета явятся люди и разгонят собрание.

Делегат от Штаба Петроградского военного округа Севастьянов ука­зал, что в Штабе и по настоящее время имеется много реакционно-настроен­ных офицеров⁶.

Последующие ораторы говорили еще о необходимости сформирования полков из расформированных частей Петроградского гарнизона. Штаб к сформированию резервных полков, по словам оратора, относятся отрицатель­но. Заключительное слово по докладу о работах Совещания при Главноко­мандующем Петроградским военным округом было предоставлено Огур-цовскому, который указал, что солдаты сами виноваты во многом, что их организации начинают терять значение и влияние. По разным делам солдаты вместо того, чтобы обращаться в свои солдатские организации и в Петроград­ский Совет, идут к Главнокомандующему, идут в Штаб и часто через черный ход. Кроме того, Огурцовский заявил, что маршевые роты Петроград­ского гарнизона отправляются генералом Васильковским на фронт в порядке очереди, а не в наказание, как в этом собрании указывали некоторые орато­ры. (С места раздался возглас: «Наглая ложь*.)

Огурцовский предлагает резолюцию, которая принимается большин­ством голосов...⁸ Предложенная большевиками резолюция по этому же во­просу отвергается большинством 125 против 75.

Единство. 1917. 5 августа. № 108. С. 3.

¹ По решению Временного правительства Таврический дворец предназначался для про­
ведения в нем заседаний Учредительного собрания. В связи с этим в помещениях дворца
начался капитальный ремонт и некоторая перестройка помещений.

² 1-й Всероссийский съезд рабочих кооперативов состоялся 1—7 августа 1917 г. в Пет­
рограде.

^а Текст резолюции опущен. См. док. № 75.

⁶ В газете «Воля народа» далее: «и как одного из ярких реакционеров оратор указал на ге­нерала Тигранова (в тексте газеты ошибочно: «Тигран». — Сост.), который не боится даже угроз».

^в Текст резолюции опущен. См. док. N? 75.

5 АВГУСТА I. ЗАСЕДАНИЯ ФРАКЦИЙ

№ 77

/. Объявление газеты «Дело народа»

о заседании Бюро фракции эсеров с приглашением бюро

других фракций на совместное заседание³

Бюро фракции с.-р. Петроградского Совета р. и с. д. приглашает членов бюро всех остальных фракций Петроградского Совета на совместное заседа­ние в субботу, 5 августа, в 3 часа дня в Смольный, комната № 25. Убедитель­но просят не опаздывать.

Дело народа. 1917. 4 августа. № 118. С. 4.

№ 78

2. Объявление газеты «Известия» о заседании фракции трудовой народно-социалистической партии⁶

5 августа, в 5 час. дня состоится собрание фракции трудовой народно-со­циалистической партии Петроградского Совета р. и с. д. (Шпалерная, 18, Центральный] К[омитет] тр[удовой] гр[уппы]) для обсуждения важных во­просов. Присутствие всех обязательно.

Известия. 1917. 5 августа. № 136. С. 12.