![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценки практики
Наличие всей необходимой документации является допуском к защите практики на «Итоговой конференции по практике».
Оценка «отлично» выставляется при условии: 1. Имеется в наличии вся необходимая документация. 2. Отчет оформлен в соответствии с требованиями и отражает процесс и результат практики, содержит все необходимые разделы (приложение 2) 3. Характеристика- отзыв с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института положительные. 4. Студент на «Итоговой конференции» достаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, уверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка «хорошо» выставляется при условии: 1. Имеется в наличии вся необходимая документация. 2. Отчет отражает процесс и результат практики, содержит все необходимые разделы, однако имеются некоторые недочеты, которые не отражаются на содержательной части. 3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института положительные. 4. Студент на «Итоговой конференции» достаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, однако недостаточно уверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка «удовлетворительно» выставляется при условии: 1. Имеется в наличии вся необходимая документация. 2. Отчет не в полной мере отражает процесс и результат практики, содержит не все необходимые разделы. 3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института обращают внимание на негативные стороны прохождения практики студентом. 4. Студент на «Итоговой конференции» недостаточно полно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, неуверенно отвечает на вопросы, касающиеся проведенного исследования. Оценка «неудовлетворительно» выставляется при условии: 1. Имеется в наличии вся необходимая документация. 2. Отчет не отражает процесс и результат практики, грубо нарушены требования к оформлению и содержанию отчета. 3. Характеристика с места прохождения практики и отзыв руководителя практики от института обращают внимание на негативные стороны прохождения практики студентом. 4. Студент на «Итоговой конференции» некорректно излагает методологию, процесс и результат проведенного эмпирического исследования, не может ответить на вопросы, касающиеся проведенного исследования.
Оценка выставляется по совокупности указанных характеристик, а не по какому-либо одному положительному или негативному моменту.
|