Научное руководство подготовкой курсовой работы

Научный руководитель выполняет следующие задачи:

• содействует формированию навыков творческой работы над выбранной темой, самостоятельного изучения литературы, работы с источниками права, правильного использования юридической терминологии, логического построения текста работы;
• оказывает помощь студентам в систематизации и расширении приобретенных знаний и умений;
• учить выявлять актуальность и проблемность темы; анализировать и сравнивать действующее законодательство и научные точки зрения; делать выводы по теме; кратко излагать содержание работы.

На научного руководителя возлагается:

1. Разработка тем курсовых работ; помощь в выборе темы для каждого студента.
2. Согласование и уточнение плана курсовой работы.
3. Оказание помощи студенту в подборе нормативных актов, основной и дополнительной литературы по теме.
4. Консультации по вопросам, связанным с разработкой и оформлением работы.
5. Осуществление контроля за ходом выполнения работы в соответствии с разработанным планом.
6. Дача согласия на представление работы к защите.
7. Проверка и рецензирование курсовой работы.
8. Обязательное участие в процессе защиты курсовой работы студентом.

Научный руководитель контролирует все стадии подготовки и написания работы вплоть до её защиты. Студент не менее двух раз в месяц отчитывается перед руководителем о выполнении задания.

После выполнения студентом дипломной работы научный руководитель даёт письменный отзыв, в котором приводится характеристика работы студента и полученных результатов.

Если студент не выполняет требования, предъявляемые к содержанию и оформлению курсовой работы, научный руководитель возвращает ему работу для доработки и устранения недостатков. При этом необходимо четко формулировать те требования, которые должен выполнить студент, указать на конкретные недостатки, разъяснить сущность допущенных ошибок. Руководитель может возвратить работу для полной или частичной переработки, если при проверке приходит к выводу, что студент не усвоил основные положения темы, неверно раскрыл их сущность, допустил юридические ошибки; если руководитель выявил большое количество ошибок, свидетельствующих о юридической неграмотности; если работа выполнена несамостоятельно. При проверке курсовой работы руководитель обязательно должен отметить положительные стороны работы и отразить их в рецензии.

Рецензия должна включать в себя:

1) указание на то, соответствует ли содержание темы ее названию;

2) удалось ли студенту обосновать актуальность темы и достичь поставленные цели и задач;

3) насколько полно, грамотно раскрыта тема работы; анализ положительных сторон работы и ее недостатков;

4) имеются ли примеры судебной практики, соответствуют ли они заявленной теме;

5) соблюдены ли требования, предъявляемые к оформлению работы;

6) является ли работа самостоятельно выполненной студентом;

7) допускается ли курсовая работа к защите.