Военная система Николая I.

Для более полного понимания военных идей и размышлений над преобразованиями после Крымской войны нам нужно увидеть, что из себя представляла военная система Николая I. Для этого лучше всего рассмотреть реформы 1830-х годов, которые и оформили облик вооруженных сил.

Первым параграфом военных преобразований было: «Образование военного министерства». Предусматривалось, что все военно-сухопутные силы в их составлении, устройстве, продовольствии, снабжении, вооружении, размещении, движении и действии управляются Военным министерством. Но обязательно стоит понять, что речь никак не идет о тотальной власти одного Военного министра.[126]

Военное министерство представляло собой: 1)Главный штаб; 2)Военный совет; 3)Генерал-аудиторат и департаменты: Генерального штаба, инспекторский, артиллерийский, инженерный, комиссариатский, провиантский, военных поселений, медицинский, аудиторский, канцелярия министерства. Во главе министерства поставлены Главный штаб и его императорское величества, Военный совет и Генерал-аудиторат.[127]

В целом Военное ведомство получило хорошо продуманную, стройную систему администрации.

Пехота была организована новым способом. Идея заключалась в унификации управления при сохранении гибкой организационной структуры. Количество дивизий и полков было сокращенно при доведении количества пехоты до штатного состава.[128]

Кавалерия была основана на принципах организации и применения ее на поле боя, сложившихся в Наполеоновскую эпоху. Был учтен образ грозной конницы Мюрата, и традиции русской кавалерии.

Артиллерия выглядела следующим образом- она была разбита на следующее части: полевая, гвардейская и Отдельного Кавказского корпуса-мирного времени. Всего было 195 батарей с 1208 орудиями. Организационно они сводились в 8 артиллерийских дивизий и 25 бригад.[129]

В русской армии после реформы 1830-х годов была утверждена корпусная система. Корпуса имели стабильный состав, объединили в себе пехотные, кавалерийские, артиллерийские силы, которые управлялись единым штабом корпуса. Данные формирования имели возможность самостоятельно действовать на театре военных действий упрощая руководство со стороны Главного штаба.[130]

Также были сформированы резервные и запасные части, в результате появления значительного количества отпускных нижних чинов.

В сущности военная система созданная при Николае I доказала свою состоятельность хотя бы только тем, что смогла противостоять коалиции сильнейших Европейских держав на протяжении значительного времени. Но это так и не было отмечено в идеях очевидцев Крымской войны.