![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Свобода слова и свобода СМИ, цензура
Институт гражданства - понятие, правовые основы, принципы - порядок приобретения и прекращения гражданства - документы, удостоверяющие личность гражданина: понятие, виды; - правовой анализ кейса: Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаткина Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав введением в действие паспорта гражданина Российской Федерации» №180-О/2006
" На трудодень приходится 30 коп., хлеба не выдают" https://www.kommersant.ru/doc/2051084 Рассмотрите решение КС РФ по схеме: - вопрос заявителя - аргументы заявителя - правовые нормы, примененные в деле - аргументация суда
Ответьте на вопросы по статье и кейсу, выразив собственную позицию: Нужен ли паспорт в РФ? везде ли существует паспортная система в мире? какие еще методы подтверждения гражданства Вы можете предложить?
Взаимодействие судов в судебной системе - виды судов в России и Германии - виды судебных решений и их юридическая сила - правовая основа деятельности российских судов (федеральная, региональная – Алтайский край) -анализ кейса: https://www.kommersant.ru/doc/2065135? NodesID=7 Верховный суд приговорили к исполнению решений Конституционного суда https://www.kommersant.ru/doc/2031075 Конституционный и Высший арбитражный суды померятся обратной силой
Постановление КС РФ по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года № 21-П, в связи с жалобой гражданина Р.Инамова от 07.11.2012
Как соотносится компетенция судов в РФ? Может ли суд из одной ветви юрисдикции принимать решения обязательные для судов из другой ветви юрисдикции? Что об этом говорится в решении КС РФ? Каков механизм исполнения решений Конституционного Суда РФ? Есть ли в России судебный прецедент? Нужен ли он?
При ответе опирайтесь на действующее законодательство. Свобода слова и свобода СМИ, цензура - понятие, содержание - правовые основы в России (отдельно для цензуры и свобод) - правовой анализ кейса: https://www.kommersant.ru/doc/1586781 https://www.kommersant.ru/doc/1961126 https://www.kommersant.ru/doc/2058275 https://www.kommersant.ru/doc/2065045
Определите основания для ограничения свободы слова и СМИ. Каковы на Ваш взгляд границы ограничения данных конституционных прав? Аргументируйте свою позицию со ссылкой на анализируемые статьи.
|